Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

6 июля 2023 года 

<

адрес>

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.

с участием:

представителя административного истца - ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО1

заместителя прокурора 

<

адрес> Буровой Н.В., 

при секретаре Крюковой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОтдМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОтдМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административном иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом по ч.4 ст. 150, ч.3 ст. 162, п. «в» ч.4 ст. 162, п. «а,з» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 134 УК РФ (шесть эпизодов) на срок 24 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФК ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и прибыл для дальнейшего проживания по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив ему следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес>»; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца - ОтдМВД России по 

<

адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования поддержал по основаниям в них изложенным и просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления ему административного надзора не возражал. 

Изучив материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО2, полагавшей административный иск удовлетворить и установить ФИО1 административный надзор и ограничения, указанные в административном исковом заявлении, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается за лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст.3 вышеуказанного Закона, в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст.3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Согласно ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч.3 ст. 5 вышеуказанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В суде установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом по ч.4 ст. 150, ч.3 ст. 162, п. «в» ч.4 ст. 162, п. «а,з» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 134 УК РФ (шесть эпизодов) на срок 24 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Преступления совершены при особо опасном рецидиве преступлений, о чем указано в приговоре. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФК ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и прибыл для дальнейшего проживания по адресу: 

<

адрес>. 

В силу пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения административным ответчиком преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии со ст.86 УК РФ, судимость за совершенные ФИО1 особо тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за особо тяжкие преступления, в том числе за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, совершенные при особо опасном рецидиве, и подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор в соответствии с п.1,2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

По месту жительства и по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. 

На основании изложенного, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных, о личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор в силу п.1 и 2 части 2 статьи 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток; 

- запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес>;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административный иск ОтдМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток; 

- запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес>;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.Г. Дремова

Копия верна:

Судья Медвенского 

районного суда И.Г. Дремова