Дело № 1-117/2024

УИН 11RS0005-01-2024-000792-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Ухта Республики Коми 21 февраля 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Медведева А.В., 

при секретаре судебного заседания Семяшкине В.А., 

с участием государственного обвинителя Шевчук В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Синайского В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1 ФИО16, ....

- 05.04.2023 Ухтинским городским судом по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу 21.04.2023,

- 18.05.2023 Ухтинским городским судом по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.04.2023) к 300 часам обязательных работ, 

- 08.08.2023 Ухтинским городским судом по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

- 14.08.2023 Ухтинским городским судом по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.08.2023) к 2 годам ограничения свободы, неотбытой срок ограничения свободы составляет 8 месяцев 15 дней,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<

...> г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «....», расположенном по адресу: ...., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность т общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с полок стеллажей имущество, принадлежащее АО «....», а именно: шампунь марки «....» закупочной стоимостью 399 рублей 95 копеек, в количестве 3 штук, на общую сумму 1 199 рублей 85 копеек, гель для душа «....», закупочной стоимостью 240 рублей 20 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 480 рублей 40 копеек, дезодорант «.... аэрозоль нежно и сочно 150 мл», закупочной стоимостью 188 рублей 81 копейка, в количестве 1 штуки, дезодорант «.... Антиперспирант аэрозоль невидимы нежность лепестков 150 мл», закупочной стоимостью 203 рубля 89 копеек в количестве 1 штуки, масло сливочное «.... ж.72,5% 500 г», закупочной стоимостью 286 рублей 50 копеек, в количестве 3 штук, на общую сумму 859 рублей 50 копеек, спрятав похищенное за пазуху надетой на нем куртки, и в находящийся при нем рюкзак, после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 АО «....» был причинен имущественный вред на общую сумму 2932 рубля 45 копеек.

ФИО1 на основании постановления мирового судьи Чибьюского судебного участка .... от 

<

...> г., вступившего в законную силу 

<

...> г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток, исчисляя с 

<

...> г..

Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 

<

...> г. в период времени с 21 часа 15 мину до 21 часа 40 минут, находясь в торговом зале магазина «....», расположенном по адресу: ...., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил 1 банку кофе натуральный растворимый сублимированный .... (ФИО12 КАРАМЕЛЬ) 95 гр., закупочной стоимостью 260 рублей 65 копеек, 1 банку кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого .... (ФИО12 МИЛИГРАНО) 90 гр., закупочной стоимостью 166 рублей 51 копейка, 1 банку кофе натуральный растворимый сублимированный .... SELECTION (ФИО3) 90 гр., закупочной стоимостью 158 рублей 89 копеек, 1 банку .... GOLD 95 гр., закупочной стоимостью 157 рублей 17 копеек, 1 банку кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный ....Night (День и Ночь) 95 гр., закупочной стоимостью 175 рублей 15 копеек, 3 шоколадки .... 200 гр., закупочной стоимостью 86 рублей 18 копеек каждая, на общую сумму 258 рублей 54 копейки, принадлежащие ООО «....», спрятав за пазуху одетой на нем куртки, после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 причинил ООО «....» имущественный вред на общую сумму 1 176 рублей 91 копейка.

Он же, ФИО1, 

<

...> г. в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «....», расположенном по адресу: ...., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «....», а именно: лак для волос «.... ОБЪЕМ 225 мл сверхсильной фиксации», закупочной стоимостью 236 рублей 58 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 473 рубля 16 копеек, лак для волос «.... VOLUME LIFT 400 мл объем/экстрасил.фиксац.» закупочной стоимостью 324 рубля 44 копейки, в количестве 2 штук, на общую сумму 648 рублей 88 копеек, шампунь для волос «.... VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонких волос», закупочной стоимостью 229 рублей 83 копейки, в количестве 1 штуки, бальзам для волос «.... PARIS 400 мл Elseve длина мечты», закупочной стоимостью 311 рублей 52 копейки, в количестве 1 штуки, шампунь «.... 400 мл. Elseve длина мечты преображение» закупочной стоимостью 330 рублей 20 копеек, в количестве 1 штуки, шампунь «.... COLOR мл д/окрашенных/мелированных волос» закупочной стоимостью 217 рублей 06 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 434 рубля 12 копеек, бальзам для волос «.... VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонких волос» закупочной стоимостью 230 рублей 15 копеек, в количестве 1 штуки, шампунь «.... abe 400 мл защита от вып.волос», закупочной стоимостью 294 рубля 67 копеек, в количестве 1 штуки, шампунь для волос «.... PARIS 400 мл Elseve эксперт цвета», закупочной стоимостью 311 рублей 52 копейки, в количестве 1 штуки, шампунь «.... против перхоти 2 в 1 Основной уход 400 мл», закупочной стоимостью 437 рублей 70 копеек, в количестве 1 штуки, дезодорант «.... Аэрозоль Whitewter 150 мл», закупочной стоимостью 333 рубля 98 копеек, в количестве 1 штуки, шампунь «.... PARIS 400 мл .... полное восстановление», закупочной стоимостью 311 рублей 52 копейки, в количестве 1 штуки, спрятав похищенное за пазуху надетой на нем куртки, и в находящийся при нем рюкзак, после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 причинил ООО «....» имущественный вред на общую сумму 4 347 рублей 25 копеек.

В ходе предварительного расследования, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, заявил, что согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился.

В материалах уголовного дела в томе .... имеются заявления от представителей потерпевшего АО «....» и ООО «....» соответственно о возможности рассмотрения уголовного дела без их участия и в особом порядке.

Государственный обвинитель относительно удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. 

Преступления, совершенные ФИО1, отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как три самостоятельных преступления:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение у АО «....» 

<

...> г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение у ООО «....» 

<

...> г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение у ООО «....» 08.12.2023), как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Состояние психического здоровья подсудимого не вызывает у суда сомнений. Суд признает ФИО1 вменяемым.

ФИО1 совершил три преступления небольшой тяжести .....

В соответствии с п.п.«и, к» ч.1 и ч.2 ст.62 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений признаются заявления о совершенном преступлении (т.....), как явки с повинной, которые послужили одним из оснований для возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а также раскаяние в содеянном, принесение извинений представителям потерпевших и состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания.

ФИО1 совершил умышленные преступления, имея не снятые и не погашенные судимости за ранее совершенные уже в совершеннолетнем возрасте умышленные преступления средней тяжести по приговору Ухтинского городского суда от 

<

...> г., что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений и на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из инкриминируемых преступлений.

Иных отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, не установлено

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, ст.68 УК РФ учитывает категорию преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая личность подсудимого и характер совершенных преступлений, судом не установлено исключительных обстоятельств для применения в порядке ст.96 УК РФ положений главы 14 УК РФ к подсудимому, как к лицу, совершившему преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Наряду с этим, суд не находит для подсудимого оснований для применения ст.64 УК РФ, также как и не усматривает оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом характера преступлений и отсутствия совокупности условий, необходимых для применения положений ст.25.1 УПК РФ.

С учетом категории преступлений, отрицательных характеристик от службы участковых и сотрудников уголовно-исполнительной инспекции при исполнении ФИО1 наказаний, не связанных с лишением свободы, его образа жизни, влияния на его исправление наказания по предыдущим приговорам, суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, способствующим исправлению подсудимого, может быть наказание только в виде лишения свободы.

Препятствий и ограничений для назначения наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, не установлено.

Наказание определено с учетом положений части 5 ст.62 УК РФ в соответствии с которой срок наказания не может быть более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

При определении размера наказания, положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются по причине наличия отягчающего, наказание обстоятельства.

Фактические обстоятельства совершения преступлений, размер ущерба, полное признание вины и возмещение ущерба, по мнению суда существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, в связи с этим, и учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ и назначения наказания за каждое из инкриминируемых преступлений менее 1/3 срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, личность виновного, его образ жизни, а также влияние ранее назначенных наказаний, не связанных с лишением свободы на его исправление, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также невозможности замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Преступления совершены ФИО1 в период отбытия наказания по приговору Ухтинского городского суда от 

<

...> г., в связи с этим наказание назначается с применением положений ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания в виде в виде 8 месяцев 15 дней ограничения свободы, с учетом п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которому два дня ограничения свободы соответствуют одному дню лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого, который со стороны уголовно-исполнительной инспекции отрицательно характеризуется при отбывании наказаний, не связанных с лишением свободы, суд на основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения подсудимому до вступления приговора суда в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В отношении вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с этим диски с видеозаписями надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (хищение 

<

...> г.) – 3 (три) месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража 

<

...> г.) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража 

<

...> г.) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 и ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ухтинского городского суда от 

<

...> г., назначить окончательное наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Период нахождения ФИО1 под стражей с 

<

...> г. до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: .....

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Медведев