Дело № 1-483/2025

55RS0006-01-2025-005931-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 13 ноября 2025 года 

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Чеповской Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского АО г. Омска ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника-адвоката Редько Е.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Боровиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.

.... не позднее 15-24 часов (по местному времени), более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь вблизи адрес АО г. Омска обнаружила банковскую карту АО «Т-Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, обеспечивающую доступ к банковскому счету АО «Т-Банк» №, осмотрев которую обнаружила, что банковская карта обеспечивает доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1 находящимся на банковском счете АО «Т-Банк» № открытом на имя Потерпевший №1, так как оборудована системой бесконтактного платежа без подтверждения доступа, после чего решила похитить денежные средства с указанного счета.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 находящихся на банковском счете АО «Т-Банк» №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая, что денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете ей не принадлежат, ФИО2 .... в период времени с 15-24 часов до 18-04 часов (по местному времени), находясь в торговых точках, расположенных на территории Советского АО адрес, путем оплаты товаров похищенной банковской картой АО «Т-Банк» №, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 осуществила тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 13 363 рубля 49 копеек при следующих обстоятельствах.

- .... в 15-24 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 475 рублей 66 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №; 

- .... в 15-25 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет АО «Тандер», расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 299 рублей 99 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №

- .... в 15-27 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в аптеке «

<

данные изъяты>», в которой свою деятельность осуществляет АО «Тандер», расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 742 рубля 00 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №,

- .... в 15-33 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет ИП. ФИО5, расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 73 рубля 00 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №

- .... в 15-35 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в аптеке «

<

данные изъяты>», в которой свою деятельность осуществляет ИП. ФИО6, расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1239 рублей 00 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» № ;

- .... в 15-37 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет ИП. ФИО7, расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 99 рублей 00 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №;

- .... в 15-44 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет ООО «Формат», расположенном по адресу: адрес.8, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1393 рублей 84 копейки, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №;

- .... в 16-36 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет АО «Тандер», расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 930 рублей 83 копейки, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №; 

- .... в 16-38 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет АО «Тандер», расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 946 рублей 89 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №;

- .... в 16-39 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет АО «Тандер», расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 671 рубль 11 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №,

- .... в 17-13 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет ООО «Торговый Дом Лакомый Мир», расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 900 рублей 00 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №;

- .... в 17-24 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет ИП. ФИО8, расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 229 рублей 70 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №,

- .... в 17-26 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет ООО «Альфа-Омск», расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 99 рублей 80 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №;

- .... в 17-30 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет ООО «Х.О.», расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 819 рублей 00 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №;

- .... в 17-40 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет ООО «Тюмень-Торг», расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 892 рубля 68 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №,

- .... в 17-41 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет ООО «Тюмень-Торг», расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 688 рублей 63 копейки, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №;

- .... в 17-43 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет ИП. ФИО9, расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1590 рублей 00 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №;

- .... в 18-03 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет ООО «Формат», расположенном по адресу: адрес, путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 956 рублей 85 копеек, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №;

- .... в 18-04 часов (по местному времени), ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», в котором свою деятельность осуществляет ООО «Формат», расположенном по адресу: адрес путем безналичного расчета, тайно умышленно похитила с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 315 рублей 51 копейка, оплатив покупку посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» №.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 363 рубля 49 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО2, данных при допросе в качестве подозреваемой, в присутствии защитника, следует, что .... около 15-20 часов она вышла из своего дома для покупки продуктов питания и проходя вблизи магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес», около входной двери, на земле обнаружила банковскую карту серебристого цвета. Подняв банковскую карту она увидела, что на ней имеется чип бесконтактной оплаты. В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, она решила осуществить оплаты в магазинах данной банковской картой, так как нуждалась в денежных средствах. Поместив найденную банковскую карту в карман надетой на ней одежды, она проследовала в магазин «

<

данные изъяты>», где выбрала интересующий её товар, оплату за который она произвела путем прикладывания найденным мной банковской карты АО «Т-Банк» с функцией бесконтактной оплаты к терминалу, который был расположен на кассовой зоне магазина, оплата прошла и она поняла, что на счету, к которому привязана банковская карта имеются денежные средства. Далее она направилась в «

<

данные изъяты>», которая расположена в этом же здании и приобрела там лекарственные препараты, оплату за которые также произвела путем прикладывания банковской карты АО «Т-банк» к терминалу расположенному на кассовой зоне. После этого она проследовала в торговый комплекс «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: адрес. 8, где в магазине «

<

данные изъяты>» приобрела шнур для сотового телефона, оплату произвела банковской картой. Все последующие оплаты найденной банковской картой АО «Т-банк» она производила бесконтактным способом, осуществляла покупки в следующих магазинах: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», по адресу: адрес», торговый павильон «

<

данные изъяты>» по адресу: адрес магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: адрес, магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: адрес», магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: адрес, торговый павильон «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: адрес «В», торговый павильон «

<

данные изъяты>», магазин «

<

данные изъяты>». После совершения всех покупок она проследовала по адресу своего проживания и по пути следования выбросила банковскую карту АО «Т-Банк», где именно не помнит, место указать не сможет. 

При совершении операций с использованием банковской карты АО «Т-Банк» была одна, о том, что банковская карта ей не принадлежит, при расчете за покупки, никому не сообщала.

В ходе допроса следователем ей предъявлен протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» ИП. ФИО5, который расположен по адресу: адрес, ознакомившись с которым ФИО2 подтвердила, что .... в этом магазине она осуществляла покупку товаров, за которые рассчитывалась найденной ею банковской картой АО «Т-Банк». 

В ходе допроса ФИО2 предъявлена справка по операциям АО «Т-Банк» (с указанием московского времени осуществления транзакций), ею было осуществлено 19 транзакций в период времени с 12:24:32 .... по 15:04:07 .... на общую сумму 13 363 рублей 49 копеек, а также две операции в аптеке «

<

данные изъяты>», которые не прошли, все банковские операции также подтвердила. 

О том, что она похитила со счета банковской карты АО «Т-Банк» денежные средства на общую сумму 13 363 рублей 49 копеек она никому не говорила, кроме неё об этом никто более не знал. Вину в хищении денежных средств с банковского счета признает полностью, в содеянном раскаивается. (том №, л.д. 104-106)

При допросе в качестве обвиняемой ФИО2 дала аналогичные показания, подтвердив показания, данные в качестве подозреваемой в присутствии защитника Редько Е.С. (том №1, л.д. 125-126) 

После оглашения показаний подсудимая в судебном заседании подтвердила их в полном объеме, выразила свое согласие с размером причиненного ущерба, пояснив, что погасила его в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания ФИО2, её вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, а также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон судом оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, которая в ходе предварительного следствия показала, что .... на ее имя открыт банковский счет в АО «Т-Банк» который открыт с установленным кредитным лимитом 48 000 рублей 00 копеек, с установленной процентной ставкой по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка составляет 0% по операциям покупок при оплате минимального платежа процентная ставка 59,99 % годовых, по операциям получения наличных процентная ставка составляет 59,99 % годовых. К данному счету была привязана банковская карта АО «Т-Банк» – кредитная. Указанную кредитную карту она оформляла для личных нужд, банковская карта обеспечивала доступ к бесконтактной оплате товаров и услуг денежными средствами, находящимися на банковском счету открытом на ее имя в АО «Т-Банк». Данной картой она пользовалась в личных целях, оплачивала различные товары и услуги. Ее абонентский № был привязан к мобильному приложению мобильный банк АО «Т-Банк». 

.... около 15-07 часов она находилась по адресу: адрес где расположен магазин «

<

данные изъяты>», где приобретала продукты питания, оплату за которые осуществляла посредством банковской карты АО «Т-Банк» открытой на ее имя. После оплаты товаров она положила банковскую карту в правый передний карман брюк, надетых на ней, после чего проследовала домой. Во время следования домой наличие банковской карты в кармане брюк она не проверяла. Допускает, что могла что-то доставать из кармана брюк и случайно по собственной невнимательности могла обронить банковскую карту. Находясь дома, около 20-00 часов она обнаружила отсутствие в карманах одежды банковской карты, после чего зашла в приложение банка и обнаружила оплаты товаров с ее банковской карты, которые она не совершала, а именно:

.... 15 часов 24 минуты «

<

данные изъяты>» по адрес» на сумму 475 рублей 66 копеек,

.... 15 часов 25 минут «

<

данные изъяты>» по адрес на сумму 299 рублей 99 копеек,

.... 15 часов 27 минут «

<

данные изъяты>» по адрес» на сумму 742 рубля 00 копеек,

.... 15 часов 33 минуты ИП. ФИО5 на сумму 73 рубля 00 копеек,

.... 15 часов 35 минут «

<

данные изъяты>» по адрес на сумму 1239 рублей 00 копеек,

.... 15 часов 37 минут «

<

данные изъяты>» по адрес на сумму 99 рублей 00 копеек,

.... 15 часов 44 минуты «

<

данные изъяты>» по адрес на сумму 1393 рублей 84 копейки,

.... 16 часов 36 минут «

<

данные изъяты>» по адрес на сумму 930 рублей 83 копейки,

.... 16 часов 38 минут «

<

данные изъяты>» по адрес на сумму 946 рублей 89 копеек,

.... 16 часов 39 минут «

<

данные изъяты>» по адрес на сумму 671 рубль 11 копеек, .... 17 часов 13 минут «Хлебодар» на сумму 900 рублей 00 копейки,

.... 17 часов 24 минуты «

<

данные изъяты>» по адрес на сумму 229 рублей 70 копеек,

.... 17 часов 26 минут «

<

данные изъяты>» по адрес на сумму 99 рублей 80 копеек,

.... 17 часов 30 минут «

<

данные изъяты>.» по адрес на сумму 819 рублей 00 копеек,

.... 17 часов 40 минуты «

<

данные изъяты>» по адрес на сумму 892 рублей 68 копеек,

.... 17 часов 41 минуты «

<

данные изъяты>» по адрес на сумму 688 рублей 63 копеек,

.... 17 часов 43 минуты «

<

данные изъяты>» ИП. ФИО9 по адрес на сумму 1590 рублей 00 копеек,

.... 18 часов 03 минуты «

<

данные изъяты>» по адрес на сумму 956 рублей 85 копеек,

.... 18 часов 04 минуты «

<

данные изъяты>» по адрес на сумму 315 рублей 51 копейка. После обнаруженных операций она позвонила на горячую линию в АО «Т-Банк», сообщила сотруднику АО «Т-Банк» о случившемся и ее банковскую карту заблокировали. После чего она вновь зашла в мобильное приложение банка и обнаружила две операции, которые были отклонены банком, в связи с блокировкой карты, а именно оплата на 208 рублей в аптеке «

<

данные изъяты>» в 20 часов 23 минуты, оплата на 1546 рублей в аптеке «

<

данные изъяты>» в 20 часов 25 минут. Банковская карта открытая на ее имя имела следующий №.

Таким образом, общий ущерб от хищения денежных средств, находящихся на счету ее банковской карты АО «Т-Банк», составил 13 363, 49 рублей, который для нее является значительным, поскольку у нее нет постоянного источника дохода, в настоящее время она обучается в университете, не трудоустроена, социальных выплат и пособий не получает, имеет оформленную на её имя кредитную карту в АО «Т-банк». 

Ей известно, что списания с использованием банковской карты АО «Т-Банк», открытой на ее имя совершила ФИО2, .... года рождения, с которой она не знакома, пользоваться банковской картой и распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счету, привязанном к банковской карте она ей не разрешала, никаких долговых обязательств у нее перед ФИО2 не имеется. Материальный ущерб, причиненный в результате совершенного преступления ей в полном объеме на сумму 13 400 рублей 00 копеек, никаких претензий к ФИО2 она не имеет. (том № 1 л.д. 59-61)

В связи с тем, что подсудимая в полном объеме погасила причиненный ей материальный ущерб, претензий к ней не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2, согласно которого ФИО2 указала места совершения хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, рассказав обстоятельства совершенного преступления, дав признательные показания и подробно указав на место, где обнаружила банковскую карту АО «ТБанк», а затем на торговые точки, где осуществляла покупки, рассчитываясь указанной банковской картой (л.д. 36-51)

- протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрена выписка по карте АО «Т-Банк», скриншоты мобильного приложения (л.д. 82-88), которые признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 89, 90-102)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью за .... с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес, магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес3 с участием подозреваемой ФИО2 и защитника Редько Е.С. ( л.д. 111-112);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», ИП. ФИО5 по адресу: адрес.8 (л.д. 69-73)

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимой в совершенном преступлении полностью доказанной.

Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела.

Из исследованных доказательств установлено, что подсудимая при описанных выше событиях с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства в размере 13 363,49 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Изложенное полностью подтверждается оглашенными признательными показаниями подсудимой, которые ФИО2 подтвердила в полном объеме, показаниями потерпевшей, которые согласуются между собой, а также с исследованными в ходе судебного заседания иными материалами дела.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как подсудимая завладела денежными средствами, находящимися на банковском счете, оформленном на имя потерпевшей Потерпевший №1, которые находились на банковской карте. 

Хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, привязанного к найденной ФИО2 банковской карте, осуществлялось тайно для потерпевшей, помимо ее волеизъявления, а подсудимой использовалась функция бесконтактной оплаты, в связи с чем, как потерпевшая, так и иное лицо (продавец), не были обмануты или введены в заблуждение действиями ФИО2, которая втайне от потерпевшей распорядилась находящимися на ее счете денежными средствами, путем списания их с банковского счета с применением банковской карты. 

Суд исключает из объема обвинения, предъявленного ФИО2, квалифицирующий признак кражи - «а равно в отношении электронных денежных средств» (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), как излишне вмененный, и не описанный в предъявленном обвинении. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая совершила преступление впервые, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно (л.д. 129). Также судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и условия жизни её семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей и оказание благотворительной помощи в благотворительный фонд «

<

данные изъяты>».

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, поскольку исходя из материалов уголовного дела причастность подсудимой к хищению денежных средств была установлена в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Вместе с тем признательные показания подсудимой с их подтверждением в ходе проверки показаний на месте, с указанием подсудимой мест, где она производила покупки с помощью ранее найденной карты, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено. 

С учетом вышеизложенного, а также степени и характера общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что в данном рассматриваемом случае цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем назначения данного вида наказания.

При этом совокупность смягчающих обстоятельств дает суду основания отнести эти обстоятельства к исключительным, позволяющим назначить наказание подсудимой с применением положения ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, характер и размер наступивших последствий, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку с подсудимой она примирилась, последняя ей в полном объеме возместила материальный ущерб, принесла свои извинения, претензий не имеет. 

Подсудимая ФИО2 и её защитник Редько Е.С. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, осознавая, что прекращение уголовного дела по данному основанию является нереабилитирующим. 

Принимая во внимание, что судом изменена категория преступления, ФИО2 совершила тяжкое преступление, впервые, ранее не судима, в полном объеме добровольно возместила материальный ущерб потерпевшей, при этом, как личность, подсудимая характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, социально обустроена, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ, что соответствует положениям п. 10 Постановления Пленума ВС РФ №10 от 15.05.2018 г. «О практике применения судами положений ч.6 ст. 15 УК РФ»

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек и отнести их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей. 

Изменить на основании ч.6 ст. 15 УК РФ категорию преступления на менее тяжкую, считать преступление, совершенное ФИО2, преступлением средней тяжести.

Освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – выписка о движении денежных средств по карте АО «Тбанк», DVD-R диск с видеозаписью за .... с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес, магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судья Е.В. Чеповская