Дело № 2а-577/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 15 сентября 2020 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В., 

при секретаре Афанасец А.А.,

с участием прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шекснинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

установил:

ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обратилось в Шекснинский районный суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений. 

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору судебной коллегии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2020 года ФИО1 неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 20.6.1., 20.21 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 нигде не работает, постоянного места жительства не имеет, злоупотребляют спиртными напитками. На основании изложенного, просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное место жительства, с 23.00 до 06.00, за исключением рабочего времени; запрета на выезд за пределы Шекснинского района без разрешения органа внутренних дел. 

В судебное заседание представитель ОМВД России по Шекснинскому району по доверенности ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с административным иском не согласилась. 

Суд, изучив материала дела, приняв во внимание заключение прокурора, считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ: признания в период отбытия наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Статьёй 4 этого же закона предусмотрен перечень ограничений прав и свобод, применяемых при установлении административного надзора. 

В силу статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года на лиц, указанных в части 1 (пункт 1,2,4) статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была осуждена приговором судебной коллегии 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, с применением ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 

<

данные изъяты>. Освобождена из колонии – поселения 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Судимость по приговору судебной коллегии 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

В течение 2020 года ФИО1 совершила два административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1. и статьей 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора и ограничений в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает в 

<

...> без регистрации, неоднократно привлекалась к административной ответственности, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных характеризующих личность ФИО1, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ и ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 2300 часов до 0600 часов ежедневно. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шекснинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – по ДД.ММ.ГГГГ включительно по приговору 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 2300 часов до 0600 часов ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2020 года.