Дело № 2-1328/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 21 сентября 2018 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края 

в составе

судьи Ищенко А.Ю., 

при секретаре Просняковой С.Н.,

с участием: 

ответчика ФИО1 

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании ордера от 06.09.2018 № 036391, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате бездоговорного потребления электроэнергии, в размере 87867,44 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 2836,01 руб.

По утверждению представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности № 10 от 05.04.2018 (л.д. 9), ответчик является потребителем ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», использующим электроэнергию для бытового потребления. При проведении 21.03.2015 проверки соблюдения порядка учета электрической энергии установлен факт безучетного потребления, о чём составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии у бытового потребителя от 21.03.2015 № 003708 (далее - Акт), второй экземпляр которого вручен ответчику. Стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии составила 87867,44 руб. за 23369кВт/час. Представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу ПАО «Астраханска энергосбытовая компания» 87867,44 руб. за потребленную электроэнергию, судебные расходы 2836,01 руб., всего 90703,45 руб.

Ответчик, его представитель ФИО2 в ходе судебного заседания возражали против удовлетворения иска, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, указан период образования задолженности с 20.09.2014 по 21.03.2015.Срок исковой давности истек (11.04.2015 - 3 года) 11.0.4.2018. Истец обратился в суд за защитой своих прав 21.05.2018, т.е. спустя один месяц десять дней после окончания срока исковой давности. Истцом ошибочно вменяется неучтенное потребление электроэнергии, в силу следующего: согласно представленному Акту № от ДД.ММ.ГГГГ истец указывает, что установлено самовольное снятие прибора учета. При составлении акта присутствовал представитель потребителя Т. В качестве потребителя указан ответчик на основании договора №. Названное лицо (Т.) не является представителем ответчика, ему не известна.

Фактически неучтенное потребление электроэнергии было выявлено у абонента по договору/лицевому счету №.

Ответчиком полном объеме производится оплата за потребленную электроэнергию с учетом показаний прибора учета электроэнергии, о чем свидетельствуют копии квитанций, расчетная книжка, номер договора и лицевого счета ответчика - 230109657875.

Представитель истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания ЮГА» Филиал ОАО «МРСК-ЮГА»-«Астраханьэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, что дает суду основание в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. 

Выслушав объяснения ответчика, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 81 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что при проведении 21.03.2015 проверки соблюдения порядка учета электрической энергии установлен факт безучетного потребления, о чем составлен Акт от №.

Стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии составила 87867,44 руб. за 23369кВт/час.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 144 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. 

Ранее порядок взаимодействия потребителей и поставщиков электроэнергии регламентировался Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

В силу пункта 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем. 

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо, узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 12.01.2001 № 15, следует иметь в виду, что перечень оснований перерыва течения срока исковой давности, установленный в статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации и иных федеральных законах (часть вторая статьи 198 Гражданского кодекса Российской Федерации), не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию. В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу. 

Перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, но не после его истечения (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 12.01.2001 № 15).

Согласно статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации с учётом разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.1995 № 2/1, Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 18, предусматривает возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях и только в отношении физических лиц, при этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. 

Указанное означает, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, восстановлению не подлежит независимо от причин его пропуска. 

Судом установлено, что с настоящим иском в суд обратилось юридическое лицо, поэтому оснований для применения положений статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В судебном заседании ответчиком и его представителем заявлено о пропуске срока исковой давности.

Исходя из искового заявления, расчета суммы, заявленной к взысканию, истец просит взыскать ущерб с 20.09.2014 по 21.03.2015.

18.05.2018 истец направил исковое заявление с приложенными документами в Кировский районный суд г. Астрахани, 21.05.2018 исковое заявление получено Кировским районным судом.

Период, с которого подлежат взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию, начинает исчисляться с 11.04.2015 в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вследствие этого, на основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности для предъявления требований к ответчикам о взыскании задолженности по оплате безотчётно потребленной электрической энергии, в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает необходимым применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Копию решения направить истцу, третьему лицу для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Курганинского 

районного суда А.Ю. Ищенко