версия для печати

Дело № 5-2051/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............., работающего автомехаником .............., зарегистрированный по адресу:.............. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2018 года, примерно в 02 часа 20 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № 392 «Минеральные Воды (Россия) - Стамбул (Турция)»гр. ФИО1 в зале вылета международных авиалиний, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля следовал «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала вылета, а именно: пересек линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Затем в зоне таможенного контроля, в «зеленом» коридоре, гражданин РФ ФИО1 поставил на рентгенаппарат свой багаж, после чего был приглашен к стойке для проведения таможенного контроля, так как при проверке регтгенаппарате в его багаже было видно, что в нем находится однородный товар и появились основания полагать, что ФИО1 под видом товаров для личного пользования вывозит товары, не являющиеся таковыми.

В соответствии со ст.113 Таможенного кодекса Таможенного союза 28 ноября 2017 от гражданина ФИО1 было получено объяснение.

Из объяснений ФИО1 установлено, что он вылетал один 12.06.2018 авиарейсом № 392 «Минеральные Воды (Россия) – Стамбул (Турция)». С собой вывозил личные вещи б/у, а также сигареты «Winston blue» 30 блоков в количестве 6000 штук, штрих код производителя 4600439926580 – 5 блоков и штрих код производителя 4600439926597 – 25 блоков. При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемые сигареты не заполнялась и на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была. Вышеуказанные сигареты в письменной форме не были задекларированы таможенному органу в связи с незнанием. О том, что перемещаемые свыше 200 сигарет относятся к товарам не для личного пользования и подлежат декларированию он не знал. Правонарушение совершено не умышленно. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признал.

Результаты таможенного досмотра отражены в акте досмотра № 108020040/120618/Ф000113 от 12.06.2018 года. Данные товары были признаны товарами не для личного пользования и были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП от 12.06.2018 года.

Количество и характер обнаруженных у гр. ФИО1 незадекларированных товаров, позволил сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования и вывозятся им с целью использования в предпринимательской деятельности, в связи с чем, в соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары.

При прохождении таможенного контроля гр. ФИО1 таможенную декларацию не подавал и какие-либо сведения о перемещаемом им через таможенную границу товар таможенному органу не заявлял.

Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 12 июня 2018 года дела об административном правонарушении №10802000-799/2018 и назначении административного расследования, после завершения которого, материалы дела направлены в Минераловодский городской суд для рассмотрения, по существу в отношении гр. ФИО1 по признакам ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель Минераловодской таможни, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. 

Судья, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО1 в совершении вмененного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от 12.06.2018 года (л.д. 24-26), протоколом об административном правонарушении от 18.08.2018 года (л.д. 112-119), заключением экспертов от 30.07.2018 года (л.д. 84-95) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено. 

Согласно ч. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском», к товарам, не отнесенным в соответствии с п.1 и п. 2 ст. 3, к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенные через таможенную границу.

В соответствии с п. 19 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза – незаконное перемещение товаров через таможенную границу- перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Таким образом, гр. ФИО1, в нарушение ст. 179 ТК ТС, не задекларировал по установленной форме, при перемещении через таможенную границу товаров – сигареты «Winston blue» 30 блоков в количестве 6000 штук, в связи с чем в его действиях обоснованно были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно заключению экспертов от 30.07.2018 года № 12405010/0019182 рыночная стоимость партии товаров - сигарет «Winston blue» в количестве 30 блоков, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 12.06.2018 года, по состоянию на 12.06.2018 года составила 28 125,00 рублей РФ. Кроме того, согласно заключения эксперта, на товаре имеется обозначение, сходное до степени смешения, с зарегистрированными в установленном порядке товарным знаком «Winston» (ВОИС № 923515).

При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. 

На основании ст. 4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ что подтверждено сведениями базы данных Минераловодского городского суда (постановление по делу об административном правонарушении № 5-1085/17 от 22.06.17 г., вступило в законную силу 16.08.2017г.) 

Таким образом, судья находит, вину правонарушителя ФИО1 доказанной, подтвержденной доказательствами, представленными по делу.

В соответствии со ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства по делу, личность виновного степень и характер правонарушения, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, .............. года рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - сигареты «Winston blue» 5 блоков по 200 сигарет в каждом штрих код производителя 4600439926580, сигареты «Winston blue» 25 блоков по 200 сигарет в каждом штрих код производителя 4600439926597, общим количеством 6000 штук, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу 

<

...>.

Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.

Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни, для исполнения в части конфискации товаров - сигарет «Winston blue». 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья – подпись

Копия верна:

судья –