Гр. дело ...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 8 августа 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Д о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Д о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 916 108 руб. 95 коп., из которых: 858 675 руб. 01 коп. – кредит, 57 320 руб. 17 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 34 руб. 89 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 78 руб. 88 коп. – пени по просроченному долгу и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 361 руб. 09 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... с ответчиком был заключен договор ... путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее – Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 464 531 руб., на срок по ... с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Дата возникновения просроченной задолженности с .... По состоянию на ... сумма задолженности составляет 916 108 руб. 95 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. В исковом заявлении представитель истца Г просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.5).

Ответчик Д в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 55). 

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ... Д обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (ПАО), предъявляемых по кредитному договору о ... ... (л.д.21).

... Банк ВТБ (ПАО) и Д заключили кредитный договор ... путем подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия договора) (л.д.16-20)

Стороны согласовали сумму кредита – 1 464 531 руб., срок действия договора – 84 месяца, процентная ставка на дату заключения договора 10,9% годовых.

В соответствии с п.4 Согласия на кредит, количество платежей – 84, размер платежа (кроме первого и последнего) 24 999 руб. 40 коп. Дата ежемесячного платежа – 20 число каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно.

За ненадлежащее исполнение условия договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% за день (п.12).

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Д выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Как следует из расчета задолженности за период с ... по ... включительно за ответчиком образовалась задолженность в размере 916 108 руб. 95 коп., из которых: 858 675 руб. 01 коп. – кредит, 57 320 руб. 17 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 34 руб. 89 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 78 руб. 88 коп. – пени по просроченному долгу (л.д.7-9).

При рассмотрении заявленных требований суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, который судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями кредитного договора и признан верным. Иного расчета ответчиком Д не представлено. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

Согласно платежному поручению ... от ... истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 12 361 руб. 09 коп. (л.д.60).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 361 руб. 09 коп. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Д о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) (...) с Д, ... года рождения, уроженки ... (...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 916 108 руб. 95 коп., из которых: 858 675 руб. 01 коп. – кредит, 57 320 руб. 17 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 34 руб. 89 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 78 руб. 88 коп. – пени по просроченному долгу и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 361 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.А. Невмержицкая