Дело № 5-23/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 13 февраля 2020 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Кучеренко С.Н., потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

15 июня 2019 года в 08 час. 55 мин. на 147 км + 966 м автодороги М-3 «Украина» водитель ФИО2, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с мотоциклом «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, нарушив п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Защитник Кучеренко С.Н., действующий на основании ордера №4 от 23 января 2020 года в судебном заседании пояснил, что ФИО2 признает себя виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. При назначении наказания просил учесть, что ФИО2 является многодетным родителем, его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, выплачивает кредит, положительную характеристику с места работы, а также то обстоятельство, что он не привлекался к административной ответственности.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 15 июня 2019 года он двигался на мотоцикле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, около 08 час. 50 мин. подъезжал к 148 км автодороги М-3 «Украина». Он двигался по левой полосе, маневров не совершал, направление движения не менял, а начал плавно снижать скорость движения, т.к. увидел дорожный знак ограничения скорости. Неожиданно для него автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, начал опережение с левой стороны, между отбойником и ним, в результате чего произошло ДТП. Мотоцикл упал на левый бок и начал скользить по асфальту. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27 ноября 2019 года, согласно которому 15 июня 2019 года в 08 час. 55 мин. на 147 км + 966 м автодороги М-3 «Украина» водитель ФИО2, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с мотоциклом «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, нарушив п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от 15 июня 2019 года, согласно которому 15 июня 2019 года в 08 час. 55 мин. на 148 км автодороги М-3 «Украина», произошло столкновение автомашины «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и мотоцикла «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, которые двигались со стороны г.Москвы в сторону г. Брянска. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 июня 2019 года, согласно которому было осмотрено место ДТП;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 июня 2019 года, в котором указаны водители и транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, механические повреждения автомобиля и мотоцикла;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 15 июня 2019 года, в которой зафиксирована обстановка места происшествия, место столкновения транспортных средств;

- фотоматериалами, в которых отражена обстановка места ДТП, после столкновения транспортных средств;

- объяснениями ФИО2 от 15 июня 2019 года, согласно которым 15 июня 2019 года он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № со стороны г. Москвы в сторону г.Брянска в крайнем левом ряду. Около 08 час. 55 мин. подъезжая к 148 км автодороги М-3 «Украина» в его ряд перестроился мотоцикл, и двигался впереди него. Неожиданно мотоциклист резко затормозил и, чтобы избежать столкновения ФИО2 попытался объехать мотоцикл слева, т.к. правая полоса была занята другими автомобилями. Затем услышал звук металлического скрежета, в зеркале заднего вида он увидел падение мотоциклиста, после чего вышел из автомобиля и увидел, что совершил столкновение с мотоциклом «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №;- объяснениями ФИО6 от 26 сентября 2019 года, согласно которым 15 июня 2019 года она двигалась в автомобиле «

<

данные изъяты>» по автодороге М-3 «Украина» со стороны г. Обнинска в сторону г. Брянска по крайней правой полосе. Примерно на 148 км автодороги М-3 «Украина» перед ее автомобилем двигался автомобиль черного цвета и мотоцикл, которые на проезжей части периодически перестраивались друг перед другом на большой скорости. Через какое-то время она увидела, что на дороге лежит мотоциклист;

- заключением эксперта №3773/3255 от 8 ноября 2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома латеральной лодыжки слева и заднего края левой большеберцовой кости, без значительного смещения костных отломков. Указанное повреждение образовалось возможно в условиях ДТП 15.06.2019. Согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судьей достоверными.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из положений п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Несоблюдение указанных выше пунктов Правил дорожного движения водителем ФИО2 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшему.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание им своей вины и наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Сведений о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. ФИО2 ранее к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекался

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, оснований для назначения крайней меры административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствам, судья не усматривает и полагает обоснованным и справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Тарбинская С.В.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН 

<

***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, счет 40101810500000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуги, БИК 042908001, код 18811630020016000140, УИН 18810440190520016937.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (

<

...>, каб.206).