Дело №2-5502/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного Головного отделения к ИП ФИО1, ФИО2, ОАО «Земли Московии» и ООО «Малиновка» о взыскании в солидарном порядке просроченную задолженность по процентам и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного Головного отделения обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ОАО «Земли Московии» и ООО «Малиновка» о взыскании в солидарном порядке просроченную задолженность по процентам в размере 523 998 руб.71 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита- 54 382,92 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов-49 474,35 руб., а также расходы по уплате госпошлины- 9 478,56 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 

<

дата>. между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (НКЛ) 

<

номер> и предоставлен кредит в размере 30 000 000 руб. под 14,5% годовых на срок до 

<

дата>. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору Банком были заключены: договор ипотеки 

<

номер> от 

<

дата>г. с ФИО1; договор поручительства 

<

номер> от 

<

дата>г. с ФИО2; договор поручительства 

<

номер> от 

<

дата>г., с ОАО «Земли Московии»; договор поручительства 

<

номер> от 

<

дата>г. с ООО «Малиновка». В связи с нарушением условий договора, решением суда от 

<

дата>г. с ответчиков взыскано в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Раменского отделения (на правах управления) Восточного Головного отделения (на правах управления) Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата>г. в сумме 21 267 961 руб. 08 коп.., в том числе: просроченные ссудная задолженность – 795 000 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам – 726 454 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 20 260 руб. 45 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 22 292 руб. 19 коп., ссудная задолженность – 19 665 000 руб. 00 коп., погашение процентов – 38 953 руб. 89 коп. Общая сумма ко взысканию на момент подачи искового заявления по состоянию на 

<

дата>. составила 21 267 961 руб.08 коп.. Однако, до настоящего времени требование банка остается без удовлетворения, а также за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. на сумму задолженности по договору начислялась неустойка, которая с 

<

дата>. составила 627 855,98 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам - 523 998 руб.71 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 54 382,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов-49 474,35 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного Головного отделения ФИО3 поддержал требования банка по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду о том, что последний платеж ответчиком ИП ФИО1 был произведен в 

<

дата>.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, ОАО «Земли Московии» и ООО «Малиновка» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В связи с этим, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из решения Раменского городского суда Московской области от 

<

дата>г. с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору об открытии НКЛ 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата>г. в сумме 21 267 961 руб. 08 коп.., в том числе: просроченные ссудная задолженность – 795 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 726 454 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 20 260 руб. 45 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 22 292 руб. 19 коп., ссудная задолженность – 19 665 000 руб., погашение процентов – 38 953 руб. 89 коп. Общая сумма ко взысканию на момент подачи искового заявления по состоянию на 

<

дата>. составила 21 267 961 руб.08 коп.

Указанное решение, в силу требований ст.61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение по рассматриваемому делу.

В связи с тем, что за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. условия договора не исполнялись, задолженность не погашалась, требования истца о взыскании задолженности по процентам и неустойке подлежит удовлетворению. Так, просроченная задолженность по процентам составляет 523 998 руб.71 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 54 382,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов-49 474,35 руб..

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является правильным. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 9 478,56 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2, ОАО «Земли Московии» и ООО «Малиновка» в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного Головного за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

номер> от 

<

дата>г. денежную сумму в размере 627 855 (шестьсот двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб.98 руб., в том числе: по процентам в размере 523 998 руб.71 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 54 382,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов-49 474,35 руб., а также расходы по уплате госпошлины с каждого по 2 369 (две тысяч триста шестьдесят девять) руб. 64 коп., а всего 9 478,56 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 24.10.2017г.