Дело № 5-84/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

24.07.2023 г. Полевской 

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося . . . в 

<

. . .>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № выдан . . ., зарегистрированного и проживающего в 

<

. . .>, 

<

данные изъяты>,

установил:

. . . в 13:41 по адресу: 

<

. . .>, в районе 

<

. . .> ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, несвязную речь, нарушенную координацию движения, препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, мешая составлению административного материала, после чего был доставлен в 

<

. . .> где отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении № от . . ., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Полевскому ФИО2 от . . ., в котором изложены аналогичные сведения, что и в протоколе об административном правонарушении;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование; 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от . . ., в котором указано на отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования; 

Таким образом, представленные доказательства подтверждают, что сотрудник полиции ФИО2 действовал в рамках предоставленных ему полномочий, законно требовал от ФИО1 не мешать производству по делу об административном правонарушении, прекратить противоправное поведение, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также установлено, что ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудника полиции, продолжал мешать производству по делу об административном правонарушении, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Учитывая изложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер, тяжесть совершенного им административного правонарушения, личность виновного, привлечение его к административной ответственности впервые, признание им вины, наличие у него несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Срок наказания следует исчислять с момента фактического задержания 13:41 . . ..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13:41 . . ..

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов