УИД № 35RS0010-01-2020-000167-03

Дело № 2-1513/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «30» января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С., 

при секретаре Жигановой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору № от 30.05.2012, заключенному с ОАО АКБ «Банк Москвы», права требования по которому были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований) от 15.04.2016 №, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу за период с 30.12.2015 по 30.05.2017 задолженность по основному долгу в размере 87 336 рублей 54 копеек, по процентам в размере 12 966 рублей 34 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3206 рублей 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Установлено, что 30.05.2012 между ОАО АКБ «Банк Москвы» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 219 000 рублей со сроком возврата 30.05.2017 под 18% годовых. Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей в размере 5561 рубля.

15.04.2016 между банком и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ФИО1 по указанному выше кредитному договору. 

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства стало НАО «Первое коллекторское бюро». 

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и не возвратив сумму кредита с процентами в установленный договором срок. Доказательств оплаты задолженности в большем объеме суду не представлено. 

Согласно исковому заявлению задолженность по основному долгу, предъявленная ко взысканию, составляет 87 336 рублей 54 копеек, по процентам - 12 966 рублей 34 копеек, и представляет собой основной долг и проценты, подлежавшие оплате в составе ежемесячного платежа в период с 30.12.2015 по 30.05.2017 согласно графику платежей. 

Указанный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено. 

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере на основании ст.ст. 309, 310, 382, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от 30.05.2012 в размере 100 302 рублей 88 копеек, в том числе 87 336 рублей 54 копеек – основной долг, 12 966 рублей 34 копеек – проценты, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3206 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.02.2020