РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года г.Мытищи Московская область 

Мытищинский городской суд Московской области в составе

федерального судьи Наумовой С.Ю., 

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, к ФИО6 городского округа 

<

адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежало указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО5 как наследница умершей ФИО2 по закону, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей нотариусом было отказано в виду разночтения сведений в правоустанавливающих документах, а именно в указании площади земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, её представители по ордеру ФИО9 и по устному ходатайству ФИО1 поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 Мытищинского муниципального района 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Третьи лица ФИО12, ФИО13, нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие. 

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

Из имеющегося в материалах дела Свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании ФИО3 сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в 

<

адрес> площадью 0,0263 га. Свидетельство зарегистрировано в «Книге регистрации правоустанавливающих документов на землю» за №.

ФИО2 при жизни являлась собственницей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается исследованным в судебном заседании Постановлением ФИО4 сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111, п.1 ст.1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. 

Из справки нотариуса Мытищинского нотариального округа ФИО11 № от 26.07.2017г., следует, что единственным наследником после смерти ФИО2 является её дочь ФИО5

Нотариус Мытищинского нотариального округа Н. указала истцу на то, что в правоустанавливающих документах на наследственное имущество (земельный участок) имеются разночтения в указании площади земельного участка.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, п.1 ст. 1154 ГКРФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица в установленный законом срок обратилась с заявлением о вступлении в наследство, однако, из постановления об отказе в совершении нотариального действия следует, что отказ имел место в связи с разночтением в указании площади земельного участка.

Таким образом, судом установлено, что умершая ФИО2 являлась собственницей вышеуказанного земельного участка.

Согласно Свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании ФИО3 сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в 

<

адрес> площадью 0,0263 га. Свидетельство зарегистрировано в «Книге регистрации правоустанавливающих документов на землю» за №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие расхождения в правоустанавливающих документах в указании площади земельного участка, не может являться основанием для нарушения наследственных прав истицы.

В связи с этим, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ФИО5 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 263 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, городское поселение Пироговский, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2, умершей 16.01.2002г.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

С учётом указанной нормы, суд считает необходимым указать, что настоящее ФИО3 является основанием для регистрации права собственности за ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 263 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти её матери ФИО2, умершей 16.01.2002г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 263 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия ФИО3 суда в окончательной форме.

Судья