№ 2а-756/2020 25RS0013-01-2020-001039-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 02 июля 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Сундюковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Каревой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №___ по 

<

адрес> к Го Ыунг Ин о взыскании задолженности по налогам и пене,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №___ по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что Го Ыунг Ин, является собственником имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №___, инвентаризационная стоимость 2968780 руб., следовательно является плательщиком налога на имущество. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление №___ от 

<

Дата> на уплату налогов, в котором исчислен налог на имущество за 2018 год по сроку уплаты 

<

Дата> в сумме 59376 руб. Административный ответчик не уплатил в срок налог на имущество физических лиц за 2018 год. Административному ответчику были исчислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 513,15 рублей из них: 328,76 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>; 17,15 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>; 167,24 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Административному ответчику были направлены требования: №___ по состоянию на 

<

Дата> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) в сумме 59543,24 рублей, из них: 59376 руб. налог на имущество физических лиц, 167,24 руб. пеня по налогу на имущество физических лиц, №___ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на 

<

Дата> пеня по налогу на имущество физических лиц – 17,15 руб., №___ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на 

<

Дата> пеня по налогу на имущество физических лиц – 328,76 руб. 

<

Дата> мировой судья судебного участка №___ судебного района 

<

адрес> вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Го Ыунг Ин в пользу МИФНС России №___ по 

<

адрес> задолженности по налогу на имущество физических лиц, пене в общей сумме 59889 руб. на основании ч.3 ст.123.4 КАС РФ. Просит взыскать с Го Ыунг Ин задолженность по налогу на имущество физических лиц, пене в общей сумме 59889,15 руб., из них: по налогу на имущество физических лиц – 59376 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 513,15 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №___ по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в своё отсутствие.

Административный ответчик Го Ыунг Ин в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы административного дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Как следует из п.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз.2 п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу положений п.2 ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Как следует из пп.1 ст.401 НК РФ жилой дом признаётся объектом налогообложения.

В силу п.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом РФ не принято решение, предусмотренное абз.3 п.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения, как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учётом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 

<

Дата>.

В соответствии с п.4 ст.406 НК РФ, в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости, налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учётом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования, в следующих пределах: если суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учётом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) до 300000 рублей – ставка налога до 0,1% включительно; свыше 3000

<

адрес> рублей включительно - ставка налога свыше 0,1 до 0,3% включительно; свыше 500000 рублей - ставка налога свыше 0,3 до 2,0% включительно.

Из решения Думы Партизанского городского округа 

<

адрес> от 

<

Дата> №___-Р «О налоге на имущество физических лиц» (действовавшего в спорный период) следует, что суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учётом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) до 300000 рублей включительно – ставка налога 0,1%; свыше 3000

<

адрес> рублей включительно - ставка налога 0,3%; свыше 500000 рублей - ставка налога 0,5%.

Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). 

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Как следует из п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов административного дела следует, что в рассматриваемом налоговом периоде Го Ыунг Ин является собственником имущества, расположенным по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №___, инвентаризационная стоимость 2968780 руб.

Налоговым органом в адрес Го Ыунг Ин направлено налоговое уведомление №___ от 

<

Дата> на уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 59376 рублей по сроку уплаты до 

<

Дата>.

В связи с неуплатой налога по данному уведомлению в установленный срок, в адрес Го Ыунг Ин направлено требование №___ по состоянию на 

<

Дата> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) в сумме 59543,24 рублей, из них: 59376 руб. налог на имущество физических лиц, 167,24 руб. пеня по налогу на имущество физических лиц. 

В адрес Го Ыунг Ин направлено требование №___ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на 

<

Дата> пеня по налогу на имущество физических лиц – 17,15 руб. 

В адрес Го Ыунг Ин направлено требование №___ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на 

<

Дата> пеня по налогу на имущество физических лиц – 328,76 руб.

Срок исполнения требований истёк, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена. 

<

Дата> мировой судья судебного участка №___ судебного района 

<

адрес> вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Го Ыунг Ин в пользу МИФНС России №___ по 

<

адрес> задолженности по налогу на имущество физических лиц, пене в общей сумме 59889 руб. на основании ч.3 ст.123.4 КАС РФ. 

Проверив представленный административным истцом расчёт задолженности, суд признаёт его верным.

Доказательств уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также пени по данным налогам Го Ыунг Ин в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Го Ыунг Ин подлежит к взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 59889,15 рублей исходя из представленного истцом расчета.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная ИФНС России №___ по 

<

адрес> на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ при подаче административного искового заявления в суд была освобождена от уплаты государственной пошлины. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с учётом требований ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 1997 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №___ по 

<

адрес> к Го Ыунг Ин о взыскании задолженности по налогам, пене удовлетворить.

Взыскать с Го Ыунг Ин задолженность по налогам, пени в сумме 59889 рублей 15 копеек, в том числе: по налогу на имущество физических лиц в сумме 59376 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 513 рублей 15 копеек.

Взыскать с Го Ыунг Ин в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1997 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Партизанский городской суд 

<

адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято 

<

Дата>. 

Судья подпись М.Ю. Сундюкова

Копия верна:

Судья М.Ю. Сундюкова

Секретарь судебного заседания ФИО2