Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 09 октября 2023 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Сычёва В.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Санниковой Е.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Казниной Н.И., 

при секретаре Вильдановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

ФИО1, судимого:

1) 19 января 2010 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 18 августа 2017 года,

2) 20 июня 2020 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы,

3) 15 декабря 2020 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 20 июня 2020 года, к 8 месяцам лишения свободы. Освобождён 10 марта 2021 года по отбытии наказания,

4) 22 декабря 2022 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобождён 20 июня 2023 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Курганского городского суда Курганской области от 08 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования – город Шадринск Курганской области; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При постановке на профилактический учет и административный надзор 12 марта 2021 года ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и в тот же день ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или несоблюдение установленных судом ограничений. 

В период с 20 мая 2021 года по 19 марта 2022 года, ФИО1, фактически проживающий по адресу: улица ..., дом №, квартира №, г. Шадринск, Курганская область, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, не соблюдал установленные судом ограничения: 20 мая 2021 года ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, поуказанному адресу, после 22 часов; 25 мая 2021 года не исполнил возложенную на него обязанность - не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что постановлениями участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шадринский» от 26 мая 2021 года, вступившими в законную силу 08 июня 2021 года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

22 июня 2021 года ФИО1 не исполнил возложенную на него обязанность - не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 13 июля 2021 года, вступившим в законную силу 26 июля 2021 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 04 сентября 2021 года, 31 октября 2021 года и 13 ноября 2021 года, ФИО1, фактически проживающий по адресу: ул...., дом №, квартира №, г. Шадринск, Курганская область, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения, поскольку в указанные дни ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, поуказанному адресу, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 06 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 17 сентября 2021 года, двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 29 декабря 2021 года, вступившими в законную силу 26 января 2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ

При этом ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, умышленно, с целью нарушения установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, 19 марта 2022 года отсутствовал по месту своего фактического проживания по адресу: ул...., дом №, квартира №, г. Шадринск, Курганская область, после 22 часов и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением заместителя начальника МО МВД России «Шадринский» от 22 марта 2022 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2022 года, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения ему судом порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Казнина Н.И. поддержал ходатайство своего подзащитного, подтвердив осознанность и добровольность его действий.

Государственный обвинитель Санникова Е.И. с особым порядком принятия судебного решения по настоящему уголовному делу согласилась.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия такого ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, совершившим умышленное преступление небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Согласно имеющимся в деле данным о личности, ФИО1 проживает с матерью, соседями характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, жалобы на его поведение не поступали (л.д....), в течение календарного года на дату совершения деяния, в совершении которого ФИО1 обвиняется, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка (л.д....), на учете у врача психиатра не состоит (л.д....), с 2018 года наблюдается у нарколога в связи с синдромом зависимости от алкоголя (л.д....).

Предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В порядке ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает смягчающие наказание подсудимому обстоятельства: полное признание своей виновности по преступлению; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, что подтверждается документами, представленными и исследованными в судебном заседании.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает, поскольку при установлении в отношении ФИО1 административного надзора, судом были учтены все имеющиеся у подсудимого судимости, в том числе образующие рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая в совокупности обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление не большой тяжести не впервые и ранее отбывавшего наказание в местах лишения свободы, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания, считая, что менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижения его целей.

В виду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о возможности применения условного осуждения, либо о замене назначенного лишения свободы на принудительные работы, учитывая в совокупности фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, в том числе наличие у него заболевания, препятствующее его трудоустройству, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применение к подсудимому положений ст.73, ст.53.1 УК РФ, не будет способствовать достижению таких целей наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Медицинских данных о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может отбывать назначенное ему наказание в виде лишения свободы, не имеется, а решение вопроса об освобождении от наказания в соответствии со ст.81 УК РФ, ввиду тяжелого заболевания, осуществляется в соответствии со ст.ст.396, 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, так как установленные в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, и не может быть признаны исключительными.

Преступление, о котором рассматривается настоящее уголовное дело, совершено подсудимыми до вынесения приговора Шадринским районным судом Курганской области от 22 декабря 2022 года, которым ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поэтому наказание подсудимому подлежит назначению с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, с отбыванием назначенного по настоящему приговору наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Шадринского районного суда Курганской области от 22 декабря 2022 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое им по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 22 декабря 2022 года, в период с 10 января 2023 года по 20 июня 2023 года включительно, в том числе, путем зачёта времени фактического непрерывного содержания ФИО1 под стражей, произведенного в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 22 декабря 2022 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время фактического непрерывного содержания ФИО1 под стражей в порядке его задержания и применения к нему меры пресечения, в период с 20 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалоб через Шадринский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен выразить в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий В.С. Сычёв