Дело № 2- 2385/ 2020 

УИД 33RS0002-01-2020-002686-98

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М.Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

...> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на квартиру, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

...> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ признании права собственности на ### доли в праве на квартиру по адресу: 

<

...>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании заявленных исковых требований представитель истца – ФИО3, суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией 

<

...> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был заключен договор приватизации доли в квартире по адресу: 

<

...>, согласно которому доля ФИО2 составила ### доли в праве.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, было составлено завещание, удостоверенное врио. нотариуса нотариального округа 

<

...> ФИО4- ФИО5, согласно которому она завещает свою долю в квартире по адресу: 

<

...>, ФИО1 и ФИО6 в равных долях. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 скончалась, а затем ДД.ММ.ГГГГг. скончалась ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти. 

Единственным наследником после смерти ФИО2 является истец, которая в силу того, что является инвали

<

...> группы, а также по причине преклонных лет и болезней, удаленности проживания от 

<

...>, не подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленных законом срок.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1113, 1154-1155 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 12.07.2019г., признать право собственности на ### доли в праве на квартиру по адресу: 

<

...>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ФИО3 в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Представитель администрации 

<

...> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, показания свидетеля ФИО8, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим кодексом. 

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества; защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 206 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско- правовых норм о сроках и порядке принятия наследства; отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала ### доли в праве на квартиру по адресу: 

<

...>. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии ### от ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением регистрации по городу Владимиру учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Владимирской области. 

Право собственности ФИО2 на ### доли в праве на квартиру по адресу: 

<

...>, возникло на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией 

<

...> и ФИО2.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено свидетельством о смерти серии ### ###, выданным ### отделом ЗАГС администрации 

<

...> Владимирской области.

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

В соответствии с ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определять доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего кодекса. 

В соответствии с ч.1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. 

При жизни ФИО2 оформила завещание, удостоверенное врио. нотариуса нотариального округа 

<

...> ФИО4 – ФИО5

Из завещания серии ### от ДД.ММ.ГГГГ оформленного врио. нотариуса нотариального округа 

<

...> ФИО4 - ФИО5, следует, что ФИО2 завещала все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось ФИО1 и ФИО6 в равных долях по ? доле каждой. 

Указанное завещание на день рассмотрения заявленных истцом исковых требований не отменено, в установленном законом порядке не оспорено. 

Из представленных суду документов следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежала ### доли в праве на квартиру по адресу: 

<

...>.

Установлено, что ФИО6, ### рождения умерла ### что подтверждено свидетельством о смерти серии ### ###, выданным ### отделом ЗАГС администрации 

<

...> Владимирской области. 

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

...> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ### следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Владимирской области не заводилось.

По утверждению представителя истца, единственный наследник после смерти ФИО2 - ФИО1, в установленный законом срок не имела возможности оформить наследственные права в связи с тем, что является инвали

<

...> группы, что подтверждается справкой серии ### ###, выданной руководителем учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы, а также по причине преклонного возраста и болезней, удаленности проживания от 

<

...>. 

В подтверждение доводов истца, уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, был допрошен свидетель ФИО8, которая пояснила, что ФИО1 в установленный законом срок не имела возможности оформить наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде ### доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, поскольку является инвали

<

...> группы, практически не ходит, передвигается при помощи ходунков, недавно перенесла инсульт. Также указала, что оплата коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, производится из денежных средств ФИО1. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности, его показания не противоречат доказательствам, представленным стороной истца в материалы данного гражданского дела.

Принимая во внимание, что истец пропустил срок для принятия наследства, открывшегося наследства после смерти ФИО2 по уважительной причине, во внесудебном порядке, она не имеет возможности восстановить свое нарушенное право и оформить право собственности на ### доли в праве на квартиру по адресу: 

<

...>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. 

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на ### доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания статьи 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или не все наследники отстранены от наследования (статья 117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. 

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. 

Поскольку приобретение выморочного имущества не ограничено каким-либо сроком, то надлежащим ответчиком по делу о признании права собственности на наследственное имущество, не поступившее в государственную или муниципальную собственность на момент рассмотрения дела, является тот орган государственной власти или орган местного самоуправления, который уполномочен приобрести в собственность выморочное имущество. 

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. 

Поскольку предметом спора является доля в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, в отношении которой наследником по завещанию является ФИО1, то в силу пунктов 1, 2 статьи 1151 ГК РФ администрации 

<

...> является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору. 

С учетом изложенного, суд считает возможными отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований к администрации 

<

...>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на ### доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований к администрации 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>