Дело № 5-2-44/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2021 года с.Частые 

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Петрова И.В.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

16.02.2021 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 26, ул. Советская, с. Частые Частинского района Пермского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, ориентация частично утрачена, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО3, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находящемуся при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Причин уважительности не явки не представлено. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия. 

В судебном заседании изучены материалы дела.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2021 года, в 17 часов 20 минут ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, находящемуся при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16.02.2021 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; протоколом № 012597 от 16.02.2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1, который дал объяснения, что отказывается проходить освидетельствование на состояние опьянения. 

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину ФИО1 в полном объеме. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя: ранее привлекавшегося к административной ответственности; его отношение к содеянному; имущественное положение: не работающего; смягчающие по делу обстоятельства- признание вины; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к убеждению о назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа ОМВД России по Частинскому району, Пермский край, ИНН 

<

***>, КПП 594701001, р/с № 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57555000, УИН 18880459219360125971.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Петрова