Дело № 2а-1765/2017 г. г.Хабаровск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего : судьи Ковалевой Т.Н.,

при секретаре: Гуровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области к ФИО2 о взыскании задолженности недоимки по налогу на имущество, недоимки по земельному налогу, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области, обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности недоимки по налогу на имущество, недоимки по земельному налогу, пени, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что согласно сведений предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО на основании п.4 ст. 85 НК РФ, в собственности ФИО2 в 2015 г. находилось недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу **** ****; жилой дом, расположенный по адресу ****; здание кафе, расположенное по ****; иные строения, помещения, сооружения, расположенные по ****, являющиеся в соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц, а ФИО2 в соответствии со ст. 1 Закона- плательщиком налога. В соответствии с п.8 ст. 5 Закона, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество ( в которых произведен расчет налога исходя из налоговой базы, доли, налоговой ставки, коэффициента). Ставки налога на имущество установлены в п.11 ст. 5 Закона « О налогах на имущество физических лиц» от *** .... Расчет налога на имущество за 2015 год: квартира, расположенная по адресу **** **** - налоговая база 

<

данные изъяты> руб., сумма налога- 

<

данные изъяты> руб.; жилой дом по адресу **** - налоговая база 

<

данные изъяты> руб., сумма налога 

<

данные изъяты> коп.; здание кафе по **** А **** – налоговая база 

<

данные изъяты> руб., сумма налога 

<

данные изъяты> коп. Итого сумма задолженности 

<

данные изъяты> коп. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование ... от *** об уплате налога на имущество за 2015 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> коп. В связи с перерасчетом задолженность по налогу на имущество составила 

<

данные изъяты> коп. Ст. 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией. До настоящего времени задолженность по налогам не уплачена. Исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ обеспечивается пеней. На основании п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты или сбора. В связи с перерасчетом пени составляет 

<

данные изъяты> коп. Согласно сведений предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО на основании п.4 ст. 85 НК РФ в собственности ФИО2 в 2015 г. находились земельные участки : кадастровый ... ****; кадастровый ... **** А ****, являющихся в соответствии со ст. 389 НК РФ объектами налогообложения по земельному налогу, а ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ- является плательщиком земельного налога. В соответствии с п. 8 ст. 5 Закона, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога. В соответствии со ст. 394 НК РФ размер земельного налога устанавливается как соответствующий налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Ставки земельного налога установлены в соответствии со ст. 394 НК РФ. Расчет земельного налога за 2015 г. : кадастровый ...- сумма налога 

<

данные изъяты> коп.; кадастровый ... – сумма налога 

<

данные изъяты> руб. Всего задолженность по земельному налогу за 2015 г. составляет 

<

данные изъяты> коп. В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование ... от *** об уплате земельного налога за 2015 г. в сумме 

<

данные изъяты> коп. и пени в сумме 

<

данные изъяты> коп. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Просят взыскать с ФИО1 задолженность: недоимку по налогу на имущество в сумме 

<

данные изъяты> коп., пени в размере 

<

данные изъяты> коп.; недоимку по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> коп., пени в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, принята телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений не поступило. В силу положений ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу положений ст. 14 КАС РФ, административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Объектами налогообложения в соответствии с п.1 ст. 401 НК РФ признаются следующие виды имущества: жилой дом, жилое помещение ( квартира, комната); гараж; машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружение, помещение. 

На основании ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. 

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Согласно ст. 58 НК РФ, уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки. В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Из положений ст. 70 НК РФ следует, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, на имя административного ответчика ФИО2 зарегистрировано имущество- земельный участок с кадастровым номером ...; земельный участок с кадастровым номером ...; кафе по ****А ****; квартира в ****; квартира в ****; иные строения, помещения и сооружения по **** *** ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от *** об уплате в том числе : земельного налога в размере 

<

данные изъяты> коп.; налога на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> коп., по сроку уплаты не позднее *** *** ФИО1 направлено требование ... об уплате налога на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> коп, земельного налога в размере 

<

данные изъяты> коп.; пени по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> коп.; пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> коп. Административным ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, также не представлено доказательств оплаты задолженности по налогу на имущество и земельному налогу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая, что административный истец на основании п.7 ч.1 ст. 333,36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области к ФИО2 о взыскании задолженности недоимки по налогу на имущество, недоимки по земельному налогу, пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца **** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по **** недоимку по налогу на имущество в сумме 

<

данные изъяты> коп., пени в размере 

<

данные изъяты> коп.; недоимку по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> коп., пени в размере 

<

данные изъяты> коп., а всего: 

<

данные изъяты> коп. 

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца **** государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> коп. в доход федерального бюджета. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева 

Решение суда в окончательной форме составлено 27.10.2017 г. 

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 

подшит в деле № 2а-1765/2017