Дело № 1-179/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2021 года г. Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Хусаиновой Р.Ф., 

с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В., 

подсудимого ФИО1, адвоката Сабировой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2019 года около 22 часов 50 минут ФИО1, находясь возле сауны, расположенной по адресу: 

<

...>, с земли тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S9 Plus» стоимостью 50000 руб., с вставленной сим-картой оператора «Билайн» и сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл», а также чехлом, не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО6 С похищенным сотовым телефоном ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. вред причиненный преступлением со стороны ФИО1 заглажен полностью, ФИО1 принес извинения.

Подсудимый ФИО1 просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, т.к. ущерб он возместил, в содеянном раскаялся, потерпевшему принес извинения. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, примирился с потерпевшим, принес потерпевшему извинения, тем самым загладил причиненный вред.

Гражданский иск, заявленный свидетелем Свидетель №1 о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения с возможностью дальнейшей подачи в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск, заявленный свидетелем Свидетель №1, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: копии имей кода, телефонных звонков, - хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S9 Plus» - оставить потерпевшему ФИО6 

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

Судья В.Г. Даренских

Постановление21.07.2021