Дело № 2–201/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Агат» о понуждении предоставить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать неправомерными действия ООО «УК Агат» по непредставлению истцу своевременно необходимой и достоверной информации по запросу от 15 августа 2016 года 2016 года и запросу от 11 октября 2016 года. 

Так же истец просил суд обязать ответчика представить информацию: копию Решения Управления государственного регулирования тарифов по Брянской области, которым устанавливается тариф на горячее водоснабжение для ООО «УК Агат» на котельной по 

<

адрес> на 2016 г.;

информацию на основании какого нормативного документа или какого закона (с указанием пункта и статьи нормативного акта) производится расчет коммунальной услуги «Отопление» по жилому многоквартирному дому 

<

адрес>.;

информацию на основании какой нормы права управляющая компания ООО «УК Агат» осуществляет расчет стоимости коммунальной услуги «Отопление» ежемесячно без учета показания общедомового прибора учета исходя из начисления для оплаты данной услуги по 1/12 (ежемесячно. При обязательном учете того, что при «входе в дом» установлен ОДПУ, которым- определяется объем Гкал тепла поступившего потребителям от крышной котельной в указанный МКД);

копию Решения собственников жилья МКД по 

<

адрес> на право заключения ООО «УК Агат» Договора подряда (или оказания услуг) на организацию и осуществление устойчивого бесперебойного технического обслуживания пристроенной (крышной) котельной МКД по 

<

адрес>, с предоставлением копии указанного договора (при наличии такового), а также информацию стоимости затрат на организацию и осуществление устойчивого бесперебойного технического обслуживания пристроенной котельной к многоквартирному дому 

<

адрес> на 2016 год;

копию решения собственников жилья в МКД по 

<

адрес> и Копию решения собственников жилья в МКД по 

<

адрес>, в соответствии с которым устанавливается размер платы за содержание и текущий ремонт;

подробную расшифровку статьи «Содержание и текущий ремонт» из расчета 13,69 рублей за 1 кв.м, по МКД по 

<

адрес>;

копию Актов снятия показания общедомового прибора учета, которым определяется объем Гкал тепла, поступившего потребителям от крышной котельной в многоквартирный жилом дом 

<

адрес>, за периоды с 01 января 2016 года по 31 августа 2016 года. Если Акты отсутствуют, то информацию, что данные акты отсутствуют, с указанием причины отсутствия таковых актов. И в таком случае, предоставьте информацию в простом письменном виде о показаниях общедомового прибора учета, которым определяется объем Гкал тепла, поступившего потребителям от крышной котельной в МКД 

<

адрес>;

сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме 

<

адрес>, в частности:

об услугах, оказываемых управляющей организацией в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, из числа услуг, указанных в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме;

об услугах, оказываемых управляющей организацией по обеспечению поставки в многоквартирный дом коммунальных ресурсов;

об учёте собственников помещений в многоквартирном доме, наличию у них индивидуальных приборов учёта, их исправности и контроля за передачей показаний приборов учёта;

об иных услугах по управлению многоквартирным домом;

порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме 

<

адрес>, в частности:

план работ на срок не менее 1 года по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, мер по снижению расходов на работы (услуги), выполняемые (оказываемые) управляющей организацией, с указанием периодичности и сроков осуществления таких работ (услуг), а также сведения об их выполнении (оказании) и о причинах отклонения от плана;

сведения о количестве случаев снижения платы за нарушения качества содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме за последний календарный год; -сведения о количестве случаев снижения платы за нарушения качества коммунальных услуг и

(или) за превышение установленной продолжительности перерывов в их оказании за последний календарный год;

сведения о соответствии качества оказанных услуг государственным и иным стандартам (при наличии таких стандартов);

сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме 

<

адрес>, в частности:

описание содержания каждой работы (услуги), периодичность выполнения работы (оказания услуги), результат выполнения работы (оказания услуги), гарантийный срок (в случае, если гарантия качества работ предусмотрена законодательством РФ или предлагается управляющей организацией), указание конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества многоквартирного дома, определяющие выбор конкретных работ (услуг);

стоимость каждой работы (услуги) в расчете на единицу измерения (на 1 кв. метр общей площади помещений в многоквартирном доме, на 1 пог. метр соответствующих инженерных сетей, на 1 кв. метр площади отдельных объектов, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, на 1 прибор учета соответствующего коммунального ресурса и др.);

взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 

<

...>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Суду пояснил, что порядок и последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика ООО «УК «Агат» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по делу. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,221, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от требований к ООО УК «Агат» о понуждении предоставить информацию.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Агат» о понуждении предоставить информацию – прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья Э.В. Артюхова