Дело №

24RS0024-01-2019-002112-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2013 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №2141081210, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования с 15.01.2013 - 100000 руб., с 07.08.2015 – 79000 руб., с 22.12.2014 – 84000 руб. под 34,9% годовых. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 22.05.2019 г., задолженность перед банком составляет 97493,24 руб., из которых: сумма основного долга 77720,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом 11216,14 руб., сумма штрафов в размере 5000 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 3556,45 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3124,80 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал частично, пояснив, что действительно имеет долг в заявленном размере перед истцом, считает, что в образовании этого долга виноват также и банк, который не вернул ему в конце года уплаченные проценты, сославшись на наличие задолженности. После этого с декабря 2015 года кредит не гасил, в связи с отсутствием финансовой возможности. 

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, с учетом его ходатайства, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 15.01.2013 согласно заявлению на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования с 15.01.2013 - 100000 руб., с 07.08.2015 – 79000 руб., с 22.12.2014 – 84000 руб. под 34,9% годовых.

Согласно Тарифам по Банковскому продукту карта «Стандарт», лимит овердрафта – от 0 до 200 000 руб., процентная ставка – 34,9%, льготный период – 51 день, минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. Из содержания Тарифов по продукту следует, что банк вправе начислять следующие штрафы: штраф за просрочку больше 1 календарного месяца – 500 руб., больше 2 календарных месяцев - 1000 руб., больше 3 и 4 календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Кроме того, в рамках банковского продукта были предусмотрены комиссии за получение наличных денежных средств – 299 руб., а также компенсация расходов Банка по оплате страховых взносов – 0,77%. Погашение кредита рассчитано на 176 ежемесячных платежа, что, исходя из установленных расчетного и платежного периодов, составляет свыше 14 лет, с указанием на то, что указанный расчет Графика платежей является приблизительным.

Ответчик воспользовался суммой предоставленного кредита, активировав кредитную карту и произведя снятие денежных средств. 

Согласно условиям договора об использовании карты с льготным периодом, задолженность по кредиту в форме овердрафта подразумевает под собой сумму денежных средств, которую Заемщик должен уплатить Банку, включающая суммы кредита в форме овердрафта, процентов за пользование кредитом в форме овердрафта, возмещение страховых взносов, комиссий, неустойки. 

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов за пользование Кредитами по Карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в Тарифах по банковскому продукту. В случае несоблюдения Клиентом условий применения указанного в Тарифах льготного периода, проценты на Кредиты по Карте за указанный период начисляются в последний день следующего Расчетного периода. В соответствии Тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по Карте составляет до 51 дня.

Для погашения Задолженности по Кредиту по Карте Клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания Расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый счетный период начинается с момента активации Карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (5-е число каждого месяца). Минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате клиентом банку ежемесячно при наличии задолженности по Договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Размер минимального платежа определяется в соответствии с заявкой на открытие и ведение текущего счета. Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

В нарушение обязательств, установленных договором, ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности перед банком.

Последний платеж ответчик произвел 25.12.2015 в размере 4000 руб., который не привел к погашению задолженности в полном объеме. В последующем, в нарушение обязательств, установленных договором, ФИО1 не производил платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности свыше 30 дней в размере 97493,24 руб., из которых: сумма основного долга 77720,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом 11216,14 руб., сумма штрафов в размере 5000 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 3556,45 руб.

В связи с этим Банк 05.05.2016 г. потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, однако со стороны заемщика исполнения обязательств не последовало. 

08.06.2018г. мировым судьей судебного участка №39 в г. Канске, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 97493,24 руб. На основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа, определением от 20.07.2018 мировым судьей судебного участка № 40 в г. Канске приказ был отменен.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом исковых требований, выпиской по лицевому счету, ответчиком не оспаривается, расчет проверен судом и принимается, как достоверный.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3124,80 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по основному долгу 77720,65 руб., сумму процентов – 11216,14 руб., сумму штрафов в размере 5000 руб., сумму возмещения страховых взносов и комиссий 3556,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3124,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья А.Н. Аксютенко

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2019.