Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Мюллер В.В.,

с участием прокурора Тараканова П.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1358/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 13.06.2019 года был поставлен на учет как лицо, в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 02.04.2019 года установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 21.08.2019 года в 00 часов 15 минут и в 01 час 30 минут при очередной проверке по месту жительства не допустил сотрудников полиции в помещение, являющееся местом жительства, назначено наказание в административного штрафа в сумме 500 рублей за каждое правонарушение. По приведенным данным просил установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения, а именно, запретить посещение мест общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых реализуются алкогольные напитки, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов, запретить выезд за пределы территории Тульской области без разрешения сотрудников ОВД по месту жительства либо пребывания. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании доводов и возражений по существу предъявленных требований не представил, против их удовлетворения не возражал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 16.07.2013 года был осужден Пролетарским районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 

26.04.2016 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН Рос сии по Тульской области по отбытию наказания. 

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения ФИО2 преступления по приговору от 16.07.2013 года составляет 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Донского городского суда Тульской области от 04.12.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, который прекращен в связи с новым осуждением и направлением к месту отбывания наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района от 10.09.2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

07.06.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. 

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения ФИО2 преступления по приговору от 10.09.2018 года составляет 3 года после отбытия наказания.

Решением Донского городского суда Тульской области от 02.04.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, поскольку он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

При этом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток. 

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В период административного надзора ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 21.08.2019 года в 00 часов 15 минут и в 01 час 30 минут при очередной проверке по месту жительства не допустил сотрудников полиции в помещение, являющееся местом жительства, назначено наказание в административного штрафа в сумме 500 рублей за каждое правонарушение.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений от 23.08.2019 года, вступившими в законную силу, справкой проверки в ОСК, справкой на физическое лицо.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение года после установления административного надзора дважды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает возможным возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно:

- запретить посещение мест общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых реализуются алкогольные напитки;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий п проведению выборов и референдумов;

- запретить выезд за пределы территории Тульской области без разрешения сотрудников ОВД по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 29 ноября 2019 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева