Дело № 5-138/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 20 сентября 2018 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Костюнина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в 

<

адрес> около 

<

данные изъяты> водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> не имеющим государственного регистрационного знака, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил опрокидывание на проезжей части. В результате опрокидывания транспортного средства пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Водителем ФИО1 нарушены требования пункта 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и дело передано на рассмотрение в Усть-Куломский районный суд Республики Коми. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель ФИО3 не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. 

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, где изложено существо правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

– рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным оперативным дежурным ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); 

– схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксированы направление движения мотоцикла «

<

данные изъяты>», место его опрокидывания (л.д. 5);

– протоколом осмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на осматриваемом мотоцикле повреждений, связанных с дорожно-транспортным происшествием, не обнаружено (л.д. 6); 

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8);

– объяснениями ФИО2 (л.д. 9), ФИО1 (л.д. 10), ФИО4 (л.д. 11), ФИО5 (л.д. 12).

– заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО2 получила телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средний тяжести (л.д.28-29).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившим п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в силу п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения несовершеннолетним (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было 17 лет). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом данных о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, характера совершенного им правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, что будет в данном случае соответствовать обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, р/счет 40№ в отделение – НБ 

<

адрес>, БИК 048702001, ОКАТО 87648000, ОКТМО 87648485, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№. Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд по адресу: Республика Коми, 

<

...> «а». 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья – Н.Н. Костюнина