№ 1-68/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 г. г. Камызяк 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Макеевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

05.05.2005 Камызякским районным судом Астраханской области по п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ, ч. 5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 03.11.2010 освобожден по отбытию наказания;

12.03.2014 Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10.02.2016 в соответствии со ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена на исправительные работы сроком на один год один месяц 11 дней с удержанием из заработка осужденного 15 % в доход государства, не отбытая часть наказания на 10.05.2017 составляет два месяца 14 дней;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в первых числах мая, до 05.05.2016 в обеденное время, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, путем сбора наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, для личного употребления путем курения, то есть без цели сбыта, на участке местности, расположенный в 3-х метрах в южном направлении от деревянного строения, в 20 метрах от территории пожарной части МСЧ г. Камызяк Астраханской области и в 30 метрах в восточной направлении от жилого 

<

адрес> г, 

<

адрес>, подошел к произрастающих на данном участке кустам дикорастущего растения конопля, и понимая, что указанное растение является наркотическим средством - марихуана, в нарушении требований ч.1 ст. 14 ФЗ РФ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которого оборот наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а так же в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, и статьи 40 указанного закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а так же Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» сорвал верхушечные части и листья вышеуказанного растения, сложил их в газетный сверток, для личного употребления путем курения, осознавая при этом, что своими действиями он совершает незаконное приобретение наркотического средства - марихуана. Собранные листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли он сложил в газетный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана количеством в высушенном состоянии не менее 25,94гр. 

ФИО1 с целью сокрытия данного средства и устранения возможности его обнаружения, вышеуказанный сверток с марихуаной, количеством не менее 25, 94 гр., относящегося к значительному размеру, принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и спрятал его под диван в своей спальной комнате, тем самым совершил незаконное хранение наркотического средства, до его обнаружения и изъятия в данной квартире 22.11.2016 сотрудниками полиции ОМВД России по Камызякскому району на основании постановления № 6227с от 22.11.2016 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 суду подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изъявил свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие признаков «органического расстройства личности», положительная характеристика с места работы.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства согласно ст. 63 УК РФ суд в действиях ФИО1 учитывает рецидив преступлений, поскольку приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 05.05.2005 последний судим по п. б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ, ч. 5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 03.11.2010. Данная судимость в установленном законом порядке не погашена.

Приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 12.03.2014, последний был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ относящегося к категории тяжкого к реальному лишению свободы, постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10.02.2016 в соответствии со ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 1 месяц 11 дней с удержанием из заработка осужденного 15 % в доход государства, отбывая наказание по данному приговору, ФИО1 вновь совершает умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельство, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание необходимо назначить только в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что данное преступление было совершено ФИО1 в период отбывания наказания по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 12.03.2014, то наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а так же основанием для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, судом не установлено.

Суд, не находит оснований для исправления подсудимого без реального отбытия наказания, и назначения наказания в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд, учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 определить в колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.68 УК РФ, ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде Одного года Шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 12.03.2014 окончательно ФИО1 назначить наказание в виде Одного года Шести месяцев Десяти дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10.05.2017.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 30.05.2017.