№ 12-44/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 

25 марта 2019 года 

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

28 декабря 2018 года в 10 часов 30 минут на 52 км автодороги Тюмень- Ялуторовск-Ишим-Омск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, под управлением ФИО1 автомобиля ЗИЛ, под управлением Г.И.А., с последующим столкновением с автомобилем ГАЗ, под управлением Г.И.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия Г.И.Г. причинён средний тяжести вред здоровью. 

По факту дорожно-транспортного происшествия 28 декабря 2018 года инспектором по ИАЗ полка ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.

30 января 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалами дела направлен для рассмотрения по существу в Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Постановлением судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением не согласен ФИО1, который в жалобе просит постановление судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 февраля 2019 года отменить. Указывает, что судом назначено суровое наказание, хотя ФИО1 свою вину признает полностью, за содеянное извинился. Также судом не принято во внимание, что ФИО1 принимал участие в выполнении боевой задачи в зоне ЧП с 05 июля по 31 января 1995 года в Республике Северная Осетия и Республике Ингушетия и является ветераном, неоднократно награжден грамотами, супруга больна онкологическим заболеванием и нуждается в перевозке.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1 и его защитника Романова А.А., просивших об удовлетворении жалобы, объяснения потерпевшего ФИО2, просившего в удовлетворении жалобы отказать, нахожу постановление судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 февраля 2019 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2018 года в 10 часов 30 минут на 52 км автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио, в нарушение п.п.1.5, 10.1, 11.1, 11.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, при совершении маневра «обгон» не убедился в безопасности, не учел скорость, технические характеристики транспортного средства, выехал па полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1. «сплошная линия», а также в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», допустил столкновение с автомобилем ЗИЛ, под управлением Г.И.А., с последующим столкновением с автомобилем ГАЗ, под управлением Г.И.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия Г.И.Г. причинён средний тяжести вред здоровью. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30 января 2019 года; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ялуторовский» ФИО3 от 28 декабря 2018 года; карточкой происшествия 

<

.......>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 декабря 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 28 декабря 2018 года; письменными объяснениями ФИО1, Г.И.А. от 

<

.......>; письменными объяснениями Г.И.Г. от 09 января 2019 года; заключением эксперта 

<

.......> от 

<

.......>.

Все представленные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о степени его вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 учтены и приведены в постановлении от 22 февраля 2019 года.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного ФИО1 правонарушения.

Назначенное судьей наказание (лишение права управления транспортными средствами) соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судьей районного суда учтено признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, болезнь и инвалидность супруги.

Вместе с тем, согласно списку нарушений, ФИО1, в августе 2018 года, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Принимая во внимание наличие вышеуказанных обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, посягающие на единый родовой объект - отношения в области безопасности дорожного движения) в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, то есть в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному виду наказания. 

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.

С учетом изложенного, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 февраля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин