УИД 14RS0016-01-2023-002004-82

Дело №1-16/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мирный 02 февраля 2024 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Косыгиной Л.О., с участием:

государственного обвинителя – Рожиной В.Л., 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пронина В.П. 

при секретаре судебного заседания Найдановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Якутского городского суда РС (Я) от 30 января 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и со штрафом в размере 10 000 руб.; 

- приговором Якутского городского суда РС (Я) от 13 октября 2010 года по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено 9 лет лишения свободы со штрафом 25 000 руб., в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 25 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 02 декабря 2019 года освобожден по отбытии срока наказания (штраф оплачен – март 2012 года); 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период с 00 час. 01 мин. 

<

дата> до 19 час. 00 мин. 

<

дата>, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории 

<

адрес>, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «Xiaomi Redmi» модели №, с абонентским номером №, являющегося средством электронной связи, имеющего функцию доступа к сети «Интернет», осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в интернет-мессенджере «Telegram» заказал для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом не менее 14,909 г., что является значительным размером, после чего, продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени, перевел на не установленный в ходе предварительного следствия Qiwi – кошелек денежные средства в сумме 80 000 руб., тем самым произвел оплату за незаконно приобретаемое им без цели сбыта наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом не менее 14,909 г., что является значительным размером, и используя названный мобильный телефон в интернет-мессенджере «Telegram», получил координаты с местом нахождения «тайника» с закладкой наркотических средств, расположенном возле мусорных баков во дворе 

<

адрес>. 

ФИО1 в период с 00 час. 01 мин. 

<

дата> до 19 час. 00 мин. 

<

дата>, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая этого, с целью личного употребления, проследовал во двор 

<

адрес>, где возле мусорных баков, в «тайнике», обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом не менее 14,909 г., что является значительным размером, который он поднял, тем самым умышленно незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица вышеуказанное наркотическое средство, которое спрятал в автомобиле марки «Toyota Rav 4» с государственным регистрационным знаком № под управлением "Г", неосведомленного о преступных действиях ФИО1, для личного употребления, без цели сбыта. 

Далее, ФИО1, в вышеуказанный период времени, продолжая хранить данное наркотическое средство в салоне автомобиля марки «Toyota Rav 4» с государственным регистрационным знаком № проследовал на нём к месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес> В, где в помещении бани, расположенной во дворе указанного дома, расфасовал незаконно приобретенное им наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) – в 31 сверток из фольги, которые спрятал на улице, возле указанного дома, тем самым продолжая, умышленно, незаконно хранить наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом не менее 14,909 г., что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта.

После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в период с 00 час. 01 мин. 

<

дата> до 19 час. 00 мин. 

<

дата>, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории 

<

адрес>, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «Xiaomi Redmi» модели №, с абонентским номером №, являющегося средством электронной связи, имеющего функцию доступа к сети «Интернет», осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в интернет-мессенджере ««Telegram» заказал для личного употребления, без цели сбыта, наркотические средства, а именно: Каннабис (марихуана), общим весом не менее 5,113 г. и Мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом не менее 45,91 г., что является крупным размером, после чего, продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени, с помощью данного мобильного телефон, путем перевода, перечислил денежные средства в сумме 92 000 руб. на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет, тем самым произвел оплату за незаконно приобретаемые им без цели сбыта наркотические средства Каннабис (марихуана), общим весом не менее 5,113 г. и Мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом не менее 45,91 г., что является крупным размером, и используя вышеуказанный мобильный телефон, в интернет-мессенджере «Telegram», получил координаты с местом нахождения «тайника» с закладкой наркотических средств, расположенного в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории 

<

адрес>. 

Далее, ФИО1 в период с 00 час. 01 мин. 

<

дата> до 19 час. 00 мин. 

<

дата>, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая этого, с целью личного употребления, проследовал в неустановленное следствием место, на территории 

<

адрес>, где в «тайнике», обнаружил полимерный пакет с наркотическими средствами Каннабис (марихуана), общим весом не менее 5,113 г. и Мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом не менее 45,91 г., что является крупным размером, который он поднял, тем самым умышленно незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица вышеуказанные наркотические средства, которые спрятал на улице возле дома по адресу: 

<

адрес> В. 

ФИО1 в период с 00 час. 01 мин. 

<

дата> до 19 час. 00 мин. 

<

дата> направился к месту хранения наркотических средств, расположенному на улице возле дома по адресу: 

<

адрес> В, где забрал из «тайника» ранее оставленные на хранении наркотические средства Гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом не менее 14,909 г., что является значительным размером, Каннабис (марихуана), общим весом не менее 5,113 г. и Мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом не менее 45,91 г., что является крупным размером, и перенес их в помещение бани, расположенной во дворе вышеуказанного дома, находясь в которой, расфасовал незаконно приобретенные им наркотические средства, а именно: Каннабис (марихуана) - в прозрачный полимерный пакет, который скрепил белым лейкопластырем и во фрагмент бумаги желтого цвета; Мефедрон (4-метилметкатинон), а именно: 12 полимерных пакетиков, упаковал в полимерный пакет, который скрепил цветной изолентой и поместил в картонную коробку с надписью «Choco Pie»; 40 полимерных пакетиков, упаковал в полимерный пакет, который скрепил белым лейкопластырем и поместил в картонную коробку с надписью «Добрый»; Гашиш (анаша, смола каннабиса) – 31 сверток из фольги, поместил в контейнер белого цвета, после чего в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 

<

дата>, поместил вышеуказанные наркотические средства в автомобиль марки «Toyota Rav 4» с государственным регистрационным знаком 

<

***>.

Затем, ФИО1 в период с 20 час. 01 мин. 

<

дата> до 23 час. 40 мин. 

<

дата>, продолжая хранить для личного употребления, без цели сбыта наркотические средства, а именно: Каннабис (марихуана), общим весом не менее 5,113 г., Мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом не менее 45,91 г., что является крупным размером, и Гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом не менее 14,909 г., что является значительным размером, в салоне автомобиля марки «Toyota Rav 4» с государственным регистрационным знаком №, под управлением "Г", неосведомленным о его преступных действиях, проследовал в 

<

адрес> Республики Саха (Якутия).

В период с 23 час. 40 мин. 

<

дата> до 00 час. 25 мин. 

<

дата>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на АЗС-69 АО «Саханефтегазсбыт» по координатам 62?30"17" северной широты, 114?0"20" восточной долготы, автомобиль марки «Toyota Rav 4», с государственным регистрационным знаком № находящийся в пользовании "Г" был изъят и погружен на эвакуатор для дальнейшей доставки его в служебный гаражный бокс ОМВД России по Мирнинскому району и более детального осмотра. 

В период с 00 час. 45 мин. до 03 час. 50 мин. 

<

дата> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля марки «Toyota Rav 4» с государственным регистрационным знаком №, находящегося в пользовании "Г", припаркованного в служебном гаражном боксе ОМВД России по Мирнинскому району по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято: 

1) в заднем кармане водительского сиденья обнаружен сверток из белого лейкопластыря с прозрачным полимерным пакетом с содержимой внутри сухой растительной массой со специфическим запахом, который был помещен в «пакет №»; 

2) на полу между водительским и задним сиденьями обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с пластиковой бутылкой с обрезанным дном, торцевой гаечной головкой со следами нагара, фрагментом бумаги желтого цвета, внутри которого находится сухая измельченная растительная масса со специфическим запахом, пластиковая бутылка с обрезанным дном, торцевая гаечная головка со следами нагара помещены в пакет №, фрагмент бумаги желтого цвета с сухой измельченной растительной массой со специфическим запахом помещены в пакет №; 

3) на полу между передним пассажирским и задними сиденьями обнаружена картонная коробка с надписью «Choco Pie», содержащая полимерную обертку с надписью «Choco Pie», края которой были заклеены, внутри данной обертки находился полимерный пакет перемотанный цветной изоляционной лентой, внутри которого находится 12 полимерных пакетиков, в каждом из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, которые были упакованы в «пакет №»; 

4) на полу между передним и задним рядами сидений обнаружен светлый полимерный пакет с картонной коробкой с надписью «Добрый», внутри которого находится сверток из белого лейкопластыря с прозрачным полимерным пакетом, содержащий сверток из белого лейкопластыря, внутри которого находится сорок прозрачных полимерных пакетиков обернутых прозрачной полимерной пленкой, в каждом свертке находится порошкообразное вещество светлого цвета, которые были помещены в «пакет №»; 

5) на полу между передним и задним рядами сидений в светлом полимерном пакете обнаружен пластиковый контейнер белого цвета, внутри которого находится 31 сверток из фольги, в каждом из которых находится прессованное вещество темного цвета со специфическим запахом, которые были помещены в «пакет №». 

Согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по 

<

адрес> Республики Саха (Якутия) № от 

<

дата>. 

1.Исследуемая сухая растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, в прозрачном полимерном пакете, количеством 4,965 г из пакета №, изъятая в ходе оперативно-розыскного мероприятия является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). 

На основании справки об исследовании № от 

<

дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составляла 5,015 г. 

2.Исследуемая сухая измельченная растительная масса зеленого цвета, со специфическим запахом, в прозрачном полимерном пакете с комплементарной застежкой, массой 0,048 г., из пакета №, изъятая в ходе оперативно-розыскного мероприятия, является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). 

На основании справки об исследовании № от 

<

дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составляла 0,098 г. 

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров», подлежат контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам (Список I).

Согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по 

<

адрес> Республики Саха (Якутия) № от 

<

дата>. 

1.Исследуемое порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, в двенадцати прозрачных полимерных пакетах с комплементарными застежками, весом соответственно по пакетам: 0,669 г., 0,820 г., 0,845 г., 0,817 г., 0,790 г., 0,842 г., 1,130 г., 0,868 г., 0,769 г., 0,803 г., 0,821 г., 0,810 г., (общий вес 9,984 г.) из пакета №, изъятое 

<

дата> в ходе оперативно – розыскного мероприятия, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). 

На основании справки об исследовании № от 

<

дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования в 12 прозрачных полимерных пакетах с комплементарными застежками, весом соответственно по пакетам составляла: 0,719 г., 0,870 г., 0,895 г., 0,867 г., 0,840 г., 0,892 г., 1,180 г., 0,918 г., 0,819 г., 0,853 г., 0,871 г., 0,860 г. (общий вес 10,584 г.)

2.Исследуемое порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом в 40 прозрачных полимерных пакетах с комплементарными застежками весом соответственно по пакетам: 0,798 г., 0,860 г., 0,815 г., 0,752 г., 0,816 г., 0,835 г., 0,873 г., 0,829 г., 0,842 г., 0,849 г., 0,807 г., 0,819 г., 0,833 г., 0,854 г., 0,833 г., 0,835 г., 0,813 г., 0,832 г., 0,845 г., 0,858 г., 0,807 г., 0,864 г., 0,836 г., 0,820 г., 0,820 г., 0,774 г., 0,819 г., 0,848 г., 0,858 г., 0,815 г., 0,830 г., 0,837 г., 0,854 г., 0,866 г., 0,841 г., 0,872 г., 0,856 г., 0,853 г., 0,822 г., 0,836 г., (общий вес 33,326 г.) из пакета №, изъятое 

<

дата> в ходе оперативно – розыскного мероприятия, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). 

На основании справки об исследовании № от 

<

дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования в сорока прозрачных полимерных пакетах с комплементарными застежками, весом соответственно по пакетам составляла: 0,848 г., 0,910 г., 0,865 г., 0,802 г., 0,866 г., 0,885 г., 0,923 г., 0,879 г., 0,892 г., 0,899 г., 0,857 г., 0,869 г., 0,883 г., 0,904 г., 0,883 г., 0,885 г., 0,863 г., 0,882 г., 0,895 г., 0,908 г., 0,857 г., 0,914 г., 0,886 г., 0,870 г., 0,870 г., 0,824 г., 0,869 г., 0,898 г., 0,908 г., 0,865 г., 0,880 г., 0,887 г., 0,904 г., 0,916 г., 0,891 г., 0,922 г., 0,906 г., 0,903 г., 0,872 г., 0,886 г. (общий вес 35,326 г.).

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров», подлежат контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), количеством от 2,5 до 500 грамм, составляет крупный размер. 

Согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) № 119 от 05 июня 2023 года. 

1.На внутренних поверхностях фрагмента полимерной бутылки без донной части, из пакета № 2, обнаружены следовые количества основных наркотически активных каннабиноидов, содержащихся в растении конопля и в наркотических средствах, получаемых из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло). 

2.На внутренних поверхностях металлической головки от торцевого ключа серого цвета обнаружены следовые количества основных наркотических активных каннабиноидов, содержащихся в растении конопля и в наркотических средствах, получаемых из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло).

Согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по 

<

адрес> Республики Саха (Якутия) № от 

<

дата>. 

1.Тридцать один фрагмент пластичного вещества темно-коричневого цвета различных форм и размеров, со специфическим запахом массой соответственно по фрагментам: 0,431 г., 0,419 г., 0,446 г., 0,436 г., 0,431 г., 0,400 г., 0,416 г., 0,440 г., 0,413 г., 0,415 г., 0,435 г., 0,432 г., 0,431 г., 0,428 г., 0,438 г., 0,433 г., 0,405 г., 0,441 г., 0,450 г., 0,442 г., 0,427 г., 0,428 г., 0,427 г., 0,421 г., 0,453 г., 0,433 г., 0,431 г., 0,440 г., 0,448 г., 0,431 г., 0,438 г. (общий вес 13,359 г.) из пакета №, являются наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса).

На основании справки об исследовании № от 

<

дата>, масса наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса), из пакета №, на момент проведения первоначального исследования соответственно по фрагментам составляла: 0,481 г., 0,469 г., 0,496 г., 0,486 г., 0,481 г., 0,450 г., 0,466 г., 0,490 г., 0,463 г., 0,465 г., 0,485 г., 0,482 г., 0,481 г., 0,478 г., 0,488 г., 0,483 г., 0,455 г., 0,491 г., 0,500 г., 0,492 г., 0,477 г., 0,478 г., 0,477 г., 0,471 г., 0,503 г., 0,483 г., 0,481 г., 0,490 г., 0,498 г., 0,481 г., 0,488 г. (общий вес 14,909 г.)

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от 

<

дата> №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров», подлежат контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса), количеством от 2 до 25 грамм, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выражая свое отношение к предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, совершенного преступления, изложенного выше. Пояснил, что в конце феврале-начале марта 2023 года поехал с "Г" за запчастями в 

<

адрес>, и находясь там решил приобрести наркотическое средство - марихуану, мефедрон. Купил наркотики через интернет с сотового телефона, в виде «закладки» - небольшие свертки, направили геолокацию, подобрал на улице возле мусорного бака и у забора, на общую сумму примерно 200 000 руб. Один пакет с твердым содержимом как пластилин - гашиш, другой - порошкообразный мефедрон больше 10 пакетиков. Наркотические средства спрятал в пачку из-под сока, и обертку из «Сhoco-Ріе» находясь в бане у знакомого, замотал в лейкопластырь, хотел чтобы "Г" не увидел, но тот заметил. Гашиш фасовал в бане, чтобы употреблять по пути. "Г" управлял машиной марки «Тойота Рав 4». Все спрятал в машине за пассажирским сиденьем, приехав в 

<

адрес> на заправке задержали сотрудники полиции. Загрузили машину "Г" на эвакуатор, его и "Г" рассадили по разным машинам. При осмотре машины нашли все, что он спрятал - все наркотические средства. 

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства, суд считает, что, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого уголовно-наказуемого деяния полностью установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей.

Из показаний свидетеля "Г" следует, что 

<

дата> ФИО1 предложил съездить на его машине марки «Toyota Rav 4» белого цвета, с регистрационным знаком № в 

<

адрес> приобрести автозапчасти. На дорогу и ремонт требовалось 300 000 руб., на что ФИО2 предложил занять указанную сумму у знакомого "Б", проживающего в 

<

адрес>. 

<

дата> в ночное время приехали в 

<

адрес>, где переночевали в машине. На следующий день встретились со знакомым ФИО2 мужчиной по имени "Ж", стали ездить по магазинам автозапчастей и искать СТО. "Ж" пригласил их пожить у родителей, ближе к вечеру он пошел в баню к ФИО2, договорились затопить, чтобы попариться. Зайдя туда, он увидел, что ФИО2 фасует наркотик по маленьким сверткам, лежала фольга. Он сказал ФИО2, убрать все, чтобы никто не увидел. ФИО2 попросил помочь, но также сказал ФИО2, что данное вещество он в своей машине в 

<

адрес> не повезет. Когда "Ж" зашел в баню и увидел, чем они занимаются, ФИО2 все собрал и ушел из бани. 

<

дата> утром когда ему надо были идти забирать с СТО автомобиль, ФИО2 сообщил, что все денежные средства проиграл на тотализаторе на сайте «Фонбет». Он попросил свою жену перевести 20 000 руб. на обратную дорогу. В 

<

адрес> они приехали 

<

дата> около 22 часов, заехали на заправку Саханефтегазсбыт, расположенную на въезде в город. Когда он припарковал машину возле бензоколонки, подбежали сотрудники полиции, его и ФИО2 посадили по разным машинам. Далее, на заправку приехал эвакуатор, водитель которого и еще один ранее незнакомый мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности при обследовании его машины. Сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли в машине наркотики на что, он и ФИО2 ответили отрицательно. Его попросили сесть за руль и загнать машину на эвакуатор, сотрудник полиции опечатал водительскую дверь. В ходе движения эвакуатор и его машина находились в поле его зрения, они приехали к отделу полиции, он загнал свою машину в служебный гараж, сотрудники полиции начали обследование машины, в ходе которого в заднем кармане водительского сиденья был обнаружен сверток из белого лейкопластыря, внутри которого находился прозрачный пакет с зеленой растительной массой, далее на полу между водительским и задним сиденьем обнаружен черный полимерный пакет с пластиковой бутылкой с обрезанным дном, в которой находилась торцевая гаечная головка со следами нагара и бумажный сверток с растительной массой, на полу между передним пассажирским и задним сиденьями обнаружена картонная коробка с надписью «Сhoco-Ріе» внутри которой обнаружена обертка с такой же надписью, края которой были заклеены, внутри обертки обнаружен полимерный пакет перемотанный цветной изолентой, внутри данного пакета находилось двенадцать пакетиков с белым порошком. Далее, на полу между передним и задним рядами сидений обнаружен полимерный светлый пакет, который он и ФИО2 использовали для мусора, в котором находилась коробка из-под сока «Добрый», где найден сверток из белого лейкопластыря с 40 прозрачными пакетиками с белым порошком, в том же полимерном светлом пакете был обнаружен белый пластиковый контейнер, внутри которого находились свертки из фольги в количестве 31 штуки, в каждом из которых находится прессованное вещество темного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано сотрудниками полиции в их присутствии и опечатано. Замечаний ни от кого не поступило. В какой момент ФИО2 положил наркотические средства и вышеуказанные предметы, он не знает, тот ничего не говорил. Денежные средства, которые он занял у "Б" в сумме 300 000 руб., он ему вернул (т. 2 л.д. 2-6, 8-10).

Свидетель "Ж" показал, что в конце февраля 2023 года ему позвонил друг "З" и сказал, что в 

<

адрес> едут коллеги, чтобы он их встретил. В ходе телефонного разговора Евгений спросил, где можно остановиться и взять покурить наркотическое средство. Позже он позвонил им и сказал, что есть у него одна знакомая "Е", у которой можно переночевать, а на счет покурить не ответил. Они не смогли попасть к его знакомой домой, было поздно, решили переночевать в машине и встретиться в центре 

<

адрес>. Далее "Г" и Евгений приехали к нему, и они вместе поехали за автозапчастями, во время этого, Евгений спросил где можно купить «масло», покурить. Он назвал Евгению название магазина в мессенджере «Телеграмм», где можно купить любые наркотические средства. Также Евгений спрашивал еще и где можно купить наркотическое средство «мефедрон». Евгений оформил покупку «масла», озвучил вес, примерно 25-30 грамм. Через 10 минут после покупки, Евгению пришло сообщение с геолокацией местонахождении купленного им «масла». Евгений показал геолокацию - двор жилого 

<

адрес> приезду он вместе с Евгением вышли из машины, а Артyр остался за рулем, и подошли к мусорке, Евгений достал из снега целлофановый пакет, в котором находилось купленное тем «масло». После того, как они купили автозапчасти, поехали кататься по городу, ближе к вечеру приехали к дому его матери, которая живет по адресу: 

<

адрес>«B», чтобы поселить "Г" и Евгения в бане, находящейся в ограде дома. Когда он зашел в баню, то увидел, что "Г" и Евгений фасовали купленное «масло» в фольгу, маленькими кусочками. Он сказал им собрать все «масло» и спрятать за оградой дома, так как испугался. Потом они употребляли спиртное, ближе к утру он уехал к себе домой, а "Г" и Евгений остались ночевать в бане. 3aтeм через день он приехал к "Г" и Евгению, узнал, что ФИО2 купил «мефедрон», и уже спрятал за оградой дома. Ближе к вечеру Евгений и "Г" собирались уезжать к себе домой в Якутию. Он попросил у Евгения угостить его «маслом», тот ответил, что все «масло» упаковал и спрятал в машине (т. 2 л.д. 49-53). 

Свидетель "И" показал, что он ранее занимал должность начальника отделения ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, 

<

дата> было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении "Г" и ФИО1, установлено визуальное наблюдение за местами предполагаемого прибытия фигурантов. 

<

дата> около 22 час. 20 мин. автомобиль "Г" заехал на территорию АЗС-69 и припарковался возле бензоколонки №, где было произведено задержание "Г" и ФИО1, а также оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного на АЗС-69 АО «Саханефтегазсбыт», в ходе которого автомобиль марки «Toyota Rav 4» с государственным регистрационным знаком №, был изъят и погружен на эвакуатор для доставки в служебный гаражный бокс ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе ОРМ было обнаружено и изъято: в заднем кармане водительского сиденья сверток из белого лейкопластыря с прозрачным полимерным пакетом и внутри сухой растительной массой со специфическим запахом; на полу между водительским и задним сиденьями черный полимерный пакет с прозрачным полимерным пакетом с пластиковой бутылкой с обрезанным дном, торцевой гаечной головкой со следами нагара, фрагментом бумаги желтого цвета, где находилась сухая измельченная растительная масса со специфическим запахом; на полу между передним пассажирским и задними сиденьями картонная коробка с надписью «Choco Pie», с полимерной оберткой и надписью «Choco Pie», края которой были заклеены, внутри находился полимерный пакет перемотанный цветной изоляционной лентой, с 12 полимерными пакетиками, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; на полу между передним и задним рядами сидений - светлый полимерный пакет, с картонной коробкой и надписью «Добрый», внутри находился сверток из белого лейкопластыря, с прозрачным полимерным пакетом, в котором содержался сверток из белого лейкопластыря с 40 полимерными пакетиками с порошкообразным веществом светлого цвета; на полу между передним и задним рядами сидений в светлом полимерном пакете пластиковый контейнер белого цвета с 31 свертком из фольги, в каждом из которых находилось прессованное вещество темного цвета со специфическим запахом; на панели приборов обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Redmi» в корпусе темного цвета в прозрачном чехле, принадлежащий "Г", сотовый телефон «Redmi» в корпусе темного цвета в чехле темного цвета, принадлежащий ФИО1, банковские карты принадлежащие ФИО1 и "Г" Изъятые вещества и предметы упакованы в прозрачные полимерные пакеты, снабжены бумажными бирками с пояснительными надписями, заверенными подписями участвующих лиц, составлены протоколы, с которыми были ознакомлены все участвующие лица. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило, и в которых все участвующие лица расписались (т. 2 л.д. 43-46).

Свидетель "А", занимающий должность старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес> дал показания аналогичные показаниями свидетеля "И" о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Toyota Rav 4» с государственным регистрационным знаком № находящегося в пользовании "Г" (т. 2 л.д. 38-42). 

Из показаний свидетеля "В" следует, что 

<

дата> около 23 часов 30 минут он на АЗС-69 «Саханефтегазсбыт» по адресу: 

<

адрес> РС (Я), трасса Ленск-Мирный, принимал участие в качестве представителя общественности в ходе «Обследования автомобиля» марки «Toyota Rav 4» белого цвета, припаркованного на заправке. Около той машины находились водитель и пассажир, сотрудник полиции всем присутствующим разъяснил права и обязанности, задал вопрос имеются ли в указанном автомобиле наркотические средства на что, водитель и пассажир ответили отрицательно. Далее машину перевезли в гаражный бокс отдела полиции, где сотрудник полиции начал обследование автомобиля, в ходе которого в заднем кармане водительского сиденья обнаружен сверток из белого лейкопластыря с пакетом зеленой растительной массы. На полу между водительским и задним сиденьем обнаружен черный полимерный пакет с пластиковой бутылкой с обрезанным дном, и бумажный сверток с растительной массой. На полу между передним пассажирским и задним сиденьями обнаружена картонная коробка с надписью «Сhoco-Ріе», а внутри - обертка с такой же надписью, там находился пакет перемотанный цветной изолентой, внутри находилось 12 пакетиков с белым порошком. Далее, на полу между передним и задним рядами сидений обнаружен светлый пакет с мусором, где была коробка из-под сока «Добрый», в ней находился сверток из белого лейкопластыря и 40 прозрачных пакетиков с белым порошком. В том же светлом пакете обнаружен пластиковый контейнер, со свертками из фольги 31 штуки, с прессованным веществом темного цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, и в их присутствии опечатаны, он расписался в протоколе (т. 2 л.д. 32-35). 

Свидетель "Д" дал показания аналогичные показаниями свидетеля "В", а именно 

<

дата> около 23 час. 30 мин. принимал участие в качестве представителя общественности в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Toyota Rav 4», белого цвета, с регистрационным знаком 

<

***> регион. В ходе осмотра обнаружены - прозрачный пакет с зеленой растительной массой; полимерный пакет с пластиковой бутылкой с обрезанным дном, бумажный сверток с растительной массой. На полу между передним пассажирским и задним сиденьями обнаружена картонная коробка с надписью «Сhoco-Ріе», внутри находился полимерный пакет перемотанный цветной изолентой и 12 пакетиков с белым порошком; на полу между передним и задним рядами сидений обнаружена коробка из-под сока «Добрый», и сверток из белого лейкопластыря с 40 прозрачными пакетиками с белым порошком. В том же полимерном светлом пакете найден белый пластиковый контейнер со свертками из фольги в количестве 31 штуки с прессованными веществом темного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано, он в документах расписался (т. 2 л.д. 26-29). 

Из показаний свидетеля "Б" следует, что "Г" 

<

дата> в ходе телефонного разговора занимал денежные средства в сумме 300 000 руб., которые он перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту, принадлежащую Антиповy E.О. (т. 1 л.д. 246-248). 

Из показаний свидетеля "З" следует, что когда ФИО2 вместе с "Г" поехали в 

<

адрес>, он дал телефон "Ж", который должен был их встретить и разместить (т. 2 л.д. 67-70). 

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО1 подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Согласно протокола осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от 

<

дата> осмотрено помещение гаража, расположенного за зданием ОМВД России по Мирнинскому району по адресу: 

<

...>, где проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Toyota Rav 4» с государственным регистрационным знаком №, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, а именно: Каннабис (марихуана), Мефедрон (4-метилметкатинон), и Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 196-200). 

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

дата> осмотрено помещение бани, расположенной во дворе дома по адресу: 

<

адрес> В, где ФИО1 фасовал наркотическое средство «гашиш» маленькими кусочками в отрезки фольги. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 2 л.д. 55-60).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

дата> следует, что осмотрен участок местности, расположенный возле мусорных баков во дворе домов № и 85 по 

<

адрес>, где ФИО1 из сугроба поднял сверток с наркотическим средством (т. 3 л.д. 123-129).

Из протокола осмотра документов с прилагаемой фототаблицей от 

<

дата> следует, что осмотрены - сопроводительное письмо от 

<

дата> №; постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от 

<

дата>; рапорт от 

<

дата> на проведение оперативно-розыскного ероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 и "Г"; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 

<

дата> в отношении "Г"; рапорт от 

<

дата> на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изъятия автомобиля марки «Toyota Rav4», имеющего государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании "Г"; распоряжение № от 

<

дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; Протокол обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата> и фототаблицу согласно которому был изъят автомобиль марки «Toyota Rav4», имеющего государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании "Г"; рапорт от 

<

дата>; Распоряжение № от 

<

дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>; Протокол обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата> и фототаблица к нему, из которого следует, что в период времени с 00 час. 45 мин. до 03 час. 50 мин. 

<

дата> проведено обследование автомобиля марки «Toyota Rav 4» с государственным регистрационным знаком № находящегося в пользовании "Г", припаркованного в служебном гаражном боксе ОМВД России по Мирнинскому району по адресу: 

<

...>, в ходе которого обнаружено и изъято: в заднем кармане водительского сиденья сверток из белого лейкопластыря, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с сухой растительной массой со специфическим запахом; на полу между водительским и задним сиденьями - черный полимерный пакет, с прозрачным полимерным пакетом и пластиковой бутылкой с обрезанным дном, торцевой гаечной головкой со следами нагара, фрагментом бумаги желтого цвета, внутри которого имеется сухая измельченная растительная масса со специфическим запахом; на полу между передним пассажирским и задними сиденьями - картонная коробка с надписью «Choco Pie» с полимерной оберткой с надписью «Choco Pie», края которой заклеены, внутри имеется полимерный пакет перемотанный цветной изоляционной лентой с 12 полимерными пакетиками с порошкообразным веществом светлого цвета; на полу между передним и задним рядами сидений - светлый полимерный пакет с картонной коробкой «Добрый», внутри находился сверток из белого лейкопластыря с прозрачным полимерным пакетом, где содержится сверток из белого лейкопластыря с 40 прозрачными полимерными пакетиками обернутых прозрачной полимерной пленкой, в каждом свертке находится порошкообразное вещество светлого цвета; на полу между передним и задним рядами сидений в светлом полимерном пакете обнаружен пластиковый контейнер белого цвета с 31 свертком из фольги, в каждом из которых находится прессованное вещество темного цвета со специфическим запахом; на панели приборов - сотовый телефон «Redmi» темного цвета в прозрачном чехле, принадлежащий "Г", сотовый телефон «Redmi» темного цвета в чехле темного цвета, принадлежащий ФИО1, банковские карты, принадлежащие ФИО1, банковская карта, принадлежащая "Г"; направление на химическое исследование от 

<

дата> №; сопроводительное письмо от 

<

дата> № из ЭКО России по 

<

адрес>; справка об исследовании № от 

<

дата>; направление на химическое исследование от 

<

дата> №; сопроводительное письмо от 

<

дата> № из ЭКО России по 

<

адрес>; справка об исследовании № от 

<

дата>; направление на химическое исследование от 

<

дата> №; сопроводительное письмо от 

<

дата> № из ЭКО России по 

<

адрес>; справка об исследовании № от 

<

дата>; направление на химическое исследование от 

<

дата> №; сопроводительное письмо от 

<

дата> № из ЭКО России по 

<

адрес>; справка об исследовании № от 

<

дата>. Постановлением от 

<

дата> указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 130-154, 155-157)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) с прилагаемой фототаблицей от 

<

дата> осмотрены - пакет № с сухой растительная масса, со специфическим запахом, которая согласно заключения эксперта № от 

<

дата> является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной) массой 4,965 г.; пакет № - с фрагментом полимерной бутылкой без донной части на внутренних поверхностях которой согласно заключения эксперта № от 

<

дата> обнаружены следовые количества основных наркотически активных каннабиноидов, содержащихся в растении конопля и в наркотических средствах, получаемых из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло); с металлической головкой от торцевого ключа серого цвета на внутренних поверхностях которой обнаружены следовые количества основных наркотически активных каннабиноидов, содержащихся в растении конопля и в наркотических средствах, получаемых из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло); пакет № – внутри которого имеется: пакет с комплементарной застежкой с сухой измельченной растительной массой, со специфическим запахом, которая согласно заключения эксперта № от 

<

дата> является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной) массой 0,048 г. (в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г.), итого масса на момент помещения в камеру хранения составила - 0,038 г.; пакет с комплементарной застежкой внутри которого имеется сухая измельченная растительная масса, которая согласно заключения эксперта № от 

<

дата> не содержит в себе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и является табаком массой 0,594 г. (в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г.); пакет № – с картонной коробкой с надписью на поверхности «Choco-Pie» с двенадцатью прозрачными полимерными пакетами с комплементарными застежками в каждом из которых порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом которое весом соответственно по пакетам: 0,669 г., 0,820 г., 0,845 г., 0,817 г., 0,790 г., 0,842 г., 1,130 г., 0,868 г., 0,769 г., 0,803 г., 0,821 г., 0,810 г. (общий вес 9,984 г.), которые согласно заключения эксперта № от 

<

дата> содержат в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон); пакет № – с картонной коробкой с надписью «Добрый» с сорока прозрачными полимерными пакетами с комплементарными застежками с порошкообразным веществом белого цвета, со специфическим запахом, весом соответственно по пакетам: 0,798 г., 0,860 г., 0,815 г., 0,752 г., 0,816 г., 0,835 г., 0,873 г., 0,829 г., 0,842 г., 0,849 г., 0,807 г., 0,819 г., 0,833 г., 0,854 г., 0,833 г., 0,835 г., 0,813 г., 0,832 г., 0,845 г., 0,858 г., 0,807 г., 0,864 г., 0,836 г., 0,820 г., 0,820 г., 0,774 г., 0,819 г., 0,848 г., 0,858 г., 0,815 г., 0,830 г., 0,837 г., 0,854 г., 0,866 г., 0,841 г., 0,872 г., 0,856 г., 0,853 г., 0,822 г., 0,836 г. (общий вес 33,326 г.), которые согласно заключения эксперта № от 

<

дата> содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон); пакет № – с банкой из полимерного материала белого цвета с крышкой и с прозрачным полимерным пакетом с комплементарной застежкой внутри которого находятся фрагменты фольги серебристого цвета различных форм и размеров, с прозрачным полимерным пакетом с комплементарной застежкой с тридцать одним фрагментом пластичного вещества темно-коричневого цвета, различных форм и размеров, со специфическим запахом массой соответственно по фрагментам: 0,431 г., 0,419 г., 0,446 г., 0,436 г., 0,431 г., 0,400 г., 0,416 г., 0,440 г., 0,413 г., 0,415 г., 0,435 г., 0,432 г., 0,431 г., 0,428 г., 0,438 г., 0,433 г., 0,405 г., 0,441 г., 0,450 г., 0,442 г., 0,427 г., 0,428 г., 0,427 г., 0,421 г., 0,453 г., 0,433 г., 0,431 г., 0,440 г., 0,448 г., 0,431 г., 0,438 г. (общий вес 13,359 г.), которые согласно заключения эксперта № от 

<

дата> являются наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса). Постановлением от 

<

дата> вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 71-82, 83-86). 

Заключением физико-химической экспертизы № от 

<

дата> установлено, что исследуемая сухая растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, в прозрачном полимерном пакете, количеством 4,965 г. из пакета №, изъятая в ходе оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Toyota Rav 4» с государственным регистрационным знаком №, находящегося в пользовании "Г", припаркованного в служебном гаражном боксе ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, ш. Кузакова, 

<

адрес>, является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). На основании справки об исследовании № от 

<

дата> масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составляла 5,015 

<

адрес> сухая измельченная растительная масса зеленого цвета, со специфическим запахом, в прозрачном полимерном пакете с комплементарной застежкой, массой 0,048 г., из пакета №, изъятая ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Toyota Rav 4» с государственным регистрационным знаком №, находящегося в пользовании "Г", припаркованного в служебном гаражном боксе ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, ш. Кузакова, 

<

адрес>, является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). Исследуемая сухая измельченная растительная масса, коричневого цвета со специфическим запахом, в прозрачном полимерном пакете с комплиментарной застежкой, массой 0,544 г., из пакета №, изъятая в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Toyota Rav 4» с государственным регистрационным знаком № находящегося в пользовании "Г", припаркованного в служебном гаражном боксе ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, ш. Кузакова, 

<

адрес>, не содержит в себе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и является табаком. На основании справки об исследовании № от 

<

дата>, сухая измельченная растительная масса, зеленого цвета и коричневого цвета, со специфическим запахом, весом на момент проведения исследования 0,692 г., является смесью табака и наркотического средства Каннабис (марихуана), количество Каннабиса (марихуаны) в данной смеси после разделения механическим способом с помощью микроскопа «МБС-10» составляло 0,098 г., табака 0, 594 г. (т. 2, л.д. 136-147). 

Из заключения физико-химической экспертизы № от 

<

дата> следует, что исследуемое порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, в двенадцати прозрачных полимерных пакетах с комплементарными застежками, весом соответственно по пакетам: 0,669 г., 0,820 г., 0,845 г., 0,817 г., 0,790 г., 0,842 г., 1,130 г., 0,868 г., 0,769 г., 0,803 г., 0,821 г., 0,810 г., (общий вес 9,984 г.) из пакета №, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). На основании справки об исследовании № от 

<

дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования в двенадцати прозрачных полимерных пакетах с комплементарными застежками, весом соответственно по пакетам составляла: 0,719 г., 0,870 г., 0,895 г., 0,867 г., 0,840 г., 0,892 г., 1,180 г., 0,918 г., 0,819 г., 0,853 г., 0,871 г., 0,860 г. (общий вес 10,584 г.). Исследуемое порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом в сорока прозрачных полимерных пакетах с комплементарными застежками весом соответственно по пакетам: 0,798 г., 0,860 г., 0,815 г., 0,752 г., 0,816 г., 0,835 г., 0,873 г., 0,829 г., 0,842 г., 0,849 г., 0,807 г., 0,819 г., 0,833 г., 0,854 г., 0,833 г., 0,835 г., 0,813 г., 0,832 г., 0,845 г., 0,858 г., 0,807 г., 0,864 г., 0,836 г., 0,820 г., 0,820 г., 0,774 г., 0,819 г., 0,848 г., 0,858 г., 0,815 г. 0,830 г., 0,837 г., 0,854 г., 0,866 г., 0,841 г., 0,872 г., 0,856 г., 0,853 г., 0,822 г., 0,836 г. (общий вес 33,326 г) из пакета №, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Toyota Rav 4» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, находящегося в пользовании "Г", содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). На основании справки об исследовании № от 

<

дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования в сорока прозрачных полимерных пакетах с комплементарными застежками, весом соответственно по пакетам составляла: 0,848 г., 0,910 г., 0,865 г., 0,802 г., 0,866 г., 0,885 г., 0,923 г., 0,879 г., 0,892 г., 0,899 г., 0,857 г., 0,869 г., 0,883 г., 0,904 г., 0,883 г., 0,885 г., 0,863 г., 0,882 г., 0,895 г., 0,908 г., 0,857 г., 0,914 г., 0,886 г., 0,870 г., 0,870 г., 0,824 г., 0,869 г., 0,898 г., 0,908 г., 0,865 г., 0,880 г., 0,887 г., 0,904 г., 0,916 г., 0,891 г., 0,922 г., 0,906 г., 0,903 г., 0,872 г., 0,886 г. (общий вес 35,326 г.) (т. 2 л.д. 154-167). 

Заключением физико-химической экспертизы № от 

<

дата> установлено, что на внутренних поверхностях фрагмента полимерной бутылки без донной части, из пакета №, обнаружены следовые количества основных наркотически активных каннабиноидов, содержащихся в растении конопля и в наркотических средствах, получаемых из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло). На внутренних поверхностях металлической головки от торцевого ключа серого цвета обнаружены следовые количества основных наркотических активных каннабиноидов, содержащихся в растении конопля и в наркотических средствах, получаемых из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло) (т. 2 л.д. 174-179). 

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от 

<

дата> тридцать один фрагмент пластичного вещества темно-коричневого цвета различных форм и размеров, со специфическим запахом массой соответственно по фрагментам: 0,431 г., 0,419 г., 0,446 г., 0,436 г., 0,431 г., 0,400 г., 0,416 г., 0,440 г., 0,413 г., 0,415 г., 0,435 г., 0,432 г., 0,431 г., 0,428 г., 0,438 г., 0,433 г., 0,405 г., 0,441 г., 0,450 г., 0,442 г., 0,427 г., 0,428 г., 0,427 г., 0,421 г., 0,453 г., 0,433 г., 0,431 г., 0,440 г., 0,448 г., 0,431 г., 0,438 г. (общий вес 13,359 г.) из пакета №, являются наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса). На основании справки об исследовании № от 

<

дата> масса наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса), из пакета №, на момент проведения первоначального исследования соответственно по фрагментам составляла: 0,481 г., 0,469 г., 0,496 г., 0,486 г., 0,481 г., 0,450 г., 0,466 г., 0,490 г., 0,463 г., 0,465 г., 0,485 г., 0,482 г., 0,481 г., 0,478 г., 0,488 г., 0,483 г., 0,455 г., 0,491 г., 0,500 г., 0,492 г., 0,477 г., 0,478 г., 0,477 г., 0,471 г., 0,503 г., 0,483 г., 0,481 г., 0,490 г., 0,498 г., 0,481 г., 0,488 г. (общий вес 14,909 г.) (т. 2 л.д. 188-191). 

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказана.

Суд признает достоверными показания свидетелей обвинения, поскольку они подробны, последовательны и подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами стороны обвинения. Показания свидетелей "Б", "А", "И", "Г", "Д", "В", "Ж", "З" в ходе их допросов получены и использованы в качестве доказательств в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, достоверность показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в протоколах следственных действий.

Суд учитывает, что перечисленные лица допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением им их процессуальных прав и предварительным предупреждением свидетелей об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1, личной заинтересованности в исходе дела со стороны вышеперечисленных свидетелей судом не установлено. Сам подсудимый показания указанных лиц не оспаривал.

Доказательства, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий надлежащем образом переданы в ОМВД России по Мирнинскому району, которые в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона осмотрены следователем, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. 

Давая оценку экспертным заключениям, установивших принадлежность поступивших на экспертизу, изъятых веществ (из автомобиля) к наркотическому средству и определивших его вид и массу, суд также считает их допустимыми доказательствами, так как они не вызывают у суда сомнений в правильности своих выводов, являются мотивированными и научно обоснованными. Экспертизы проведены с соблюдением требований УПК РФ квалифицированным экспертом на основании достаточных материалов и объектов исследований. Выводы эксперта согласуются с показаниями свидетелей обвинения, обстоятельствами предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения и другими материалами дела.

Суд также признает допустимыми и достоверными письменные доказательства по делу, поскольку не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при их получении. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Ходатайств о признании каких-либо доказательств обвинения недопустимыми стороной защиты и подсудимым не заявлялось.

Суд оценивает признательные показания подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, как достоверные. Сведений, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, суду не представлено и не установлено. Напротив, ФИО1 сообщены подробные и непротиворечивые сведения об обстоятельствах совершенного преступления, которые нашли свое подтверждение и показаниями свидетелей по делу, письменными доказательствами.

Об умысле ФИО1 на приобретение и последующее хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления свидетельствуют его действия, совершенные с целью приобретения посредством своего телефона наркотического средства, его оплаты, а также следование ФИО1 по полученным после оплаты от неустановленного лица координатам места нахождения тайника с наркотиком, его отыскании, и его незаконном приобретении путем изъятия свертков с наркотическим веществом из тайника.

Наличие квалифицирующего признака - «крупный размер» в отношении наркотического средства - Мефедрон (4-метилметкатинон), следует из соответствующего размера, превышающего установленный Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Как следует из обстоятельств совершения преступления и направленности умысла ФИО1, он переместил наркотические средства, которые хранил в автомобиле свидетеля "Г", из одного места в другое для личного употребления. Такие действия по смыслу закона охватываются понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.

Факт наличия наркотических средств в машине, количество и размер, которые были изъяты, не оспариваются подсудимым ФИО1

С учетом изложенного, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поскольку подсудимый хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы. Таким образом, ФИО1 является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Изучение личности подсудимого показало, что ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, проживает с сожительницей, трудоустроен, по месту постоянного жительства и работы характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, также положительно характеризовался за время прохождения военной службы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 3 л.д. 48). 

К смягчающим наказание обстоятельствам, в действиях подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в участии во всех следственных мероприятиях, даче показаний об обстоятельствах совершения преступления, что позволило установить общую картину преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, ряд положительных характеристик, наличие нагрудных знаков.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание каких-либо обстоятельств, кроме перечисленных в ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание, является правом, а не обязанностью суда.

Судом не установлены другие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, сторонами не предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии таковых обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). В связи с этим наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений исключает возможность применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно материалам дела условное осуждение по приговору от 30 января 2009 года за совершение тяжкого преступления отменено приговором от 13 октября 2010 года за аналогичное преступление в порядке ч. 5 ст. 74 УК РФ и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Следовательно, на момент совершения настоящего тяжкого преступления ФИО1 является дважды судимым к наказанию за совершение тяжких преступлений с реальным отбытием лишения свободы в обоих случаях, что образует в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах указание в обвинительном заключении и государственным обвинителем о наличии в действиях подсудимого ФИО1 опасного рецидива преступлений является необоснованным.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости при назначении наказания, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение наказания не связанного с реальной изоляцией от общества не будет способствовать целям наказания - исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Положения ст. 73 УК РФ не могут применяться в силу прямого запрета, содержащегося в п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, учитывая данные о личности подсудимого, вида назначаемого основного наказания, находит возможным штраф и ограничение свободы в отношении ФИО1 не применять.

Размер наказания суд определяет по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и дающие основания для назначения подсудимому более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ о возложении на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, а также применение к нему положений ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией не имеется. 

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую степень общественной опасности. Фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного покушения на преступление на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию особого режима.

Медицинских противопоказаний для отбывания подсудимым наказания в условиях исправительной колонии не имеется.

Мера пресечения ФИО1 для обеспечения исполнения приговора по данному делу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 02 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы – хранить в материалах уголовного дела; пакеты №, №, №, №, №, №, банковскую карту банка «Сбербанк» № на имя ФИО1 - подлежат уничтожению, как запрещенные к обращению и не представляющие ценности; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле; банковскую карту банка «ВТБ» № – вернуть по принадлежности владельцу "Г"; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темного цвета в чехле-книжке черного цвета; банковские карты банка «ВТБ» №; № – вернуть по принадлежности владельцу ФИО1 или его законному представителю.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Принимая решение по процессуальным издержкам, состоящим из сумм, выплачиваемых адвокату Пронину В.П. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в суде в сумме 16 460 руб., суд, руководствуясь ст. 131 и 132 УПК РФ, с учетом трудоспособного возраста подсудимого, возможности получения им дохода, не усматривает наличия его имущественной несостоятельности. В связи с этим суд, полагает необходимым взыскать указанные процессуальные издержки с осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со 02 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Гражданского иска по делу не имеется.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 16 460 рублей, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ вынести отдельное постановление.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- пакеты №1, №2, №3, №4, №5, №6 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мирнинскому району; банковскую карту банка «Сбербанк» № на имя ФИО1 – уничтожить; 

- мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле; банковскую карту банка «ВТБ» № – вернуть по принадлежности владельцу "Г"

- мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темного цвета в чехле-книжке черного цвета; банковские карты банка «ВТБ» №; № – вернуть по принадлежности владельцу ФИО1 или его законному представителю;

- документы – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд апелляционной инстанции вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Л.О. Косыгина