Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года с. Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марченко П.С., 

при секретаре Доброхотовой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, указывая, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России выдало ответчику карту MasterCard. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Ответчику возобновляемой кредитной линии. Ответчик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Как следует из Условий, если Ответчик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Также Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Условиями Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 13.01.2017 года сумма задолженности составляет 78252,90руб., в том числе: просроченный основной долг 72179,31руб., просроченные проценты 5218,28руб., неустойка 855,31руб., которую просил взыскать, а также возврат государственной пошлины в сумме 2547,59руб./л.д.3/ 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования частично по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено из материалов дела, что ФИО1 на основании ее заявления от 27.10.2014 года ОАО "Сбербанк России" заключен договор на предоставление кредитной карты MasterCard c размером лимитного кредита 80 000 руб., под 20,41% годовых до востребования /л.д.8/. 

Согласно ч. 1. ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ПАО (далее – Условия) определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись Ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.

Из заявления на получение кредитной карты, подписанного ответчиком, следует, что ФИО1 согласилась с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора/л.д.9-12/, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты с разрешенными Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием указанной карты.

Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте.

Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета /дата платежа/ вносить на счет карты сумму минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 10%.

В силу п. 12 Индивидуальных условий выпуска кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых.

ФИО1 была согласна с условиями заключенного договора, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на предоставление кредитной карты.

Из представленной ПАО "Сбербанк России" выписки по кредитной карте № /л.д.5-6/ следует, что ответчик в период с 30.10.2014 года регулярно пользовался кредитом, получал кредит в различных суммах в пределах разрешенного лимита, производил погашение кредита и уплату процентов. Однако 18.08.2016 года ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга и процентам.

В соответствии с п.5.2.5 Условий при нарушении держателем карты условий оплаты или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте /включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка/ и возврата карты в Банк. 

30.09.2016 года Банк предъявил Заемщику Требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок не позднее 31.10.2016 года/л.д.21/. 

Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №16 в Большеулуйском районе от 02.12.2016 года по гражданскому делу №2-618/2016, судебный приказ, вынесенный мировым судьей 29.11.2016 года по заявлению взыскателя ПАО «Сбербанк России» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитной карте № в сумме 78252,90руб. и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 1273,79руб., отменен /л.д.7/.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13.01.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору с учетом внесенных платежей, составляет 78252,90руб., в том числе: просроченный основной долг 72179,31руб., просроченные проценты 5218,28руб., неустойка 855,31руб., которую просил взыскать, а также возврат государственной пошлины в сумме 2547,59руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 78252,90руб./72179,31руб.+ 5218,28руб.+855,31руб./.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 были существенно нарушены условия заключенного между сторонами договора, суд полагает, что банк вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности с учетом процентов за пользование предоставленной денежной суммой и неустойки за несвоевременную оплату задолженности. 

Представленный истцом расчет судом проверен, данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным; ответчиком не оспорен. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны. 

Как видно из представленного платежного поручения при подаче иска Банком уплачена госпошлина в размере 2547,59руб. /л.д.4/, в связи с чем сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 78252,90руб./семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят два рубля 90 копеек/, а также возврат государственной пошлины в размере 2547,59руб. /две тысячи пятьсот сорок семь рублей 59 копеек/.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.