Дело № 2-2707/2018 08 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Пирог Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

Установил:

02.11.2016 ООО «СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование».

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 79 214 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 576 рублей 44 копейки.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток, телеграмм для явки в судебные заседания 14.06.2018 в 14.30, 21.08.2018 в 09.30, 08.11.2018 в 14.30 уклонился, учитывая изложенное и в силу ст.117 ч.2 ГПК РФ считает ответчика извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства. Таким образом, в силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

24.05.2015 в 05.55 у ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения водителем ФИО1, управлявшим автомашиной Шевроле г.н. № 0 п.9.10 ПДД РФ, в результате ДТП было повреждено транспортное средство Хундай Элантра г.н. № 0 под управлением ФИО2

Автомашина Хундай Элантра г.н. № 0 была застрахована в ООО «СГ «МСК» по договору страхования КАСКО 00-011196613 от 24.11.2014.

ООО «СГ «МСК» произвело своему страхователю страховую выплату в размере 79 214 рублей 70 копеек, представило суду сведения о стоимости восстановительного ремонта автомашины Хундай Элантра г.н. № 0 214 рублей 70 копеек.

Сведения о страховой компании, застраховавшей ответственность ФИО1, суду не представлены.

Возражения относительно размера стоимости восстановительного ремонта автомашины Хундай Элантра г.н. № 0 ФИО1 не представил.

Учитывая изложенное, денежные средства в размере 79 214 рублей 70 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2 576 рублей 44 копейки.

А всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 81 791 рубль 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» в счет возмещения материального ущерба 79 214 (Семьдесят девять тысяч двести четырнадцать) рублей 70 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 576 (Две тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 44 копейки, а всего 81 791 (Восемьдесят одна тысяча семьсот девяносто один) рубль 14 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: