П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Вейделевка 19 июня 2019 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Лобова Р.П., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вейделевского района Быкова Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Рева Д.Ю., предоставившего удостоверение № 1144 и ордер № 013841,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

Решениями ГУ МВД России по Самарской области от 16 мая 2018 года и 08 февраля 2019 года гражданину Грузии ФИО2 на основании пп.2.1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» закрыт въезд в Российскую Федерацию на срок соответственно до 14 мая 2028 года и 23 января 2029 года, начальником ГУ МВД России по Самарской области утверждены представления о не разрешении въезда.

О закрытии ему въезда в Российскую Федерацию ФИО2 был уведомлен 28 декабря 2018 года.

Несмотря на это, он 22 февраля 2019 года около 00 часов 10 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, следуя в пешем порядке с территории Украины в РФ, пересек Государственную границу РФ в 3300 метрах юго-восточнее н.п. Становое Вейделевского района Белгородской области, в 1650 метрах северо - западнее делимитационной точки № 946 (Приложение № 2 к Договору между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской границе от 28.01.2003).

После пересечения Государственной границы РФ он направился вглубь территории РФ и в 00 часов 30 минут 22.02.2019 был выявлен и задержан вблизи н.п. Становое Вейделевского района Белгородской области.

Подсудимый в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, поддержал заявленное им своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 по ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Подсудимый, являясь иностранным гражданином, которому заведомо для него запрещен въезд в Российскую Федерацию по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, совершено с прямым умыслом, направлено против порядка управления, не повлекло тяжких последствий, а также суд учитывает мотивы и цели совершения подсудимым преступления (прибытие в Российскую Федерацию для встречи с супругой и малолетними детьми, находящимися на его иждивении).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал лиц, которые могут дать свидетельские показания, изобличающие его в совершении преступления), раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО2 и сведения о личности подсудимого, который состоит в зарегистрированном браке (т. 1 л.д. 146, 147, т. 2 л.д. 12), имеет двоих малолетних детей (т. 1 л.д. 143, 144), являющихся учащимися и находящихся на его иждивении.

На основании изложенного, суд признает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере 130000 рублей, с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения его и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода (по состоянию здоровья ограничений в трудовой деятельности не имеет). 

Данный вид и размер наказания окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, значительно не повлияет на условия жизни его семьи.

В ходе производства предварительного расследования ФИО2 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 24 по 28 февраля 2019 года. 

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ суд, учитывая срок содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства, признает возможным ФИО2 смягчить назначенное наказание, определив окончательно наказание в виде штрафа в размере 110000 рублей.

Меру пресечения подсудимому – залог суд признает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 107 УПК РФ после вступления приговора в законную силу внесенная сумма залога в размере 150000 рублей подлежит возврату залогодателю ФИО1

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности (целью и мотивом совершения преступления явилось прибытие в Российскую Федерацию для встречи с супругой и малолетними детьми, находящимися на его иждивении; тяжких последствий в результате преступления не наступило), а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимым преступления с категории средней тяжести на категорию небольшой тяжести. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства в период с 24 по 28 февраля 2019 года, окончательно назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, которые необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Белгородской области (ПУ ФСБ России по Белгородской и 

<

...>), л/с 

<

***>, счет 40101810300000010002 в Отделении Белгород г. Белгород, БИК 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, ОКТМО 1470100001, КБК 18911621010017000140.

Меру пресечения ФИО2 – залог до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора суда в законную силу залог в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей возвратить залогодателю ФИО1.

Изменить категорию совершенного ФИО2 преступления с категории средней тяжести на категорию небольшой тяжести.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья