Дело №

УИД 26RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи

Лысенко Н.С.,

при секретаре

ФИО1

с участием:

заявителя

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление о наложении административного штрафа от дата №, вынесенное в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением о наложении административного штрафа от дата №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе на данное постановление ФИО2 просит суд отменить постановление о наложении административного штрафа от дата №, так как он с ним не согласна, так как он управлял транспортным средством, оформленным на физическое лицо, перевозил груз, который приобрел для личных нужд. 

В судебном заседании ФИО2, поддержал доводы жалобы, просил её удовлетворить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД 

<

адрес> УМВД России, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

Изучив жалобу ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.3 КоАП Российской Федерации, нарушение Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федеральный закон от дата N 259-ФЗ (ред. от дата) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

В судебном заседании установлено, что дата в 13 часов 08 минут, ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ33022Р рег.знакА783КН126, принадлежащим ФИО3, двигаясь по ш. Старомарьевское 34, 

<

адрес>, совершил нарушение – управлял грузовым ТС, осуществляя перевозку грузов не имея при себе путевого листа, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2, подтверждается постановлением о наложении административного штрафа от дата №, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от дата. Достоверность и допустимость указанного доказательства сомнений не вызывает.

Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным инспектором ДПС, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности, не имеется. Кроме того факт нарушения, подтверждается фотоматериалами. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административное наказание назначено ФИО2 с учетом требований ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.3 КоАП РФ. 

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления о наложении административного штрафа от дата №, вынесенного в отношении ФИО2 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление о наложении административного штрафа от дата № в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в 

<

адрес>вой суд.

Судья Н.С. Лысенко