В суде первой инстанции дело слушала судья Гуркова Н.М.

Дело № 22- 2345/2021 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29 июля 2021 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Королёвой И.Б.,

при секретаре Владимировой Т.В.,

с участием прокурора Колевинской Т.А., 

осужденного Ерохина Р.В.,

адвоката Карева М.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ерохина Р.В. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 мая 2021г., которым 

Ерохин Р.В. 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

-10 сентября 2020г. Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года,

-05 октября 2020г. Центральным районным судом г.Комсомольска -на-Амуре Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года. В соответствии со ст.69 ч.4, 70 ч.5 УК РФ по совокупности с приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 10 сентября 2020г. окончательно назначено 280 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 26 января 2021г.,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 года. В соответствии со ст. 69 ч. 4, ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 10 месяцев по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 октября 2020 года и окончательно определено 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года на 10 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Ерохин Р.В., 18 января 2019г. постановлением мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-амуре Хабаровского края» судебного участка №36 признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнутый наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, постановление вступило в законную силу 29 января 2019г.;

10 сентября 2020г. приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края осужденный по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года, приговор вступил в законную силу 22 сентября 2020г.;

05 октября 2020г. приговором Центрального районного суда г.Комсомольска -на-Амуре Хабаровского края осужденный по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года. В соответствии со ст.69 ч.4, 70 ч.5 УК РФ по совокупности с приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 10 сентября 2020г. окончательно назначено 280 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев; приговор вступил в законную силу 16 октября 2020г., то есть ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеющий судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

признан виновным в управлении автомобилем марки Лексус LХ 470 с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения 14 января 2021г. в 13 часов 50 минут в районе дома 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании подсудимый Ерохин Р.В. свою вину признал полностью. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ. 

В апелляционной жалобе Ерохин Р.В. просит приговор изменить, применить ст.73 УК РФ, указав, что с первого допроса и на протяжении всего предварительного следствия, в судебном заседании давал признательные показания, раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Ранее не судим, исключительно положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка,а также больного близкого родственника, нуждающегося в его помощи. Смягчающие наказание обстоятельства судом учтены не в полной мере.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав пояснения осужденного Ерохина Р.В. и адвоката Карева М.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Колевинской Т.А., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены. Ерохин Р.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им 09 февраля 2021г. после ознакомления с материалами уголовного дела совместно с адвокатом Токаревой О.Я. (л.д.180). В судебном заседании подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения с таким порядком рассмотрения уголовного дела согласились.

Вина Ерохина Р.В. в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ), подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Осуждение за управление автомобилем лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, подлежит исключению. Согласно пояснениям Ерохина и справке от 26 июля 2021г. штраф в сумме 30 тысяч рублей по постановлению мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №36 от 18 января 2019г. уплачен 25 марта 2019г.. Преступление, в котором Ерохин признан виновным данным приговором, совершено 14 января 2021г..

При назначении Ерохину Р.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3, ст. 6 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья близкого родственника.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вывод суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы достаточно мотивирован и причин с ним не согласиться, не имеется. 

Принимая во внимание стойкое противоправное поведение Ерохина, то, что исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточным, оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, не имеется.

Исключение осуждения за управление автомобилем лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, влечет смягчение назначенного наказания по ст.264.1 УК РФ и в порядке ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания в колонии -поселении назначено в соответствии с правилами ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, как лицу, осужденному за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Других существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено.

Руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.9, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 20 мая 2021г. в отношении Ерохина Р.В. изменить:

-исключить осуждение за управление автомобилем лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. Считать осужденным по ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Смягчить наказание, назначенное по ст.264.1 УК РФ, до 04 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев, назначенное в порядке ст.70 УК РФ до 04 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 08 месяцев.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 считать удовлетворенной частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. При подаче кассационной жалобы лицо вправе ходатайствовать об участии в её рассмотрении.

Судья 

Хабаровского краевого суда ФИО2