дело №1-150/2020

(№МУ-2/2020) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела частного обвинения 

г.Комсомольск-на-Амуре 02 октября 2020 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И.,

с участием подсудимого ФИО1,

адвоката Шалягиной Н.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Мищенко М.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в 

<

адрес> 

<

адрес>, при обстоятельствах, изложенных в заявлении частного обвинителя Потерпевший №1.

Стороны вызывались для опроса по обстоятельствам дела на ДД.ММ.ГГГГ. На опрос частный обвинитель (потерпевший) Потерпевший №1 не явился. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой оператора связи «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. Частный обвинитель (потерпевший) Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой оператора связи «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Дело слушанием было отложено, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О дате, времени и месте судебного заседания частный обвинитель (потерпевший) Потерпевший №1 был уведомлен надлежащим образом, что подтверждает имеющееся в материалах дела почтовое уведомления о вручении судебной повестки, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Сведений об уважительности причин не явки частного обвинителя Потерпевший №1 не поступало.

Согласно докладной секретаря судебного заседания при неоднократных попытках дозвониться частному обвинителю Потерпевший №1 по указанному в заявлении частного обвинения номеру телефона - абонент временно не доступен.

Согласно ст.15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

В соответствии со ст.249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Учитывая, что частный обвинитель (потерпевший) Потерпевший №1 не явился в судебное заседание без уважительных причин, уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях подсудимого ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.249, ст.256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья