П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2017 года г.Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Ретинский Д.А.,

при секретаре Янковской Н.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2, 

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, 

<

данные изъяты> постановлением должностного лица МОМВД России «Богородицкий» привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости гражданину ФИО1 в бутылке емкостью 05 л с надписью «Финская сильвер» по цене 100 рублей, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является водно-этанольным раствором, содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило 36,5% об.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание на усмотрение суда. 

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором индивидуальным предпринимателем ФИО2 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; рапортом ст. о/у ГЭБиПК МОМВД России «Богородицкий» ФИО3; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и самой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен торговый павильон ИП ФИО2 и изъято три бутылки водки «Финляндия серебро» объемом 0,5 л; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования жидкости, находящиеся в трех стеклянных бутылках емкостью по 0,5 л, с этикеткой «…Finskaya Silver водка…» является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором. Содержание этилового спирта (крепость) в данных жидкостях составило 36,5% об.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность индивидуального предпринимателя ФИО2 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания индивидуальному предпринимателю ФИО2 судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1, 2.4 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность – раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. 

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3200 (три тысячи двести) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – трех бутылок спиртосодержащей жидкости – водно-этанольного раствора, крепостью 36,5% об., объемом 0,5 литра каждая с надписью «…Finskaya Silver водка…»

Три бутылки спиртосодержащей жидкости – водно-этанольного раствора, крепостью 36,5% об., объемом 0,5 литра каждая с надписью «…Finskaya Silver водка…» уничтожить.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Предупредить индивидуального предпринимателя ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.А. Ретинский