Дело 2-432/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Громовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обосновав свои требования тем, что ответчик согласно заключенному кредитному договору №Ф от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком на 72 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на условиях уплаты процентов: в первом полугодии 

<

данные изъяты> % годовых, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия уменьшенной на 

<

данные изъяты> %, но не менее 

<

данные изъяты> %. По условиям заключенного договора ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты по нему 3 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. Однако условия кредитного договора ФИО1 не исполняет, кредит и проценты по нему своевременно не погашает. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность в полном объеме. В предусмотренный уведомлением срок, задолженность ответчиком погашена не была. По условиям заключенного договора, в случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту, заемщик обязался уплатить банку пеню в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. До настоящего времени ФИО2 полученный кредит и начисленные проценты за пользование кредитом не уплатила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты> руб., из них просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 

<

данные изъяты> руб. На этом основании просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не являлась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую ж сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» заключило с ответчиком ФИО2 кредитный договор №, по которому банк взял на себя обязательство предоставить кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком на 

<

данные изъяты> месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на условиях уплаты процентов: в первом полугодии 50 % годовых, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия уменьшенной на 12 %, но не менее 20 %, а заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с долгом.

По условиям заключенного договора ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом 3 числа каждого месяца. В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита заемщик взяла также на себя обязательство по уплате банку пеню в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Договора). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность в полном объеме. Между тем, в предусмотренный уведомлением срок, задолженность ответчиком погашена не была. 

Согласно представленной Банком справки по кредитному договору №Ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> руб., из них просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 

<

данные изъяты> руб.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитному договору и иных оплат по кредиту, ответчиком не представлено. 

Поскольку ответчик своих обязательств по кредитному соглашению надлежащим образом не исполняет, уплату кредита и процентов в установленный договором срок не производит, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Громовой ФИО6 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.