№ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 03 марта 2021 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Годухина К.Е.,

потерпевшего ФИО9, 

представителя потерпевшего ФИО10, 

обвиняемой ФИО1, 

защитника адвоката Киселева Ю.А., удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Сафоновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст.30 ст. 158.1, ч. 3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступления, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес>, совершила мелкое хищение 24.02.2020 около 11 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, у нее возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в торговом зале указанного магазина, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, взяла со стеллажа товар, принадлежащий АО 

<

данные изъяты> набор пену для бритья + гель для душа «

<

данные изъяты> стоимостью 258 рублей 78 копеек, мицелярную воду «

<

данные изъяты>, стоимостью 214 рублей 51 копейка, а всего на сумму 473 рубля 29 копеек и положила вышеперечисленный товар под верхнюю одежду, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего направилась к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищенным с места преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению, ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана с похищенным товаром сотрудником магазина. В случае доведения своих преступных действий до конца, ФИО1 причинила бы 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 473 рубля 29 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 03 часов 20 минут по 04 часа 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в клубе «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в ходе совместного времяпрепровождения с ранее не знакомым ей ФИО9. имела свободный доступ к его банковской карте №, открытой в отделении банка 

<

данные изъяты> а также знала пин-код от данной банковской карты. В это время у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений 

<

данные изъяты> похитила банковскую карту 

<

данные изъяты> принадлежащую ФИО9, затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 33 минут по 03 часа 37 минут, используя ранее похищенную банковскую карту ФИО9, с расчетным счетом № в отделении банка 

<

данные изъяты> осознавая, что данный банковский счет ей не принадлежит, проследовала к банкомату АТМ № банка 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, вставила в указанный банкомат банковскую карту, зная пин-код от указанной банковской карты, проведя при этом две расходные операции на суммы 2500 рублей и 7500 рублей сняла и 

<

данные изъяты> похитила с банковского счета ФИО9 10000 рублей. Затем, с похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. 

Кроме того, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес>, совершила мелкое хищение, 03.03.2020 около 18 часов 20 минут, ФИО1, находилась в помещении торгового зала гипермаркета 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в торговом зале гипермаркета, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, взяла со стеллажа кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 308 рублей 92 копейки в количестве 2 единиц на сумму 617 рублей 84 копейки, и положила его под верхнюю одежду, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону, не оплатив товар, после чего направилась к выходу из гипермаркета, намереваясь скрыться с похищенным с места преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению, ФИО1 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана с похищенным товаром сотрудником магазина. В случае доведения своих преступных действий до конца, ФИО1 причинила бы 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 617 рублей 84 копейки.

Кроме того, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес>, совершила мелкое хищение, 05.03.2020 около 18 часов 30 минут, ФИО1, находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, взяла со стеллажа кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 221 рубль «

<

данные изъяты> стоимостью 385 рублей 54 копейки, шампунь 

<

данные изъяты> стоимостью 145 рублей 96 в количестве 2 шт., а всего товара на сумму 898 рублей 46 копеек и положила вышеперечисленный товар под верхнюю одежду, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего направилась к выходу из магазина, затем скрылась с похищенным с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 898 рублей 46 копеек.

Кроме того, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес>, совершила мелкое хищение 18.03.2020 около 18 часов 57 минут, ФИО1, находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества 

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, взяла со стеллажа вино «

<

данные изъяты> стоимостью 228 рублей 86 копеек, и положила вышеуказанный товар под верхнюю одежду, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону, не оплатив товар, после чего направилась к выходу из магазина, затем скрылась с похищенным с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 228 рублей 86 копеек.

Кроме того, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес>, совершила мелкое хищение 20.03.2020 около 20 часов 20 минут, ФИО1, находилась в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества ООО 

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, взяла со стеллажа вино «

<

данные изъяты> стоимостью 228 рублей 86 копеек, и положила под верхнюю одежду, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего направилась к выходу из магазина, затем скрылась с похищенным с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 228 рублей 86 копеек

Кроме того, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес>, совершила мелкое хищение 24.03.2020 около 13 часов 25 минут, ФИО1, находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества ООО «

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в торговом зале, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, взяла со стеллажа кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 283 рубля 17 копеек в количестве 2 штук, положила его под верхнюю одежду, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего направилась к выходу из магазина, затем скрылась с похищенным с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 566 рублей 34 копейки.

Кроме того, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес>, совершила мелкое хищение 25.03.2020 около 12 часов 10 минут, ФИО1, находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у неё возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества ООО «

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, взяла со стеллажа кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 283 рубля 17 копеек, кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 281 рубль 41 копейка, а всего на сумму 564 рубля 58 копеек, и положила вышеуказанный товар под верхнюю одежду, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего направилась к выходу из магазина, затем скрылась с похищенным с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 564 рубля 58 копеек.

Кроме того, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес>, совершила мелкое хищение 30.03.2020 около 14 часов 20 минут, ФИО1, находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества 

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, взяла со стеллажа «

<

данные изъяты> стоимостью 101 рубль 15 копеек в количестве 3 шт., общей стоимостью 303 рубля 45 копеек, форель 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> стоимостью 129 рублей 34 копейки, а всего товара на сумму 432 рубля 79 копеек и положила его под верхнюю одежду, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего направилась к выходу из гипермаркета, намереваясь скрыться с похищенным с места преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению, ФИО1 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана с похищенным товаром сотрудником магазина. В случае доведения своих преступных действий до конца, ФИО1 причинила бы 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 432 рубля 79 копеек.

Кроме того, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес>, совершила мелкое хищение 20.04.2020 около 09 часов 50 минут, ФИО1, находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, взяла со стеллажа шампунь «

<

данные изъяты> стоимостью 147 рублей 49 копеек, бальзам-ополаскиватель 

<

данные изъяты> стоимостью 132 рубля 05 копеек, а всего на сумму 279 рублей 54 копейки и положила их под верхнюю одежду, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего направилась к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищенным с места преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению, ФИО1 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана с похищенным товаром сотрудником магазина. В случае доведения своих преступных действий до конца, ФИО1 причинила бы 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 279 рублей 54 копейки.

Кроме того, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес>, совершила мелкое хищение 22.04.2020 около 14 часов 58 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества 

<

данные изъяты>». Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, взяла со стеллажа кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 340 рублей 63 копейки, кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 297 рублей 88 копеек, а всего на сумму 638 рублей 51 копейка, и положила его под верхнюю одежду, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив товар, после чего направилась к выходу из магазина, затем скрылась с похищенным с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 638 рублей 51 копейка.

Кроме того, 27.05.2020, около 18 часов 18 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализую преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полок кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 171 рубль 80 копеек, коньяк «

<

данные изъяты> стоимостью 299 рублей 58 копеек, кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 297 рублей 88 копеек, кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 246 рублей 08 копеек, кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 492 рубля 93 копейки, ФИО8 «ФИО16 

<

данные изъяты> стоимостью 638 рублей 60 копеек, а всего на сумму 2146 рублей 87 копеек, и положила вышеуказанный товар в корзину для продуктов, принадлежащую 

<

данные изъяты> не представляющую материальной ценности, затем, направилась к выходу из магазина. Однако, ФИО1 была замечена сотрудником магазина «

<

данные изъяты> Свидетель №5, попытавшейся пресечь ее преступные действия. После чего, ФИО1, осознавая, что ее противоправные действия стали очевидны для Свидетель №5 и носят открытый характер, не реагируя на требования Свидетель №5 вернуть похищенное имущество, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с похищенным товаром выбежала из помещения магазина, не оплатив его, то есть открыто умышленно, из корыстных побуждений, похитила товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> на общую сумму 2146 рублей 87 копеек. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2146 рублей 87 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину признала по всем обвинениям за исключением обвинения в грабеже, пояснив, что 

<

данные изъяты> похитила товар. От показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии. 

Из протокола допроса в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в клубе «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где вместе со своими знакомыми 

<

данные изъяты> она распивала спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут она со своей знакомой Марией находилась за барной стойкой клуба, где она познакомилась с мужчиной, имени которого она не знает. Данный мужчина отдал ей свою банковскую карту и сообщил ей пин-код от данной банковской карты, для того, чтобы она купила себе спиртные напитки. Далее она несколько раз с помощью данной банковской карты в баре клуба покупала себе спиртное. Затем, около барной стойки клуба, она познакомилась сначала с одним молодым человеком, затем с другим молодым человеком, имени которых она не запомнила, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Она помнит, что данные молодые люди, с которыми она познакомилась у барной стойки, были знакомы между собой. Мужчину, который передал ей банковскую карту, сотрудники клуба вывели на улицу, так как мужчина был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда мужчину уводили, она решила не возвращать ему банковскую карту, так как хотела оставить ее себе, чтобы позднее похитить с нее денежные средства, так как она знала пин-код от данной банковской карты. Затем она в компании новых знакомых решила покинуть клуб. Выйдя из клуба, она предложила молодым людям, с которыми познакомилась в вышеуказанном клубе, пройти к банкомату, расположенному через дорогу от клуба, по адресу: 

<

адрес>, и снять с банковской карты, которую ей передал мужчина в клубе, денежные средства. Молодые люди согласились, и они вместе проследовали к банкомату. Молодым людям она сказала, что вышеуказанная банковская карта принадлежит ее молодому человеку, и что он не против, что она пользуется данной картой. Затем они перешли проезжую часть 

<

адрес> и в вышеуказанном банкомате, с помощью похищенной ей банковской карты банка 

<

данные изъяты> у незнакомого ей мужчины в клубе 

<

данные изъяты> она, зная пин-код данной банковской карты, совершила 2 операции по снятию наличных денежных средств с данной карты в сумме 2500 рублей и 7500 рублей. Затем, после снятия денежных средств с вышеуказанной карты, данную карту она передала одному из молодых людей, и попросила выбросить эту карту. Затем наличными денежными средствами в сумме № рублей она распорядилась по своему усмотрению, потратила на алкоголь и продукты питания. Куда один из вышеуказанных молодых людей выбросил банковскую карту, она не запомнила. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут она находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, она решила похитить товар из вышеуказанного магазина. Подойдя к стеллажу с кофе, убедившись, что за ней никто не наблюдает она взяла 1 банку кофе «

<

данные изъяты> затем спрятала указанный товар под куртку, в которой находилась, после чего, она прошла к стеллажу с промышленными товарами и с стеллажа взяла 2 упаковки шампуня «

<

данные изъяты> затем также спрятал под куртку, в которую была одета. После чего, она вышла за пределы кассовой зоны, а затем на улицу. Похищенный в магазине 

<

данные изъяты> товар она сбыла на улице прохожим, которых она видела впервые, описать и опознать не сможет, товар она сбыла по цене № рублей за 1 банку кофе, и по № рублей за одну упаковку шампуня, на вырученные деньги приобрела продукты питания. О том, что кофе и шампунь были похищены она прохожим не говорила. ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции, где призналась в хищении товара. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 57 минут, она находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, она решила похитить товар из вышеуказанного магазина. Подойдя к стеллажу с вином, убедившись, что за ней никто не наблюдает она взяла 1 бутылку вина «

<

данные изъяты> затем спрятала указанный товар под куртку, в которой находилась. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив за вино, она вышла из магазина на улицу. Похищенное в магазине «

<

данные изъяты> вино она употребила сама. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, она находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, она решила похитить товар из вышеуказанного магазина. Подойдя к стеллажу с вином, убедившись, что за ней никто не наблюдает она взяла 1 бутылку вина «Киндзмараули», затем спрятала указанный товар под куртку, в которой находилась. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив за вино, она вышла из магазина на улицу. Похищенное в магазине «Пятерочка» вино она употребила сама. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут, она находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, она решила похитить товар из вышеуказанного магазина. Подойдя к стеллажу с кофе, убедившись, что за ней никто не наблюдает она взяла 2 банки кофе «

<

данные изъяты> затем спрятала указанный товар под куртку. После чего, она вышла за пределы кассовой зоны, а затем на улицу. Похищенный в магазине «

<

данные изъяты> товар она сбыла на улице прохожим, которых она видела впервые, описать и опознать не сможет, товар она сбыла по цене 200 рублей за 1 банку кофе. На вырученные деньги она приобрела продукты питания. О том, что кофе был похищен она прохожим не говорила. Ранее в своих показаниях она указывала, что из вышеуказанного магазина она похитила 1 банку кофе «

<

данные изъяты> и 1 банку кофе «

<

данные изъяты>, она ошиблась, так как совершила большое количество краж, в данное время и в данном месте, она похитила 2 банки кофе «

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, она находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что она являюсь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, она решила похитить товар из вышеуказанного магазина. Подойдя к стеллажу с кофе, убедившись, что за ней никто не наблюдает она взяла 1 банку кофе «

<

данные изъяты>», и 1 банку кофе «

<

данные изъяты>», затем спрятала указанный товар под куртку. После чего, она вышла за пределы кассовой зоны, а затем на улицу. Похищенный в магазине «

<

данные изъяты>» товар она сбыла на улице прохожим, которых она видела впервые, описать и опознать их не сможет, товар она сбыла по цене № рублей за 1 банку кофе. На вырученные деньги она приобрела продукты питания. О том, что кофе был похищен она прохожим не говорила. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, она находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, она решила похитить товар из вышеуказанного магазина. Она подошла к стеллажу с рыбной продукций, затем убедилась, что за ней никто не наблюдает она взяла со стеллажа 3 упаковки «

<

данные изъяты> и 1 упаковку форели «

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и положила вышеперечисленный товар под верхнюю одежду, в которой находилась, так как денежных средств у нее не было она не собиралась оплачивать похищенный товар, затем, минуя кассовую зону магазина, она направилась к выходу из магазина, после чего, вышла из магазина на улицу и направилась вдоль домов, но ее догнала сотрудник магазина «

<

данные изъяты> И они с ней прошли обратно в помещение магазина «

<

данные изъяты> Она призналась, что похитила рыбу из магазина, после чего, она была доставлена в отдел полиции, а товар, который она собиралась похитить, возвращен в магазин. 

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут, она находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что она являюсь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, она решила похитить товар из вышеуказанного магазина. Она подошла к стеллажу с промышленными товарами, затем убедилась, что за ней никто не наблюдает она взяла со стеллажа товар, а именно: шампунь «

<

данные изъяты>» и бальзам-ополаскиватель «

<

данные изъяты> затем положила указанный товар под свою верхнюю одежду, так как денежных средств у нее не было она не собиралась оплачивать похищенный товар, затем, минуя кассовую зону магазина, она направилась к выходу из магазина, но ее задержал сотрудник магазина «

<

данные изъяты> Она призналась, что похитила товар из данного магазина, после чего, она была доставлена в отдел полиции, а товар, который она собиралась похитить, возвращен в магазин. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 58 минут, она находилась в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, она решила похитить товар из вышеуказанного магазина. Подойдя к стеллажу с кофе, убедившись, что за мной никто не наблюдает она взяла 1 банку кофе «

<

данные изъяты> и 1 банку кофе «

<

данные изъяты>», затем спрятала указанный товар под куртку. После чего, она вышла за пределы кассовой зоны, а затем на улицу. Похищенный в магазине «

<

данные изъяты>» товар она сбыла на улице прохожим, которых она видела впервые, описать и опознать не сможет, товар она сбыла по цене № рублей за 1 банку кофе. На вырученные деньги она приобрела продукты питания

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 18 минут она находилась в помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>., где она решила похитить товар из вышеуказанного магазина. Для этого она взяла корзинку, которая находилась в магазине при входе, затем, вместе с корзинкой она стала ходить по торговому залу и выбирать товар, который она хотеля похитить. Она подходила к разным стеллажам магазина, в результате чего, в корзинку она набрала: 1 банку кофе «

<

данные изъяты> 1 бутылку коньяка «

<

данные изъяты> 1 банку кофе «

<

данные изъяты>», 1 банку кофе «

<

данные изъяты>», 1 банку кофе «

<

данные изъяты> 1 бутылку 

<

данные изъяты> После чего, данный товар она убирала в продуктовую корзину, которая была у нее с собой. Затем она пошла в сторону дверей, которые срабатывают только на вход в торговый зал магазина. Когда она подошла к дверям, около них она увидела сотрудника магазина, которая стояла около дверей и смотрела на нее. Она поняла, что работник магазина наблюдает за ней. Далее она стала действовать решительно, она оббежала кассовую зону. После чего, пробежала мимо одной из неработающих касс и побежала в сторону выхода из магазина. Работник магазина побежала за ней. Она слышала, как за ней бегут и кричат ей: «

<

данные изъяты> Она выбежала из магазина и побежала в сторону 

<

адрес> Когда она бежала по улицы, она видела, что сотрудник магазина выбежала за ней на улицу, куда она потом делась, она не видела, так как потеряла ее из виду. После этого она пошла в сторону «

<

данные изъяты>», и продала весь похищенный товар неизвестным ей людям – прохожем. Продуктовую корзину она выбросила где-то на улице, точное место показать не может, так как не запомнила его. Свою вину в совершении преступления она признала полностью, в содеянном раскаялась (том № л.д.210-217).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их полностью.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой с достаточной полнотой доказанной показаниями потерпевшего, представителей потерпевших, материалами уголовного дела.

Вина в покушении на хищение имущества 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО20 на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности сети магазинов и гипермаркетов «

<

данные изъяты> От Свидетель №6 - продавца магазина по адресу: 

<

адрес> ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут она задержала незнакомую ей девушку, которая пыталась в верхней одежде, минуя кассовую зону, пронести товар. Когда он приехал в магазин, выяснил, что девушку зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она пыталась похитить ФИО1 набор из двух предметов стоимостью 214 рублей 51 копейка, который возвращен в магазин. При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в торговом зале вышеуказанного магазина, в 11 часов 10 минут на видео видно, как к стеллажу с товаром подходит девушка берет вышеуказанный товар и кладет его к себе под верхнюю одежду (том № л.д.38-41).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя следует, что она работает в должности продавца магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут, когда она стояла за кассой магазина, ее внимания привлекла молодая девушка, которая быстрым шагом, миную кассовую зону, направлялась к выходу из магазина. Данную девушку она попросила задержаться, так как предположила, что она могла что-то похитить из магазина. Но девушка продолжала выходить из магазина, она выбежала из кассы и встала в дверях магазина и нажала на тревожную кнопку охраны. Задержанная ей девушка назвалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Через некоторое время приехали сотрудники ГБР и сотрудники полиции. ФИО1 призналась, что похитила подарочный набор из двух предметов «

<

данные изъяты> а также бутылку мицелярной воды 

<

данные изъяты> Товар, который пыталась похитить ФИО1 возвращен в магазин. При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в торговом зале вышеуказанного магазина, в 11 часов 10 минут видно, как к стеллажу с товаром подходит девушка берет вышеуказанный товар и кладет его к себе под верхнюю одежду (том № л.д.50-53). 

Из показаний свидетеля ФИО21 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя следует, что он служит в ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно дежурил с сержантом полиции ФИО22 Около 12 часов по центральной радиостанции было получено сообщение о том, что сотрудником магазина по адресу: 

<

адрес>, задержана женщина по подозрению в совершении кражи. ФИО1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> она взяла с полки стеллажа подарочный набор «

<

данные изъяты> и мицелярную воду, спрятав указанный товар под свою верхнюю одежду. Затем пронесла товар через кассовую зону, не расплатившись за него. ФИО1 вернула похищенный товар в магазин, после чего была доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. При проверке по базам МВД было выявлено, что данная гражданка привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ (том № л.д.42-45). 

Из показаний свидетеля ФИО22 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя следует, что он служит в ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно дежурил с лейтенантом полиции ФИО21 Около 11 часов 30 минут по центральной радиостанции было получено сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут сотрудником магазина расположенного по адресу: 

<

адрес>, была задержана девушка по подозрению в совершении кражи. ФИО1, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина взяла с полки стеллажа подарочный набор «

<

данные изъяты> и мицелярную воду, спрятав указанный товар под свою верхнюю одежду. Затем пронесла товар через кассовую зону, не расплатившись за данный товар. ФИО1 вернула похищенный товар в магазин, после чего была доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. При проверки по базам МВД было выявлено, что данная гражданка привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ (том № л.д.46-49). 

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:

постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.22-23);

заявлением ФИО20 зарегистрированным в ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> взяла с прилавка подарочный набор «

<

данные изъяты> и мицеллярную воду 

<

данные изъяты>», спрятав все под верхнюю одежду. После чего прошла через кассовую зону, не оплатив за данный товар, но впоследствии была задержана сотрудниками охраны, тем самым АО «

<

данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 473 рубля 29 копеек (т.2 л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №6 и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является торговый зал магазина «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. В центре зала расположены многоуровневые стеллажи с продукцией личной гигиены. При просмотре видеозаписи установлено, что с данного стеллажа женщина взяла набор 

<

данные изъяты> и мицеллярную воду «

<

данные изъяты> которые убрала себе под куртку. Изъять видеозапись по техническим причинам не представилось возможным. В ходе осмотра на кассе обнаружены подарочный набор «

<

данные изъяты> и мицеллярная вода «

<

данные изъяты> Со слов продавца магазина Свидетель №6 данный товар пыталась похитить ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 неизвестная ей женщина (т.2 л.д.6-11);

справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость набора 

<

данные изъяты> для бритья 200 мл + Гель для душа 250 мл 258,78 руб., стоимость 

<

данные изъяты> Мицел вода для всех тип кож 400 мл (

<

данные изъяты> 214,51 руб., а всего на общую сумму 473,29 руб. (без НДС). Товар возвращен в магазин (т.2 л.д.15);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО20 копии товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.117-119);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется наименование товара «

<

данные изъяты>», стоимость 258,78; «

<

данные изъяты> Мицел вода для всех тип кож 400 мл

<

данные изъяты>», стоимость 214,51 (т.5 л.д.206-215);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен набор «

<

данные изъяты> пена для бритья 200 мл. и гель для душа 250 мл. упаковка мицелярной воды «

<

данные изъяты>» 400 мл. (т.6 л.д. 123-125);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, которая начинается в 11:09:50, видно, как к стеллажу с промышленными и хозяйственными товарами подходит девушка, одетая: 

<

данные изъяты>. Данная девушка берет с полки стеллажа товар в количестве 2-х штук и кладет данный товар под верхнюю одежду, в которую одета. Затем девушка уходит из зоны видимости камеры, после чего, данное видео заканчивается. В ходе просмотра видеозаписи с наименованием: «

<

данные изъяты> обвиняемая ФИО1 пояснила, что в изображенной на видеозаписи девушке она узнает себя. Также обвиняемая ФИО1 пояснила, что на данной видеозаписи изображено, как она ДД.ММ.ГГГГ находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где она решила похитить товар с полки стеллажа подарочный набор «

<

данные изъяты>» и упаковку мицелярной воды, положила под верхнюю одежду, минуя кассовую зону, вышла из магазина, но была задержана сотрудником магазина (т.6 л.д.153-162);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указала в магазине «

<

данные изъяты> 

<

адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале указанного магазина, она со стеллажа взяла 1 подарочный набор «

<

данные изъяты> и мицелярную воду 

<

данные изъяты>», затем положила данный товар под верхнюю одежду, после чего, не оплатив за данный товар, направилась к выходу из магазина, но была задержана сотрудником магазина (т.6 л.д.167-190).

Вина ФИО1 в совершении хищения денежных средств с банковского счета ФИО9 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО9, данными им в судебном заседании, из которых следует, что 02.03.2020г с 03 до 04 ч. находились в баре «

<

данные изъяты> 

<

адрес>.Много выпил, был в состоянии алкогольного опьянения, расплачивался картой, оформленной в Росбанке.В том помещении была ФИО1, она представилась ФИО14, проводили время вместе, угощал ее, выпивку оплачивал банковской картой. Возможно, она видела пин-код карты, данную карту предоставлял ей, так как пьяный был. Домой вернулся около 5 утра. Когда на телефон начали приходить смс, уже был дома. Похищено № рублей двумя платежами. Карту заблокировал сразу, как смс пришли. С учетом размера зарплаты, вычетом алиментов № рублей ущерб для него значительный.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с другом Свидетель №8 отдыхал в клубе «

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе распития спиртного они с Свидетель №8 познакомились с девушкой, которая находилась у барной стойки данного клуба. Насколько он помнит, ее парень был очень пьян и уже почти не стоял на ногах. В какой-то момент парня вывели из клуба на улицу, так как он был сильно пьян. Они с 

<

данные изъяты> вышли на улицу, и за ними из клуба вышла 

<

данные изъяты> предложила им еще немного погулять, и при этом пояснила, что у нее есть банковской карты ее парня, и что ей нужно снять денежные средства с данной карты. Затем они пошли к банкомату, который расположен по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> вставила банковскую карту, и, зная пин-код карты своего парня, она стала снимать денежные средства, сколько она сняла денег, он не знает, так как не запомнил. После того, как она сняла деньги, она положила их к себе в карман, а банковскую карту она передала ему, и попросила его выкинуть данную карту. Так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не стал спрашивать о том, зачем нужно выкидывать карту. Он помнит, что данную карту он выкинул где-то во дворе домов, в контейнер. Затем он предложил им всем вместе посидеть в его машине, которая была припаркована около его 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. По пути следования к его машине, они зашли в магазин «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, где они приобрели бутылку виски объемом № литра. Затем, находясь уже в его машине, они стали распивать алкоголь. Через некоторое время 

<

данные изъяты> решила пойти домой. Она попрощалась и села в такси. Затем они с 

<

данные изъяты> остались в машине и вскоре в ней уснули (том № л.д.117-121). 

Из показаний свидетеля ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в клубе «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности управляющего. Иногда он стоит за барной стойкой клуба. Он помнит, что ДД.ММ.ГГГГ за барной стойкой сидел мужчина, который выпивал спиртные напитки из их бара. В ходе распития спиртного он познакомился с двумя девушками, которые так же сидели за барной стойкой. Мужчина стал угощать девушек спиртными напитками, расплачиваясь при этом своей банковской картой. В какой-то момент мужчина передал свою банковскую карту одной из девушек. В дальнейшем мужчина уснул за стойкой, облокотившись на барный стол, а девушки продолжали выпивать алкоголь и, одна из девушек, продолжала производить оплату за алкоголь банковской картой, которую ей передал вышеуказанный мужчина. Затем около 03 часов 30 минут он с контролером клуба стали выпроваживать молодого человека, так как он просто спал в клубе. Он и контролер - 

<

данные изъяты> подняли мужчину и помогли ему выйти с клуба на улицу, после чего он ушел. Через некоторое время, как они проводили мужчину на улицу, девушка также покинула их заведение, а другая девушка продолжила отдыхать, а он продолжал обсуживать клиентов клуба. Запись за ДД.ММ.ГГГГ сохранилась, готов ее предоставить сотруднику полиции по первому требованию (том № л.д.124-127). 

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:

заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит провести проверку по факту утери им банковской карты и хищения с нее денежных средств в размере № рублей (т.2 л.д.57);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя ФИО9, согласно которого объектом осмотра является помещение караоке клуба «

<

данные изъяты>», расположенное в подвальном помещении по адресу: 

<

адрес>. Со слов заявителя ФИО9 им была утеряна карта, когда он находился за барной стойкой. В помещении имеется видеонаблюдение. Место происшествия фотографировалось (т.2 л.д.58-63);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО9 данного телефона. В ходе осмотра данного раздела телефона, от абонента «

<

данные изъяты> имеются входящие смс-сообщения за ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

<

данные изъяты> По окончании осмотра сотового телефона, потерпевший ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ операции по снятию денежных средств, а именно сумм 2500 рублей и 7500 рублей с карты №, принадлежащей ему – он не совершал (т.2 л.д.96-97);

справкой, согласно которой по запросу из 

<

данные изъяты> была получена транзакция по карте № и по счету № ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.104,105-106);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО9, согласно которому осмотрены транзакции по карте № и по счету №, полученные по запросу из 

<

данные изъяты> В ходе осмотра данных документов, потерпевший ФИО9 пояснил, что операции, проведенные по его карте по снятию денежных средств, а именно: № рублей и № рублей, которые были осуществлены в 03 часа 37 минут и в 03 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ - он не совершал, по остальным операция, проведенным по его банковской карте ДД.ММ.ГГГГ он претензий ни к кому не имеет (т. 2 л.д. 107-108);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника диска с записью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в клубе «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>», в начале видеозаписи видно, как за барной стойкой находятся клиенты клуба, а именно две девушки и 1 мужчина. В правой руке девушки, которая находится между мужчиной и другой девушкой находится банковская карта. 2020-03-02 в 03:07:20 к девушке со стороны прилавка подходит бармен с терминалом оплаты, затем девушка прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты и вводит пин-код. Далее девушки между собой общаются, а мужчина лежит на барной стойке головой вниз. 2020-03-02 в 03:09:33 к мужчине подходит охранник клуба и помогает мужчине подняться, затем 2020-03-02 в 03:10:15 мужчина и охранник клуба уходят из зоны видимости камеры видеонаблюдения, а две девушки продолжают находиться за барной стойкой. В ходе просмотра видеозаписи обвиняемая ФИО1 пояснила, что в изображенной на видеозаписи девушке №, она узнает себя. Также обвиняемая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в клубе «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где вместе со своими знакомыми 

<

данные изъяты> она распивала спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, она со своей знакомой 

<

данные изъяты> находилась за барной стойкой клуба, где ФИО1 познакомилась с мужчиной, имени которого она не знает. Также ФИО1 пояснила, что данный мужчина отдал ей свою банковскую карту и сообщил ей пин-код от данной банковской карты, для того, чтобы она купила себе спиртные напитки. Далее она подтвердила, что с помощью данной банковской кары она несколько раз покупала себе спиртное. Затем она в компании новых знакомых решила покинуть клуб. Выйдя из клуба, она предложила молодым людям пройти к банкомату, расположенному через дорогу от клуба, по адресу: 

<

адрес>, и снять с банковской карты, которую ей передал мужчина в клубе, денежные средства. Молодые люди согласились и вместе с ней проследовали к банкомату (т.2 л.д.142-145);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной над банкоматом 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Видеозапись начинается в 03:15:22, где в начале видеозаписи видно, как к банкомату подходят 2 мужчин и производят в банкомате операции и через некоторое время уходят. Затем 2020-03-02 в 03:32:50 в кадре появляется девушка с молодым человеком, они сразу подходят к банкомату, где девушка начинает производить операции. Затем к ним подходит другой молодой человек и встает рядом с ними около банкомата, после чего, молодые люди и девушка начинают разговаривать. Затем 2020-03-02 в 03:37:00 девушка передает одному из молодых людей банковскую карту, а последний убирает карту в правый карман своих штанов. 2020-03-02 в 03:37:21 молодые люди и девушка выходят из зоны видимости камеры видеонаблюдения. 2020-03-02 в 04:20:57 видео заканчивается. В ходе просмотра видеозаписи обвиняемая ФИО1 пояснила, что в изображенной на видеозаписи девушке, она узнает себя, также пояснила, что после клуба «

<

данные изъяты> она в компании 2 молодых людей проследовала к данному банкомату, в данном банкомате с помощью банковской карты банка 

<

данные изъяты> незнакомого ей мужчины она, зная пин-код данной банковской карты, совершила 2 операции по снятию наличных денежных средств с данной карты в сумме № рублей и № рублей. Затем, после снятия денежных средств с вышеуказанной карты, она передала карту одному из молодых людей, чтобы тот выбросил ее (т.2 л.д.142-145);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она пояснила в клубе «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес>Циолковского 

<

адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении указанного клуба, она познакомилась с ранее ей не знакомым мужчиной, он ей дал свою банковскую карту и сообщил пин-код, чтобы она купила себе спиртное. мужчина был сильно пьян, его вывели сотрудники клуба на улицу, а в это время она решила оставить себе его карту, так как решила похитить деньги с данной банковской карты. Затем ФИО1 указала на банкомат АТМ № 

<

адрес>, сообщила, что именно в данном банкомате она сняла наличные денежные средства в сумме № рублей с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.167-190).

Вина ФИО1 в совершении покушения на хищение имущества 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО20 на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности сети магазинов и гипермаркетов «

<

данные изъяты> От ФИО3, руководителя службы безопасности 

<

данные изъяты> ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время позвонила Свидетель №10 - специалист видеонаблюдения гипермаркета «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, и сообщила, что неизвестная ей девушка пыталась похитить 2 банки кофе «ФИО46 стоимостью 308 рублей 92 копеек за каждую, прошла к выходу из гипермаркета, миную кассовую зону, но была задержана сотрудником гипермаркета - Свидетель №10, похищенный товар был возвращен в гипермаркет. На видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленной в торговом зале гипермаркета «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, при просмотре видео видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут к стеллажу с кофе подходит девушка берет вышеуказанный товар и кладет его к себе под верхнюю одежду (том № л.д.207-210). 

Из показаний свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя следует, что она работает в должности специалиста по видеонаблюдению службы безопасности гипермаркета 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Видео на мониторах ведется в режиме реального времени, а также сразу сохраняется на жесткий диск. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, она находилась на своем рабочем месте в служебном помещении, где в гипермаркете установлены мониторы. Около 18 часов 20 минут, при просмотре мониторов ее внимание привлекла молодая девушка, которая ходила по торговому залу гипермаркета. Девушка была одета: 

<

данные изъяты>. Девушка подошла к стеллажу с кофе, а затем взяла с верхней полки стеллажа 2 банки кофе, после чего, данное кофе убрала под верхнюю одежду. Далее девушка, миную кассовую зону, направилась к выходу из магазина. После чего, она сразу догнала данную девушку и попросила ее задержаться, так как по камере видела, что она похитила 2 банки кофе. Затем она нажала на тревожную кнопку охраны. Через некоторое время приехали сотрудники ГБР и сотрудники полиции. Затем девушка призналась, что похитила из данного гипермаркета товар 2 банки кофе «

<

данные изъяты> Она позвонила ФИО3, который является сотрудником службы безопасности 

<

данные изъяты> и сообщила о случившемся, затем ФИО3 приехал и написал заявление в полицию. Товар, который пыталась похитить девушка, возвращен в гипермаркет. При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, в 18 часов 20 минут на видео видно, как к стеллажу с кофе подходит девушка берет вышеуказанный товар и кладет его к себе под верхнюю одежду (том № л.д.4-7). 

Из показаний свидетеля ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя следует, что служит в ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он дежурил по маршруту патрулирования. Около 18 часов 30 минут составом автопотруля № по центральной радиостанции было получено сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут сотрудником магазина расположенного по адресу: 

<

адрес>, была задержана женщина по подозрению в совершении кражи. Проследовав по указанному адресу, им была задержана гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, находясь в торговом зале гипермаркета 

<

данные изъяты> она взяла с полки стеллажа кофе «

<

данные изъяты> в количестве 2-х банок, спрятав указанный товар под свою верхнюю одежду. Затем пронесла товар через кассовую зону, не расплатившись за товар. ФИО1 вернула похищенный товар в магазин, после чего была доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. При проверке по базам МВД было выявлено, что данная гражданка привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ (том № л.д.13-16). 

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:

сообщением о происшествии (преступлении) зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18:49 позвонила ФИО25 (оператор охраны) и сообщила, что в 

<

данные изъяты> ФИО4, 27А, кража двух банок кофе, задержали по камере (т.2 л.д. 175);

заявлением ФИО3 в ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестную ему женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, находясь в торговом зале 

<

данные изъяты> по адресу: г. Дзержинск, 

<

данные изъяты> взяла с полки кофе «

<

данные изъяты> 100 гр, в количестве двух штук на общую сумму 556 рублей 06 копеек без НДС, положила их в куртку и вышла через кассовую зону не оплатив товар (т.2 л.д.176);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотра является отдел с кофе магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>А, на полках представлен кофе в ассортименте, в том числе на верхней 6-ой полке кофе «

<

данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия была изъята запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.183);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена товарная накладная №Р44810/2 от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется наименование товара «

<

данные изъяты> Кофе натур раст 100г ст/бан 

<

данные изъяты>, в строке «Цена, руб. коп. без НДС», указано 308,92 (т. 5 л.д.206-216);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 банки кофе «

<

данные изъяты> По окончании осмотра объектов, представитель потерпевшего ФИО34 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ именно данные 2 банки кофе «

<

данные изъяты> - пыталась похитить ФИО1 из гипермаркета «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.6 л.д.123-125);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пояснила в гипермаркете «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале указанного гипермаркета, она со стеллажа взяла две банки кофе «

<

данные изъяты> затем положила данный товар под верхнюю одежду, после чего, не оплатив за данный товар, направилась к выходу из магазина, но была задержана сотрудником магазина (т.6 л.д.167-190);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с записью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в торговом зале гипермаркета «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в начале видеозаписи видно, как с левой и провой сторон, где расположены стеллажи с товара, находятся покупателю. Затем, на видео появляется девушка, которая одета: 

<

данные изъяты>. Данная девушка подходит к стеллажу с товаром и с полки стеллажа берет 2 банки кофе, затем кладет данный товар под верхнюю одежду, в которую одета. Затем девушка уходит из зоны видимости камеры, после чего, данное видео заканчивается. В ходе просмотра видеозаписи обвиняемая ФИО1 пояснила, что в изображенной на видеозаписи девушке она узнает себя (т.6 л.д.153-162).

Вина ФИО1 в совершении хищения имущества 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что работает в 

<

данные изъяты> в должности территориального менеджера по безопасности с сентября 2018 года. 

<

данные изъяты> принадлежит магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> - Свидетель №1 и сообщила, что она просматривала записи с камер видеонаблюдения, в результате чего, она выявила факт хищения товара из магазина. Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20-30 минут ее внимания привлекла молодая девушка, которую она узнала, ей оказалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данную девушку он сам знает из группы «

<

данные изъяты>», в приложение «

<

данные изъяты> В данной группе состоят администраторы и директора магазинов «

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В данной группе пишут про людей, которые воруют из магазинов «

<

данные изъяты> продукты. ФИО1, находилась в торговом зале вышеуказанного магазина, подошла к стеллажу с кофе и взяла с полки стеллажа 1 банку кофе 

<

данные изъяты>, стоимостью 385 рублей 54 копейки и 1 банку кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 221 рубль, затем данные банки с кофе спрятала под куртку, в которую была одета. Затем ФИО1 пошла к стеллажу с промышленными товарами и с полки взяла 2 бутылки шампуня «

<

данные изъяты> стоимостью 145 рублей 96 копеек за одну штуку, а всего 291 рубль 92 копейки за 2 бутылки шампуня, и также спрятала под свою куртку. Затем с похищенным из магазина вышеуказанным товаром, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Свидетель №1 по данному факту написала заявление в полицию. Запись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ находится у него, готов ее предоставить сотрудникам полиции. А также товарно-транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ находятся у него, готов их предоставить.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что подсудимая несколько раз похищала товары из их магазина, а в последний раз была задержана при попытке похитить рыбу в вакуумной упаковке.

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:

заявлением Свидетель №1 зарегистрированным в ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестную ей девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, взяла с полки 1 банку кофе «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 1 банку кофе «

<

данные изъяты>, 2 упаковки шампуня «

<

данные изъяты> на общую стоимость 898 рублей 46 копеек без НДС, и вышла через кассовую зону, не оплатив за данный товар. Товар в торговый зал не возвращен (т.3 л.д.17);

справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой - 1 банка кофе «

<

данные изъяты> стоит 221 рубль без НДС; 1 банка кофе «

<

данные изъяты> стоит 385 рублей 54 копейки без НДС; 2 упаковки шампуня 

<

данные изъяты>.» стоимостью 145 рублей 96 копеек без НДС за 1 шт., а всего за 2 шт. 309 рублей 92 копейки, а всего товара на общую стоимость 898 рублей 46 копеек без НДС (т.3 л.д.21);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>, указана стоимость 221,00; 2) «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> указана стоимость 385,54, а также товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара «

<

данные изъяты> Шампунь 

<

данные изъяты> 6 мас. 400 мл», указана стоимость 145,96. (т.5 л.д.206-216);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. пояснила, что в данном магазине она несколько раз похищала товар: ДД.ММ.ГГГГ, со стеллажа взяла 1 банку кофе «

<

данные изъяты> 1 банку кофе «

<

данные изъяты> затем положила данный товар под верхнюю одежду, после чего, не оплатив за данный товар, вышла из магазина, затем похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению (т.6 л.д.167-190);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника, согласно которому осмотрен диск с 8 видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах 

<

данные изъяты>. В начале видеозаписи видно, как с право налево по торговому залу проходит девушка, которая одета: 

<

данные изъяты>. Затем девушка уходит из зоны видимости камеры, после чего, данное видео заканчивается. В ходе просмотра видеозаписи с наименованием: «05.03.2020» обвиняемая ФИО1 пояснила, что в изображенной на видеозаписи девушке она узнает себя (т.6 л.д.153-162).

Вина ФИО1 в совершении хищения имущества 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> - Свидетель №1 и сообщила, что она просматривала записи с камер видеонаблюдения, в результате чего, она выявила факт хищения товара из магазина. Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 57 минут ее внимания привлекла молодая девушка, которую она узнала, ей оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данную девушку он сам знает из группы «воришки», в приложение 

<

данные изъяты> 

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:

заявлением Свидетель №1 зарегистрированным в ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестную ей девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, взяла с полки енно бутылку вина «

<

данные изъяты>» стоимостью 228 рублей 86 копеек без НДС, и вышла кассовую зону, не оплатив за данный товар (т.3 л.д.88);

справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 1 бутылка вина «ФИО48 стоит 228 рублей 86 копеек без НДС (т.3 л.д.94);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя Свидетель №1, согласно которому со слов заявителя ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина было похищено вино, по видеозаписи заявитель узнала в лице девушки – ФИО1 (т.3 л.д.89-90);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена товарно-транспортная накладная 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> к.п./сл 0,75 л», указана стоимость 228,86 (т.5 л.д.206-216);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника, согласно которому осмотрен диск с 8 видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «

<

данные изъяты>». В начале видеозаписи видно, как к стеллажу с алкогольной продукцией подходит девушка, одетая: 

<

данные изъяты>. Данная девушка берет с полки стеллажа товар, а именно бутылку вина и кладет данный товар под верхнюю одежду, в которую одета. Затем девушка уходит из зоны видимости камеры, после чего, данное видео заканчивается. В ходе просмотра видеозаписи с наименованием: «18.03.2020» обвиняемая ФИО1 пояснила, что в изображенной на видеозаписи девушке она узнает себя, изображено, как она ДД.ММ.ГГГГ находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где она решила похитить товар с полки стеллажа бутылку вина (т.6 л.д.153-162);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> пояснила, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ, она со стеллажа взяла 1 бутылку вина «

<

данные изъяты> затем положила данный товар под верхнюю одежду, после чего, не оплатив за данный товар, вышла из магазина, затем похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению (т.6 л.д.167-190).

Вина ФИО1 в хищении имущества 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> - Свидетель №1 и сообщила, что она просматривала записи с камер видеонаблюдения, в результате чего, она выявила факт хищения товара из магазина. Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут ее внимания привлекла молодая девушка, которую она узнала, ей оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данную девушку он сам знает из группы «

<

данные изъяты>», в приложение «

<

данные изъяты> В данной группе состоят администраторы и директора магазинов «

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В данной группе пишут про людей, которые воруют из магазинов «

<

данные изъяты> продукты. ФИО2, находилась в торговом зале вышеуказанного магазина, подошла к стеллажу с алкоголем и взяла с полки стеллажа 1 бутылку вина «

<

данные изъяты> объемом 0,75 л., стоимостью 228 рублей 86 копеек, затем ФИО1 данную бутылку вина спрятала под куртку, в которую была одета. Затем с похищенным из магазина вышеуказанным товаром, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Свидетель №1 по данному факту написала заявление в полицию. 

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:

заявлением Свидетель №1 в ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестную ей девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, взяла с полки бутылку вина 

<

данные изъяты> стоимостью 228 рублей 86 копеек, и прошла через кассовую зону, не оплатив за данный товар (т.3 л.д.144);

справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 1 бутылка вина 

<

данные изъяты>» стоит 228 рублей 86 копеек без НДС (т.3 л.д.150);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя Свидетель №1, согласно которому со слов заявителя ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина было похищено вино, по видеозаписи заявитель узнала в лице девушки – ФИО1 (т.3 л.д.145-146);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара «Вино 

<

данные изъяты> к.п./сл 0,75 л», указана стоимость 228,86. (т.5 л.д.206-216);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника, согласно которому осмотрен диск с 8 видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «

<

данные изъяты> В начале видеозаписи видно, как к стеллажу с алкогольной продукцией подходит девушка, одетая: 

<

данные изъяты>. Данная девушка берет с полки стеллажа товар, а именно бутылку вина и кладет данный товар под верхнюю одежду, в которую одета. Затем девушка уходит из зоны видимости камеры, после чего, данное видео заканчивается. В ходе просмотра видеозаписи с наименованием: «20.03.2020» обвиняемая ФИО1 пояснила, что в изображенной на видеозаписи девушке она узнает себя. Также обвиняемая ФИО1 пояснила, что на данной видеозаписи изображено, как она ДД.ММ.ГГГГ находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где она решила похитить с полки стеллажа бутылку вина (т.6 л.д.153-162);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале указанного магазина, она со стеллажа взяла 1 бутылку вина «

<

данные изъяты>», затем положила данный товар под верхнюю одежду, после чего, не оплатив за данный товар, вышла из магазина, затем похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению (т.6 л.д.167-190).

Вина ФИО1 в хищении имущества 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> - Свидетель №2 и сообщила, что она просматривала записи с камер видеонаблюдения, в результате чего, она выявила факт хищения товара из магазина. Свидетель №2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут в магазин пришла ФИО1, которую он и администратор магазина Свидетель №2 знаем из группы в «

<

данные изъяты> в данной группе пишут про людей, которые воруют из магазинов «

<

данные изъяты> продукты. В результате просмотра она обнаружила, что ФИО1, когда находилась в торговом зале магазина, подошла к стеллажу с кофе и с полки стеллажа взяла 2–е банки кофе «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 100 г., стоимостью 283 рубля 17 копеек. Затем, вышеуказанный товар положила себе под верхнюю одежду, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинула вышеуказанный магазин, тем самым причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 566 рублей 34 копейки. 

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:

заявлением ФИО10 зарегистрированным в ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, взяла с полки кофе «

<

данные изъяты>» - 2 шт., стоимостью 283 руб. 17 коп. за каждую, и вышла за кассовую зону, не оплатив за данный товар. Товар в торговый зал не возвращен (т.3 л.д.200);

справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кофе «

<

данные изъяты>» стоит 283 рубля 17 копеек без НДС за 1 банку, а всего на общую стоимость 566 рублей 34 копейки без НДС (т.3 л.д.216);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №2, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра на данном стеллаже отсутствует кофе «

<

данные изъяты> (т.3 л.д.201-203);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в столбце «Цена без учета НДС, руб. коп», указана стоимость 283,17. (т.5 л.д.206-216);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника, согласно которому осмотрен диск с 8 видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «

<

данные изъяты> В начале видеозаписи видно, как к стеллажу с кофе подходит девушка, одетая: 

<

данные изъяты>. Данная девушка берет с полки стеллажа товар, а именно 2 банки кофе, и кладет данный товар под верхнюю одежду, в которую одета. Затем девушка уходит из зоны видимости камеры, после чего, данное видео заканчивается в «13:26:12». В ходе просмотра видеозаписи с наименованием: «24.03.2020» обвиняемая ФИО1 пояснила, что в изображенной на видеозаписи девушке она узнает себя, пояснила, что на данной видеозаписи изображено, как она ДД.ММ.ГГГГ находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где она решила похитить товар с полки стеллажа 2 банки кофе, минуя кассовую зону, вышла из магазина, вскоре распорядившись похищенным товаром из магазина по своему усмотрению (т.6 л.д.153-162);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале указанного магазина, она со стеллажа взяла 2 банки кофе «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> затем положила данный товар под верхнюю одежду, после чего, не оплатив за данный товар, вышла из магазина, затем похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению (т.6 л.д.167-190).

Вина ФИО1 в хищении имущества ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила администратор магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> - Свидетель №2 и сообщила, что она просматривала записи с камер видеонаблюдения, в результате чего, она выявила факт хищения товара из магазина. Свидетель №2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее внимания привлекла молодая девушка, которую она узнала как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Около 12 часов 10 минут, когда ФИО1 находилась в торговом зале магазина, она подошла к стеллажу с кофе и с полки стеллажа взяла 1 банку кофе «

<

данные изъяты> 100 г., стоимостью 283 рубля 17 копеек, 1 банку кофе «

<

данные изъяты> 190г., стоимостью 281 рубль 41 копейка. Затем, вышеуказанный товар положила себе под верхнюю одежду, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинула вышеуказанный магазин, тем самым причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 564 рубля 58 копеек. По данному поводу директором магазина – ФИО26 было написано заявление в полиции. 

После оглашения показаний ФИО10 подтвердил их полностью, пояснив, что противоречия с показаниями в суде связаны с тем, что прошло много времени.

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:

сообщением о происшествии (преступлении) зарегистрированном в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 совершена кража кофе на сумму 675 руб. из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.4 л.д.15);

заявлением ФИО27 зарегистрированным в ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, взяла с полки: кофе «

<

данные изъяты> ст/б 100гр.с/б» - 1 шт., стоимостью 283 руб. 17 коп. и кофе «ДД.ММ.ГГГГ 190гр.с/б» - 1 шт., стоимостью 281 руб. 41 коп. вышла за кассовую зону, не оплатив за данный товар. Тем самым причинив ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 564 рубля 58 копеек без НДС. ен (т.4 л.д.17);

справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кофе «

<

данные изъяты> ст/б 100гр.с/б» стоит 283 рубля 17 копеек без НДС за 1 банку, кофе «

<

данные изъяты> стоит 281 рубль 41 копейка без НДС за 1 банку, а всего на общую стоимость 564 рубля 58 копейки без НДС (т.4 л.д.46);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО28, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра на данном стеллаже отсутствует кофе «

<

данные изъяты>» и кофе «

<

данные изъяты>.4 л.д.18-19);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара «

<

данные изъяты> Кофе 

<

данные изъяты>», указана стоимость 283,17. и товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара «

<

данные изъяты>.», указана стоимость 281.41 (т.5 л.д.206-216);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника, согласно которому осмотрен диск с 8 видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «

<

данные изъяты> В начале видеозаписи видно, как к стеллажу с кофе подходит девушка, одетая: 

<

данные изъяты>. Данная девушка берет с полки стеллажа 2 банки кофе, и кладет данный товар под верхнюю одежду, в которую одета. Затем девушка уходит из зоны видимости камеры, после чего, данное видео заканчивается в «12:10:56». В ходе просмотра видеозаписи с наименованием: «25.03.2020» обвиняемая ФИО1 пояснила, что узнает себя, ДД.ММ.ГГГГ находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где она решила похитить 2 банки кофе. ФИО1 сообщила, что вышеуказанный товар она положила под верхнюю одежду, в которую была одета, затем с похищенным товаром, минуя кассовую зону, вышла из магазина, вскоре распорядившись похищенным товаром из магазина по своему усмотрению (т.6 л.д.153-162);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес>

<

данные изъяты> 

<

адрес>. она пояснила, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале со стеллажа взяла банку кофе «

<

данные изъяты> и банку кофе «

<

данные изъяты> затем положила данный товар под верхнюю одежду, после чего, не оплатив за данный товар, вышла из магазина, затем похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению (т.6 л.д.167-190).

Вина ФИО1 в совершении покушения на хищение имущества 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> - Свидетель №1 и сообщила, что она на выходе из магазина с похищенным товаром задержала девушку – ФИО1 Он знает, что данная девушка крадет товар из магазинов. Свидетель №1 сообщила, что девушка призналась, что похитила из данного магазина 3 упаковки форели. Товар, который пыталась похитить девушка, возвращен в магазин. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут она находилась на смене в вышеуказанном магазине. Ее внимание привлекла девушка, которая быстрым шагом, минуя кассовую зону, спешила к выходу из магазина. Она попросила девушку остановиться, так как заподозрила ее в хищении товара, слышала она ее или нет, пояснить не может, но она не оборачивалась, поэтому скорее всего ее не слышала, девушка продолжала спокойно выходить из магазина. Тогда она выбежала из магазина на улицу и догнала данную девушку. Затем попросила пройти обратно в магазин. Данная девушка назвалась ФИО1, хотя она ее узнала. Данная девушка часто из ее магазина воровала товар. Девушка призналась, что похитила из данного магазина 3 упаковки форели. Уже в магазине девушка вытащила из-под куртки похищенный товар из магазина на кассу. Затем она вызвала сотрудников полиции. О факте хищения товара из магазина она сообщила территориальному менеджеру по безопасности 

<

данные изъяты>» - ФИО10. Товар, который пыталась похитить девушка, возвращен в магазин. 

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:

заявлением Свидетель №1 зарегистрированным в ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестную ей девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, взяла с полки товар, а именно: «

<

данные изъяты>.» в количестве 3 штук; форель «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в количестве 1 штука. На общую стоимость 432 руб. 79 коп. без НДС, и вышла за кассовую зону, не оплатив за данный товар. Товар в торговый зал возвращен (т.4 л.д.78);

справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «

<

данные изъяты>.» стоит 101 рубль 15 копеек без НДС, форель «

<

данные изъяты>.» стоит 129 рублей 34 копейки без НДС. А всего товара на общую стоимость 432 рубля 79 копеек без НДС (т.4 л.д.88);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара «

<

данные изъяты>.», указана стоимость 101,15. И товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара «

<

данные изъяты> указана стоимость 129,34. (т.5 л.д.206-216);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 3 упаковки форели «

<

данные изъяты>.» и упаковка форели «

<

данные изъяты> (т.6 л.д.140-142);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника, согласно которому осмотрен диск с 8 видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «

<

данные изъяты> В начале видеозаписи видно, как к стеллажу-холодильнику подходит девушка, одетая: 

<

данные изъяты> Данная девушка берет с полки стеллажа-холодильника товар, а именно 4 упаковки рыбы, и кладет данный товар под верхнюю одежду, в которую одета. Затем девушка уходит из зоны видимости камеры, после чего, данное видео заканчивается в «12:20:50». В ходе просмотра видеозаписи с наименованием: «30.03.2020» обвиняемая ФИО1 пояснила, что в изображенной на видеозаписи девушке она узнает себя, на данной видеозаписи изображено, как она ДД.ММ.ГГГГ находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где она решила похитить 4 упаковки форели. ФИО1 сообщила, что вышеуказанный товар она положила под верхнюю одежду, в которую была одета, затем с похищенным товаром, минуя кассовую зону, вышла из магазина, но при выходе из магазина была задержана сотрудником вышеуказанного магазина, после чего, вернула похищенный товар (т.6 л.д.153-162);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале указанного магазина, она со стеллажа с рыбной продукцией взяла 3 упаковки «

<

данные изъяты> и упаковку форели «

<

данные изъяты> затем положила данный товар под верхнюю одежду, после чего, не оплатив за данный товар, направилась к выходу из магазина, но была задержана сотрудником магазина (т.6 л.д.167-190).

Вина ФИО1 в покушении на хищение имущества 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО35 на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут ее внимание привлекла девушка, которая подошла к стеллажу с промышленными и бытовыми товарами, взяла с полки товар, а затем положила его под верхнюю одежду, она решила проследить за данной девушкой, так как подумала, что она хочет похитить данный товар. Девушка ее не видела, она за ней наблюдала из далека. Далее девушка направилась в сторону кассовой зоны магазина. Пройдя через кассу магазина, девушка направилась к выходу, в это время она подошла к охраннику магазина и попросила его задержать девушку. Она просто преградила ей дорогу. Она спросила, что у девушки под кофтой, а она сразу призналась, что из торгового зала магазина «

<

данные изъяты> только что похитила шампунь питательный коктейль 

<

данные изъяты>, стоимостью 147 рублей 49 копеек и бальзам-ополаскиватель 

<

данные изъяты>» питательный коктейль, стоимостью 132 рубля 05 копеек, а всего товара на сумму 347 рублей 04 копейки. Данная девушка назвалась ФИО1. Далее они со ФИО1 прошли к стеллажу с товаром, где она выложила на полку стеллажа похищенный товар. В это время она нажала на тревожную кнопку охранного предприятия 

<

данные изъяты>, после чего приехал наряд ГБР, а за ними и сотрудники полиции. Далее данная девушка – ФИО1 проследовала с сотрудниками полиции. Более ФИО1 в магазине она не видела (том № л.д.193-196). 

Из показаний свидетеля ФИО29 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он дежурил по маршруту патрулирования. В 10 часов, составом автопатруля № по центральной радиостанции было получено сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут сотрудником магазина «

<

данные изъяты> расположенным по адресу: 

<

адрес>, была задержана женщина с товаром по подозрению в совершении кражи. Проследовав по указанному адресу, он задержал гражданку, которая представилась ФИО1 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 сообщила, что находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, она взяла с полки стеллажа товар, а именно: бутылку шампуня «

<

данные изъяты> и бутылку бальзама-ополаскивателя, спрятав указанный товар под свою верхнюю одежду. Затем пронесла товар через кассовую зону, не расплатившись за товар. После чего, ФИО1 была задержана сотрудником магазина. ФИО1 вернула похищенный товар в магазин, после чего была доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. При проверке по базам МВД было выявлено, что данная гражданка привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ (том № л.д.221-224). 

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:

сообщением о происшествии (преступлении) зарегистрированным в ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09:46 в магазине «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, задержана женщина с товаром на сумму 400 рублей а/п 2762. Позвонила сотрудник 

<

данные изъяты>» (т.4 л.д.150);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> напротив кассовой зоны находился стеллаж со средствами гигиены, где на 4-ой полке в середине данного ряда находится шампунь «

<

данные изъяты> мл. и бальзам-ополаскиватель 

<

данные изъяты>», которые со слов ФИО30 пыталась пронести мимо кассовой зоны неизвестная ей девушка ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 55 минут (т.4 л.д.152-157);

заявлением ФИО35 зарегистрированным в ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к административной ответственности неизвестную ей девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, взяла с прилавка товар, а именно: шампунь питательный коктейль 

<

данные изъяты> 400 мл. и бальзам-ополаскиватель «

<

данные изъяты> питательный коктейль, на общую стоимость 347 руб. 04 коп. без НДС, положила данный товар под верхнюю одежду, после чего, прошла через кассовый узел, не оплатив за данный товар. Товар в торговый зал возвращен (т.4 л.д.151);

справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой шампунь питательный коктейль «

<

данные изъяты> 400 мл. стоит 147 рублей 49 копеек, бальзам-ополаскиватель «

<

данные изъяты> питательный коктейль стоит 132 рубля 05 копеек. А всего стоимость 279 рублей 54 копейки без НДС (т.4 л.д.164);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ в строке под № имеется 

<

данные изъяты>» бальзам-ополаскиватель питательный коктейль», указана стоимость 132,05; в строке под № имеется ««

<

данные изъяты> шампунь 

<

данные изъяты>.», указана стоимость 147,49 (т.5 л.д.206-216);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: упаковка шампуня «питательный коктейль 

<

данные изъяты> 400 мл. и упаковка «бальзама-ополаскивателя «

<

данные изъяты> питательный коктейль», представитель потерпевшего ФИО35 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ именно данные предметы, пыталась похитить из магазина «

<

данные изъяты> неизвестная ей девушка (т.4 л.д.207-208);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале она со стеллажа взяла шампунь «

<

данные изъяты> и бальзам-ополаскиватель 

<

данные изъяты> затем положила данный товар под верхнюю одежду, после чего, не оплатив за данный товар, направилась к выходу из магазина, но была задержана сотрудником магазина (т.6 л.д.167-190).

Вина ФИО1 в совершении хищения имущества 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> – Свидетель №3 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи с камер видеонаблюдения, в результате чего, она выявила факт хищения товара из магазина. Свидетель №3 пояснила, что на записи от ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 58 минут известная ей и ему молодая девушка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в торговом зале вышеуказанного магазина. На данной видеозаписи видно, как ФИО1 Ходит между стеллажей торгового зала магазина, затем она подошла к стеллажу с кофе и взяла с полки банки с кофе, спрятала под верхнюю одежду, в которую была одета. Затем с похищенным товаром ФИО1, минуя кассовую зону, вышла из магазина. ФИО31 по данному факту написала заявление в полицию. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя следует, что она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты> №» 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи с камер видеонаблюдения, в результате чего, она выявила факт хищения товара из магазина. На видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 58 минут известная ей молодая девушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в торговом зале вышеуказанного магазина. Данную девушку она знает из группы «воришки», в приложение «

<

данные изъяты> На данной видеозаписи видно, как ФИО1 ходит между стеллажей торгового зала магазина, затем она подошла к стеллажу с кофе и берет с полки стеллажа банку кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 340 рублей 63 копейки и банку кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 297 рублей 88 копеек, затем ФИО1 данные банки с кофе спрятала под верхнюю одежду, в которую была одета. Затем с похищенным товаром, минуя кассовую зону, ФИО1 вышла из магазина. По данному факту ей было написано заявление в полицию. О факте хищения товара из магазина она сообщила территориальному менеджеру по безопасности 

<

данные изъяты> - ФИО10. Запись с камеры видеонаблюдения она сохранила на жесткий диск и передала ФИО10 (том № л.д.43-46). 

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:

заявлением ФИО31 зарегистрированным в ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, взяла с полки кофе «

<

данные изъяты> и кофе «

<

данные изъяты> раст. нат 100г.» и вышла за кассовую зону, не оплатив за данный товар. Тем самым причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 638 рублей 51 копейку без НДС. (т.4 л.д.227);

справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кофе «

<

данные изъяты> стоит 340 рублей 63 копейки за 1 банку, кофе «

<

данные изъяты> раст. нат 100г.» стоит 297 рублей 88 копеек за 1 банку, а всего на общую стоимость 638 рублей 51 (т.4 л.д.229);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> справа от входа в служебное помещение расположен стеллаж с кофейной продукцией. На первой полке сверху представлено кофе «

<

данные изъяты> как показала менеджер по безопасности ФИО32, именно с этой полки ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 58 минут неизвестная женщина взяла 2 банки кофе и положила к себе за пазуху над курткой, после чего вышла из магазина, не оплатив за товар (т.5 л.д. 11-12); 

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> указана стоимость 297,88 и товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара «

<

данные изъяты> указана стоимость 340,63 (т.5 л.д.206-216);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника, диска с 8 видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах 

<

данные изъяты>. В начале видеозаписи видно, как к стеллажу с кофе подходит девушка, одетая: 

<

данные изъяты> Данная девушка берет с полки стеллажа товар, а именно 2 банки кофе, и кладет данный товар под верхнюю одежду, в которую одета. Затем девушка уходит из зоны видимости камеры, после чего, данное видео заканчивается в «14:59:00». В ходе просмотра видеозаписи с наименованием: «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> обвиняемая ФИО1 пояснила, что в изображенной на видеозаписи девушке она узнает себя. Также обвиняемая ФИО1 пояснила, что на данной видеозаписи изображено, как она ДД.ММ.ГГГГ находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где она решила похитить товар с полки стеллажа, а именно: 2 банки кофе. ФИО1 сообщила, что вышеуказанный товар она положила под верхнюю одежду, в которую была одета, затем с похищенным товаром, минуя кассовую зону, вышла из магазина, вскоре распорядившись похищенным товаром из магазина по своему усмотрению. После осмотра лазерный диск с видеозаписью помещен в конверт из белой бумаги, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати СУ Управления МВД России по 

<

адрес> (т.6 л.д.153-162);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале со стеллажа взяла банку кофе «

<

данные изъяты> и банку кофе «

<

данные изъяты> затем положила данный товар под верхнюю одежду, после чего, не оплатив за данный товар, вышла из магазина, затем похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению (т.6 л.д.167-190)

Вина ФИО1 в совершении открытого хищения имущества 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО10

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании следует, что работает в 

<

данные изъяты> в должности директора магазина «

<

данные изъяты>на 

<

адрес> 27.05.20г., ее не было, так как работает до 18 часов, а кража была около семи вечера, на следующий день продавец Свидетель №5 сообщила, что в магазине произошла кража. С ее слов, она услышала звон в кофе, обратила внимание- там стояла девушка с корзиной, брала это кофе, она около касс крутилась, и она после выбежала из магазина и Свидетель №5 за ней. Было похищено 4 банки кофе, ФИО8 «ФИО16 

<

данные изъяты> коньяк 

<

данные изъяты> кофе элитный, она ее приметила и ходила за нею, но подсудимая выбежала из магазина и Свидетель №5 ее не догнала. Посмотрела камеру, похищено, были по камере алкоголь и кофе. И девушка эта там зафиксирована, в разных местоположениях, она набрала эту корзину, крутилась около кассовой зоны и выбежала через кассу, Свидетель №5 побежала за нею даже на улицу. На камерах это все видно. Со слов Свидетель №5 она кричала: Стой, но девушка не оборачиваясь, побежала, она скрылась с товаром.

Похищено товара на сумму 2046 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании следует, что работает в магазине 

<

данные изъяты> продавецом-кассиром. 27.05.20г выставляла товар в отделе, услышала звук- как-то набирает кофе, так как была в отделе – шоколад, чай, кофе, повернулась и увидела, что молодая девушка накидала 3 банки кофе, решила за нею посмотреть. Так как быстро покупатели кофе не выбирают и не берут и кидать в корзинку не будут - аккуратно поставят. Девушка направилась к выходу, сделала вид, что за лимонадом и чипсами, их набирала в холодильнике. Она отвернулась, тогда девушка побежала. Кричала ей: Стой! Но она даже не повернулась. Она находилась в этот момент примерно метрах в двух.За девушкой побежала в магазине-до выхода, до крыльца, но в руках техника была, просто не успела бы за ней. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями с показаниями в суде, следует, что она работает в 

<

данные изъяты>» в должности продавца-кассира магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, с апреля 2017. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут она находилась в торговом зале магазина, занималась выкладкой товара и проверяла товар, который необходимо заказать, в это время ее внимание привлекла девушка, которая находилась в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> около стеллажа с кофе. Девушка в руке держала продуктовую корзину, в которой у нее находился товар, а именно: одна бутылка ФИО8 «

<

данные изъяты> объемом 0,5 литра стоимостью 638 рублей 60 копеек, одна бутылка коньяка «

<

данные изъяты> 0,5 литра стоимостью 299 рублей 59 копеек. Далее девушка взяла с полки стеллажа и положила в ту же покупательскую корзину: одну стеклянную банку кофе «

<

данные изъяты> весом 100 гр., стоимостью 246 рублей 08 копеек, одну стеклянную банки кофе «

<

данные изъяты> весом 100 грамм, стоимостью 171 рубль 80 копеек, одну стеклянную банку кофе «

<

данные изъяты>» весом 100 грамм, стоимостью 297 рублей 88 копеек., одну стеклянную банку кофе «

<

данные изъяты> весом 190 грамм стоимостью 492 рубля 93 копейки. В данной девушке она узнала - ФИО1 

<

данные изъяты> В группе «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> созданной в 

<

данные изъяты> выкладывал фотографии «

<

данные изъяты>», которые похищают товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», поэтому, увидев Смирнову Юлю, она ее сразу же узнала и решила понаблюдать за ней. После того, как девушка положила кофе в корзину, она пошла по торговому залу магазина. Она стала ходить за данной девушкой по торговому залу магазина. Затем она увидела, что девушка направляется к выходу из магазина, не оплачивая товар, она решила встать у дверей магазина. ФИО1, неожиданно для нее обежала кассовую и направилась к выходу из магазина, в это время она крикнула ФИО1, чтобы она вернула товар, но ФИО1, ничего не ответив, выбежала из магазина на улицу и побежала. Она стала преследовать ФИО1, и продолжала кричать девушке «Стой, верни товар», но девушка ничего не ответив, продолжала бежать по улице вместе с вышеуказанными продуктам и покупательской корзиной. ФИО1 побежала в сторону 

<

адрес>. Она не смогла догнать ФИО1, после чего она вернулась в магазин и сообщила о случившемся директору магазина. ФИО1 похитила одну бутылку ФИО8 «

<

данные изъяты> коньяка 

<

данные изъяты> банку кофе «

<

данные изъяты> банку кофе «

<

данные изъяты> банку кофе «

<

данные изъяты> стоимостью 297 рублей 88 копеек, одну стеклянную банку кофе «

<

данные изъяты> весом 190 грамм стоимостью 492 рубля 93 копейки (том № л.д.167-171). 

Свидетель Свидетель №5 подтвердила, что давала такие показания, пояснив, что не видела сначала, что было в корзине, потом посмотрела по видео.

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:

сообщением о происшествии (преступлении) зарегистрированным в ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, произошла кража товара на сумму 4900 рублей. Позвонила диктор магазина Свидетель №4 (т.5 л.д.59);

заявлением Свидетель №4 зарегистрированное в ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №4 просит привлечь к ответственности неизвестную ей девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа взяла с полки товар, а именно: одна бутылка ФИО8 «

<

данные изъяты> объемом 0,5 литра стоимостью 638 рублей 60 копеек, одна бутылка коньяка «

<

данные изъяты>» 0,5 литра стоимостью 299 рублей 59 копеек, одна стеклянная банка кофе «

<

данные изъяты>» весом 100 гр., стоимостью 246 рублей 08 копеек, одна стеклянная банка кофе «

<

данные изъяты>» весом 100 грамм, стоимостью 171 рубль 80 копеек, одна стеклянная банка кофе «

<

данные изъяты>» весом 100 грамм, стоимостью 297 рублей 88 копеек, одна стеклянная банку кофе 

<

данные изъяты>» весом 190 грамм стоимостью 492 рубля 93 копейки – данный товар она положила в корзину, затем вышла за кассовую зону, не оплатив за данный товар. Тем самым причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2146 рублей 87 копеек без НДС. Товар в торговый зал не возвращен (т.5 л.д.61);

справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: одна бутылка ФИО8 «

<

данные изъяты> объемом 0,5 литра стоимостью 638 рублей 60 копеек, одна бутылка коньяка «

<

данные изъяты> 0,5 литра стоимостью 299 рублей 59 копеек, одна стеклянная банка кофе «

<

данные изъяты>» весом 100 гр., стоимостью 246 рублей 08 копеек, одна стеклянная банка кофе «

<

данные изъяты>» весом 100 грамм, стоимостью 171 рубль 80 копеек, одна стеклянная банка кофе «

<

данные изъяты>» весом 100 грамм, стоимостью 297 рублей 88 копеек, одна стеклянная банку кофе «

<

данные изъяты>» весом 190 грамм стоимостью 492 рубля 93 копейки, а всего на общую стоимость 2146 рублей 87 копеек без НДС (т.5 л.д.86);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №4, согласно которого объектом осмотра является торговый зал магазина «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. вход в магазин оборудован пластиковыми раздвижными дверьми, между которыми имеется тамбур. При входе в торговый зал расположена кассовая зона. Торговый зал разделен на несколько отделов. По всему торговому залу стоят стеллажи с различными продуктами. Со слов директора магазина, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 18 минут неизвестная девушка похитила из торгового зала магазина «

<

данные изъяты> кофе, коньяк и 

<

данные изъяты> (т.5 л.д. 62-66); 

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. », указана стоимость 297,88. товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара «

<

данные изъяты>», указана стоимость 638,60 товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара «

<

данные изъяты> указана стоимость 492,91. товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара «

<

данные изъяты>», товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара «EGOISTE 

<

данные изъяты>.», указана стоимость 171,80. товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наименование товара 

<

данные изъяты> указана стоимость 426,08. (т.5 л.д.206-216);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника, согласно которому осмотрен диск с 8 видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «

<

данные изъяты>. В ходе просмотра видеозаписи с наименованием: «27.05.2020» обвиняемая ФИО1 пояснила, что в изображенной на видеозаписи девушке она узнает себя. Также обвиняемая ФИО1 пояснила, что на данной видеозаписи изображено, как она ДД.ММ.ГГГГ находилась в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где она решила с полок стеллажей похитить 4 банки кофе и 2 бутылки крепкого алкоголя. Вышеуказанный товар она положила в покупательскую корзину красного цвета. Затем с похищенным товаром, который у нее находился в корзине, минуя кассовую зону, она вышла из магазина, при этом ФИО1 добавила, что слышала, как сотрудник магазина просила ее остановиться и вернуть похищенный товар обратно в магазин, но она решила игнорировать требования сотрудника магазина и похитить вышеуказанный товар. После чего, она выбежала из магазина на улицу и побежала в сторону 

<

адрес>. Также ФИО1 уточнила, что покупательскую корзину она выбросила на улице, куда точно не запомнила, а похищенным из магазина товаром распорядилась по своему усмотрению (т.6 л.д.153-162);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> находясь в торговом зале указанного магазина, она со стеллажей складывала в покупательскую корзину банку кофе «

<

данные изъяты> бутылку коньяка «

<

данные изъяты> банку кофе «

<

данные изъяты>, банку кофе «

<

данные изъяты> банку кофе «

<

данные изъяты> бутылку ФИО8 «ФИО16 

<

данные изъяты> затем указанный товар, который она набрала в корзину, она решила открыто похитить из данного магазина. ФИО1 добавила, что она понимала, что за ней наблюдает сотрудник магазина, но все равно она решила похитить данный товар, для этого она выбежала из магазина с корзиной, в который находился вышеуказанный товар, и убежала в сторону 

<

адрес>, не оплатив за данный товар, затем похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, а корзину выбросила где-то на улице, где в настоящее время не помнит (т.6 л.д.167-190).

Проанализировав совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, которые проверены и исследованы в судебном заседании, суд, находя их достаточными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из собранных доказательств: показаний подсудимой на предварительном следствии, показаний потерпевших и свидетелей обвинения, заключений проведенных по делу экспертиз, протоколов следственных действий, а также анализа обстоятельств дела. 

У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям подсудимой, потерпевшего и представителей потерпевших, свидетелей и другим материалам уголовного дела. Их показания последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей, путем кражи в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1, будучи привлеченная к административной ответственности, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила мелкое хищение и покушение на мелкое хищение.

О 

<

данные изъяты> хищении денежных средств потерпевшего ФИО9 свидетельствует тот факт, что денежные средства похищались в отсутствие ФИО9, за действиями подсудимой никто не наблюдал. 

Мотив совершения преступления у подсудимой был корыстный.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» имеет место быть исходя из суммы похищенных денежных средств и кроме того подтвержден документально.

Открытое хищение ДД.ММ.ГГГГ подтверждено имеющимися в деле доказательствами, а именно показаниями свидетелей и протоколом проверки показаний ФИО1 на месте.

Все преступления носили самостоятельный характер, поскольку, как установлено из показаний подсудимой ФИО1 умысел на хищение чужого имущества возникал каждый раз вновь.

Квалификацию действий подсудимой суд находит правильной, полностью разделяя позицию органов предварительного следствия, мнение в судебных прениях государственного обвинителя и защитника, не оспаривавших юридическую квалификацию содеянного. 

Каких – либо существенных нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу, а также каких – либо нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено. 

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд признаёт допустимыми, относимыми, подтверждающими вину подсудимой в совершённых ей преступлениях и достаточными для вынесения в отношении нее обвинительного приговора.

Суд не находит оснований для альтернативной квалификации действий подсудимой и считает, что квалификация нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, считая виновность, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует преступные действия ФИО1 

по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении ФИО9 по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно 

<

данные изъяты> (том № л.д.199-200).

Суд признает ФИО1 

<

данные изъяты> и не находит оснований для освобождения ее от уголовной ответственности. 

При назначении наказания подсудимой суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, 

<

данные изъяты>, по месту 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, по месту 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 судом признается наличие явок с повинной по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.137), а также активное способствование расследованию и раскрытию всех преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание полное признание вины, раскаяние в содеянном и 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Суд не усматривает достаточных и убедительных оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении ФИО9 обстоятельства согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при отсутствии объективных данных, что именно состояние алкогольного опьянения послужило причиной совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характеризующие данные, личность подсудимой, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание способно достичь своей цели – исправлению и перевоспитанию виновной, и это будет способствовать достижению целей наказания, а так же обеспечить защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений, и возможность справедливого судебного разбирательства, исправлению осужденной и отвечать принципу справедливости, а также неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости, при этом суд руководствуется Конституционными принципами гуманизма и справедливости.

С учетом данных о личности подсудимой, суд находит основания для применения статьи 73 УК РФ, полагая что исправление ФИО1 может быть осуществлено без реальной изоляции от общества, под контролем со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Правила ч.1 ст.62 УК РФ суд применяет по эпизодам с ФИО9 и по грабежу.

Суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания по ст.158 ч.3 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ. 

Представителями потерпевших ФИО34 и ФИО35 гражданские иски не заявлены.

Потерпевшим ФИО9 заявлен гражданский иск в сумме № рублей, представителем потерпевшего ФИО10 в сумме № рубля № копеек в счет причиненного материального ущерба.

С учетом признания подсудимой исковых требований, а также их документального подтверждения, суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст.30 ст. 158.1, ч. 3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1 Ф, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст.30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

по ст.30 ч.3 ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

по ст.30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

по ст.30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п.«в» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности встать после вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО9 №) рублей и в пользу 

<

данные изъяты> № рубля № копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты> оставить потерпевшему ФИО9,

- 

<

данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле;

- шампунь и бальзам-ополаскиватель «

<

данные изъяты> 

- набор «

<

данные изъяты>», мицелярная вода «

<

данные изъяты>», 2 банки кофе «

<

данные изъяты>.» оставить 

<

данные изъяты> 

- 3 упаковки форели «

<

данные изъяты> 1 упаковку форели «

<

данные изъяты>.» – оставить 

<

данные изъяты>». 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи жалобы в Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна. 

Судья: Секретарь: