Дело № 2-2243/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Белгород 05 сентября 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Марковской С.Н., 

при секретаре Бабыниной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен). Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области. 

В доме, кроме собственника, по месту жительства зарегистрирована бывшая жена – ФИО3, которая в настоящее время членом семьи истца не является, в доме не проживает и не несет бремя его содержания. 

Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, просил суд, признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом № 38 по (адрес обезличен) сельского поселения, Белгородского района, Белгородской области.

Истец и его представитель, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о дате и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными.

Принадлежность истцу на праве собственности упомянутого дома и земельного участка под ним, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.7,8).

Из представленной выписки из домовой книги (л.д.9), усматривается, что ответчик – зарегистрирована в спорном домовладении, принадлежащем истцу с 16.01.2013 года.

Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района от 21.11.2016 года брак, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут, прекращен с 23.12.2016 года.

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что бывшая супруга в доме истца не проживает с 2015 года, добровольно выехала на иное место жительства, членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Факт не проживания ответчицы в доме истца, отсутствия её вещей в доме, подтверждается актом обследования, свидетельскими показаниями.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что спорный жилой дом принадлежащий, истцу на праве собственности, для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно с ч.1. ст. 288 ГК РФ и ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением. 

Жилые помещения предназначаются для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также определено жилищным законодательством.

Пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В силу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ, факт регистрации на спорной жилой площади не находится в прямой зависимости от жилищно-правовых отношений, и регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура, не порождающая права на жилое помещение.

Судом установлено, что ФИО3 является бывшей супругой истца, брак между истцом и ответчиком прекращен 23.12.2016 года, с момента прекращения брачных отношений ФИО3 в доме истца не проживает. Доказательств иного, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика прекратившей право пользования жилым домом, принадлежащим истцу. 

В силу ст. ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, при этом он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчицы в доме истца носит формальный характер, так как не основана на жилищных и семейных отношениях между ними. 

В связи с изложенным, требования о признании ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, признать обоснованными и удовлетворить. 

Признать ФИО3, (дата обезличена) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением –жилым домом (номер обезличен), по (адрес обезличен), Малиновского сельского поселения, (адрес обезличен), принадлежащим на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Марковская С.Н.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.09.2018 года

Судья Марковская С.Н.