УИД № 61RS0007-01-2021-000758-83

Дело № 2-1338/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации17 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону 

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Бархо С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» указывает в иске о том, что ответчик обратился в банк с заявлением - офертой, о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. АО «Банк Русский Стандарт» акцептовал оферту, в связи с чем с ответчиком заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого выпущена платежная банковская карта «Русский Стандарт» для осуществления расходных операций на сумму, превышающую остаток денежных средств на счете карты, с установленным лимитом с кредитованием счета в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

В рамках договора о карте ответчик принял обязательства неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по Картам «Русский Стандарт», которые являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте, в том числе своевременно погашать задолженность путем возврата кредита банку с выплатой процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссий, и иных платежей в соответствии с Условиями по картам и/или Тарифами по картам. Ответчик нарушил принятые обязательства и не размещал на счете сумму минимального платежа, из-за чего образовалась задолженность, которую в заключительном счете выписке банк просил оплатить.

Ответчик не выплатил размер задолженности, поэтому АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 81 626, 71 рубля, а также расходы по оплате госпошлины 2 648, 80 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в суде заявил о пропуске срока давности установленного ст. 196, 199 ГК РФ, расчет которого производит с даты последнего платежа в погашение задолженности 05.01.2015 года. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что АО «Банк Русский Стандарт», рассмотрев заявление ответчика, заключил с ним в соответствии со ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого ответчику открыт банковский счет № и выдана карта для расходных операций на сумму, превышающую остаток денежных средств на счете карты, с установленным лимитом, с кредитованием счета в соответствии со ст. 850 ГК РФ. В рамках договора о карте ответчик принял обязательства неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по Картам «Русский Стандарт», которые являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте.

Выпиской со счета подтверждается совершение ответчиком расходных операций в размере. 

В соответствии с п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязан своевременно осуществлять возврат кредитных средств, уплачивая проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами, а в случае выставления заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями Условий и указанные в заключительном счете- выписке. 

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», ответчик нарушил принятые обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем образовалась задолженность.

05.04.20015 года ответчику сформирован и направлен заключительный счет-выписка, в соответствии с которым до 04.05.2015 года он должен оплатить задолженность в размере 81 626, 27 рублей.

Счета - выписки направляются в адрес ответчика в соответствии Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», на электронный адрес или по месту жительства. 

В соответствии с п. 5.26 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно расчету банка размер задолженности ответчика составляет81 626, 71 рубля.

08.10.2019 года определением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону отменен судебный приказ мирового судьи от 16.09.2019 года о взыскании с ответчика задолженности по этому же договору о карте. 

Обсуждая заявление ответчика о пропуске банком срока давности, суд исходит из следующего. 

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Поскольку согласно п. 5.26 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», банк предъявил требование о досрочной выплате задолженности в срок до 04.05.2015 года, то с указанного времени исчисляется срок давности установленный ст. 196 ГК РФ в три года, срок давности для требований банка о взыскания соответчика задолженности истекает 04.05.2018 года.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судебный приказ о взыскании задолженности получен банком за пределами срока давности, поэтом срока давности не продляется.

Анализ изложенного, указывает на то, что банк обратился в суд с настоящим иском 05.02.2021 года, т.е. за пределами срока давности, установленного ст. 196 ГК РФ, что в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. 

Не имеется оснований предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для взыскания с ответчика в пользу истца госпошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору, госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья :

Решение суда в окончательной форме изготовлено –17.03.2021 года.