Дело № 5-362/2019 61RS0017-01-2019-001004-44 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2019 г. г. Зверево Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Голиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не вывез автомобиль марки «ЗАЗ LANOS» рег. номер № г. выпуска, с таможенной территории Евразийского экономического союза до указанного в таможенной декларации срока, т.е. до 10.04.2018, чем нарушил ст. 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, вступившего в силу с 01.01.2018.

Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

08.02.2019 примерно в 10 ч 30 мин со стороны России в пункт пропуска МАПП Гуково прибыл автомобиль марки «DAEWOO LANOS» рег. номер № г. выпуска. Лицом управлявшим данным транспортным средством ФИО2 предъявлены следующие документы: паспорт гражданина России серия №, выдан ОУФМС России по Приморскому краю в Первомайском районе г. Владивостока, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, пассажирская таможенная декларация № 10313150/090417/В0074545, свидетельство о регистрации ТС САР №, свидетельство №№ о регистрации по месту пребывания. ПТД № № выдана ДД.ММ.ГГГГ гражданину Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на ТП МАПП Гуково со сроком временного ввоза автомобиля марки «DAEWOO LANOS» рег. номер № г. выпуска до 10.04.2018.

В своем объяснении ФИО8 ФИО9 пояснил, что на данный момент он проживает на территории России по адресу: 

<

адрес>. 08.02.2019 примерно в 10 ч 30 мин он прибыл со стороны России в пункт пропуска МАПП Гуково с целью обратного вывоза ранее ввезенного его отцом – ФИО1 по ПТД № № со сроком временного ввоза до 10.04.2018 г. автомобиля марки «ЗАЗ LANOS» рег. номер № г. выпуска. Им предъявлены следующие документы: паспорт гражданина России серия №, выдан ОУФМС России по Приморскому краю в Первомайском районе г. Владивостока, ДД.ММ.ГГГГ, пассажирская таможенная декларация № 10313150/090417/В0074545, свидетельство о регистрации ТС САР №, свидетельство №№ о регистрации по месту пребывания, заказ-наряд №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Его отец - ФИО1 ввиду преклонного возраста и состояния здоровья не может сам осуществить обратный вывоз автомобиля марки «ЗАЗ LANOS» рег. номер № г. выпуска. Совершить обратный вывоз автомобиля ранее указанного срока, до 10.04.2018 отец - ФИО1 не мог из-за технических неисправностей автомобиля. Предъявить автомобиль марки «ЗАЗ LANOS» рег. номер № г. выпуска в близлежащий таможенный орган для продления срока временного ввоза отец - ФИО1 не мог по причине того, что автомобиль был разобран и был не на ходу. 06.02.2019 данное транспортное средство - автомобиль марки «ЗАЗ LANOS» рег. номер BB7002CK№ г. выпуска ФИО1 для осуществления обратного вывоза на территорию Украины было ему передано. О том, что необходимо разрешение таможенного органа на передачу транспортного средства для личного пользования, временно ввезенного иностранным физическим лицом – физическому лицу государства-члена при условии обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов он и отец не знали и никуда с этим запросом не обращались.

Дело слушалось в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ установленной, в связи со следующим. 

Частью 1 ст.16.18 КоАП РФ установлена ответственность физических лиц, за невывоз с таможенной территории Таможенного союза транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), вступившего в силу 01.01.2018, допускается временный ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Евразийского экономического союза, на срок не более 1 года. Согласно содержания пункта 5 статьи 264 ТК ЕАЭС - по истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Евразийского экономического союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях.

ФИО1 обязанности продлить срок временного ввоза автомобиля марки «ЗАЗ LANOS» рег. номер № г. выпуска, либо вывезти указанный автомобиль, в установленные сроки временного ввоза не исполнил.

Таким образом срок временного ввоза автомобиля марки «ЗАЗ LANOS» рег. номер № г. выпуска, установленный т/п МАПП Гуково, Ростовская таможня, РФ, нарушен ФИО1 на триста пять дней, что является нарушением ст. 264 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза вступившего в силу с 01.01.2018.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов 08.02.2019 по данному факту ГТИ ОТО и ТК таможенного поста МАПП Гуково Ростовской таможни ФИО10 А.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10313000-000379/2019 по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования в отношении ФИО1 (л.д. 1-6)

В порядке ст. 27.10 КоАП РФ у ФИО2 изъят автомобиль марки «ЗАЗ LANOS» рег. номер № г. выпуска, объём двигателя 1399куб.см., который помещен в ЗТК ТПМАПП Гуково на стоянку задержанного транспорта по адресу: Красносулинский район, 23 км автодороги «Зверево-Гуково». Также изъято свидетельство о регистрации транспортного средства САР №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ПТД №, которые хранятся при материалах дела; ключ зажигания к данному автомобилю, который хранится в КХВД ТПМАПП Гуково по адресу: Красносулинский район, 23 км автодороги «Зверево-Гуково». (л.д.21-25, 27).

В ходе проведения административного расследования в качестве свидетеля опрошен ГГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково ФИО11 А.А., который подтвердил факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. (л.д.76-80).

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.95-101), подтвержден докладной запиской (л.д.7-9), актом таможенного досмотра (л.д.10-16), актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.27).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ - как невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст.16.18 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит зачислению в бюджет по следующим реквизитам: 

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП 773001001.

Банк получателя: «Операционный департамент Банка России», 

<

...>, № счета 40101810800000002901, БИК-044501002, КБК-15311604000016000140, ОКТМО -45328000, очередность платежа - 5; 

В поле 101 платежного поручения указывать: 16 - участник ВЭД физ. лицо. 

В поле 107 платежного поручения указывать – 10313000. В графе «Назначение платежа» указывать: Код 770 - «штраф», «штраф по делу об административном правонарушении № 10313000-379/2019 в отношении гр. ФИО1 УИН штрафа 15310103130000379195.

Изъятые по протоколу изъятия от 08.02.2019 предметы: автомобиль марки «ЗАЗ LANOS» рег. номер № года выпуска, объём двигателя 1399куб.см., свидетельство о регистрации транспортного средства САР №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ПТД №, ключ зажигания к автомобилю марки «ЗАЗ LANOS» рег. номер № года выпуска,– вернуть ФИО1.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа предоставить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, привлеченному к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.В. Голиков