Уголовное дело № 1-446/2020

УИД № 24RS0002-01-2020-002974-41 

(12001040002000666)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 23 ноября 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ачинского городского прокурора – Хлюпиной В.В.,

защитника - адвоката Зыряновой Т.В., представившей удостоверение №……. и ордер № ………… от 12.08.2020 года, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ……………… ранее судимого:

- 23.06.2014 Ачинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 24.03.2017, по отбытии срока наказания;

- 26.07.2018 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 мес. лишения свободы. Освобожден 25.02.2019 по отбытии срока наказания;

- 04.04.2019 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, присоединен приговор от 26.07.2018, Ачинского городского суда Красноярского края, по ч. 5 ст. 69 УК РФ всего к отбытию наказания 10 мес. лишения свободы, освобожден 09.07.2019, по отбытии срока наказания,

- 20.07.2020 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 в г. Ачинске мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО1 ……. решением Ачинского городского суда Красноярского края от 20 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 01 октября 2019 года, установлен административный надзор на срок до 24 марта 2025 года с установлением в период срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы города Ачинска Красноярского края. 

15 октября 2019 года ФИО1 был поставлен на учет по административному надзору в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» ………….. О.А. составлено предупреждение от 15 октября 2019 года. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административных ограничений, установленных судом. ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их. 

Так, 19 октября 2019 года в 22 часа 30 минут ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 23 октября 2019 года, вступившим в законную силу 06.11.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

14 ноября 2019 года в 23 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 21 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 03.12.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года нарушение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

15 ноября 2019 года в 22 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 21 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 03.12.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года нарушение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

19 ноября 2019 года в 22 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 21 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 03.12.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года нарушение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

02 декабря 2019 года в 23 часа 08 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 11 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 24.12.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года нарушение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

03 декабря 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 11 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 24.12.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года нарушение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

07 декабря 2019 года в 22 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 11 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 24.12.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года нарушение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

09 декабря 2019 года в 22 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 11 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 24.12.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года нарушение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В связи с этим, решением Ачинского городского суда Красноярского края от 23 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 15 января 2020 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел (ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1.. ...........в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени. ФИО1, не смотря на установленные в отношении него решением суда дополнительные временные административные обязанности и ограничения, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1УК РФ, продолжил неоднократно, умышленно не соблюдать их.

Так, 24 декабря 2019 года в 01 час 15 минут ФИО1 без уважительных причин находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края 25 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 10.01.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года нарушение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

04 января 2020 года в 02 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края 06 января 2020 года, вступившим в законную силу 17.01.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года нарушение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток.

В связи с допущенными вышеуказанными нарушениями условий административного надзора, решением Ачинского городского суда от 07 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2020 года, ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 20 сентября 2019 года (с учетом решения Ачинского городского суда Красноярского края от 23 декабря 2019 года) административные ограничения в отношении ФИО1.. ...........на период срока административного надзора дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел (ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени. Несмотря на это, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжал нарушать наложенные судом административные ограничения. 

Так, 18 февраля 2020 года в 00 часов 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 19 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 03.03.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года нарушение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.ч.1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение наложенных судом административных ограничений, 02 марта 2020 года в 22 часа 25 минут в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

...> при этом, 02 марта 2020 года в 22 часа 25 минут ФИО1 находился в общественном месте во дворе дома № …………..-го микрорайона …………… района г. Ачинска Красноярского края, где распивал спиртное крепостью 4,8 % в месте, запрещенном п. 7 ч.6 ст. 16 ФЗ № 171-1995 г., чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что 03 марта 2020 года в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» ………..А.А., вступившим в законную силу 13 марта 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Таким образом, ФИО1 в период с 19 октября 2019 года по 02 марта 2020 года, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор, неоднократно, умышленно нарушил установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании фактические обстоятельства, указанные в обвинительном заключении признал, указав, что он не согласен с установлением в отношении него административного надзора, поскольку он препятствует его личной жизни. То есть фактически вину признал в полном объеме.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные ФИО1 в качестве подозреваемого в присутствии защитника, в соответствии с которыми по адресу: 

<

...>.. он проживает один. Ранее он неоднократно судим за совершение различных умышленных преступлений, в том числе и за тяжкие преступления. В связи с этим, в отношении него несколько раз устанавливали надзор, и за его нарушения он уже был неоднократно осужден. В июле 2019 года он освободился из мест лишения свободы, а именно, из СИЗО 24/3 г. Ачинска, где находился по приговору Ачинского городского суда. При освобождении в отношении него надзор не устанавливался, а установили ему надзор позднее по решению Ачинского городского суда. Ему были установлены ограничения в виде отметки 1 раз в месяц в ОВД, запрет на выезд за пределы г. Ачинска, нахождение дома с 22 часов до 06 часов. После того, как в отношении него установлен административный надзор, он встал на учет в полиции. Ответственность за нарушение запретов и ограничений ему была разъяснена под подпись, но ему и так это достоверно известно. За допущенные нарушения условий надзора, а именно, за неявки на отметку и отсутствие ночью дома, его привлекали к административной ответственности. За это ему еще 2 раза устанавливали дополнительные ограничения, а именно, ему установили 4 раза обязательной явки на отметку в месяц, запрет на посещение баров, ресторанов и иных мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртного, запрет на пребывание в местах массового скопления граждан и участие в массовых мероприятиях. Обо всех вновь установленных ограничениях он был уведомлен инспектором под подпись. Не смотря на это, он продолжал нарушать условия административного надзора, за что несколько раз привлекался к административной ответственности. 02 марта 2020 года вечером его задержали сотрудники ОРППСП в районе магазина «Нива» в 3-м микрорайоне Привокзального района г. Ачинска. Задержали его за то, что он в данном дворе распивал спиртное. Его сотрудники полиции доставили в отдел полиции, где в отношении него составили административный протокол за распитие спиртного в общественном месте, ему назначили административный штраф в сумме 500 рублей, который он до настоящего времен не оплатил. После того, как в отношении него составили административный протокол, его отпустили из полиции. На отметки в полицию он не ходил, так как у него нет денег, дома в ночное время отсутствовал, так как у него должна быть личная жизнь, но ему ее запретили (л.д. 88-91). 

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Суд признает показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании, достоверными и принимает их как доказательство его виновности, так как эти показания полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимого ФИО1, установленной и подтверждающейся также совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля. О.А., ……… А.А. допрошенных в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые аналогично друг другу пояснили, что в связи с установленным административным надзором, на учете в Межмуниципальном отделе МВД России «Ачинский» состоял ФИО1 ……………. Решением Ачинского городского суда от 20 сентября 2019 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 24 марта 2025 года, в период которого в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы города Ачинска Красноярского края. После вступления 01 октября 2019 года данного решения Ачинского городского суда в законную силу, 15 октября 2019 года ФИО1 был постановлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» на учет в связи с административным надзором, ему под подпись были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, о чем с ФИО1 были истребованы соответствующие документы. При постановке на учет, ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение временных ограничений, установленных в отношении него решением суда, о чем с него были взяты подписка и предупреждение, написанные им собственноручно. Под подпись ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, при этом, ему досконально были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ и основания, по которым он может быть привлечен к уголовной ответственности по данной статье уголовного кодекса РФ. Подробная информация об административном надзоре, обязанностях поднадзорного лица, а так же об ответственности за допущенные нарушения условий надзора, отражена в памятке, которая под подпись была вручена ФИО1 при постановке на учет. В связи с установленным в отношении ФИО1 ограничением в виде обязательной явки на регистрацию, был составлен соответствующий график, с которым он был ознакомлен. В период надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных временных административных обязанностей и ограничений. Решением Ачинского городского суда от 23 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 15 января 2020 года, административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, были дополнены следующими временными административными ограничениями в виде: «обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел (ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации»; «запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции»; «запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1.. ...........в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени», которые подлежали исполнению с момента вступления решения суда в законную силу. Так как ФИО1 продолжал нарушать установленные в отношении него временные административные ограничения, Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» вновь обратился в Ачинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных временных административных ограничений. Решением Ачинского городского суда от 07 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2020 года, ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения на период административного надзора были дополнены административными ограничениями в виде: «обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел (ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», «запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях», «запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени», которые подлежали исполнению с момента вступления решения суда в законную силу. Обо всех дополнительно установленных в отношении него временных ограничениях ФИО1 был уведомлен под подпись, были составлены новые графики явки для регистрации. В период установленного административного надзора, ФИО1 неоднократно (19.10.2019, 14.11.2019, 15.11.2019, 19.11.2019, 02.12.2019, 03.12.2019, 07.12.2019, 09.12.2019, 24.12.2019, 04.01.2020, 18.02.2020) нарушал установленные в отношении него временные административные ограничения, не являлся на регистрацию в ОВД, отсутствовал в установленное время по месту своего жительства, в связи с чем, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, с ФИО1 постоянно проводились профилактические беседы о недопущении нарушений установленных в отношении него решением суда временных административных ограничений и запретов, так как за это установлена административная и уголовная ответственность, но ФИО1 на все беседы никак не реагировал и относился к ним совершенно безразлично, продолжая систематически нарушать установленные ограничения. 02 марта 2020 года в 22 часа 25 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» около дома № ………………… района г. Ачинска Красноярского края, при этом, он распивал спиртное. В связи с этим, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 03 марта 2020 года, заместителем начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», и вступившим в законную силу 13 марта 2020 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 66-68, 70-72).

Показаниями свидетелей В.М., Д.С. в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые аналогично друг другу пояснили, что они являются сотрудниками полиции. 02 марта 2020 года в 22 часа 25 минут, осуществляя патрулирование жилого массива.. …………. района г. Ачинска Красноярского края, они проезжали в районе жилого дома № ……… где обратили внимание на мужчину, который в указанное время, находясь около дома № ………… микрорайона ……………..района г. Ачинска Красноярского края, что-то распивал из стеклянной бутылки объемом 0,5 л. из затемненного стекла. При этом, внешний вид данного мужчины был неопрятным. У них возникли предположения в том, что данный мужчина распивал спиртное в общественном месте, в связи с чем, они остановились около него, вышли из патрульной автомашины, подошли к мужчине, представились и предъявили служебное удостоверение. На тот момент, когда они подошли к мужчине, у мужчины в руках была стеклянная бутылка объемом 0,5 л., на которой имелась этикетка о принадлежности напитка, находившегося в бутылке, к алкогольной продукции крепостью 4,8%, а именно, к пиву «Абаканское». Из Бутылки исходил специфический запах спиртного, присущий алкогольной продукции - пиву, что окончательно убедило их в том, что мужчина распивал именно алкогольный продукт. Документов, удостоверяющих личность у мужчины при себе не было, но он представился как ФИО1 ……………. г.р. В связи с тем, что во дворе многоэтажного дома распитие спиртных напитков запрещено законодательством РФ, для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в отдел полиции г. Ачинска для составления административного протокола в отношении него по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО1 был передан дежурному ДЧ МО МВД России «Ачинский» (л.д. 74-75, 77-78).

Показаниями свидетеля … М.Н. в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что 02 марта 2020 года в вечернее время, ближе к полуночи, он в поисках ночлега находился около дома № 23 ………… района г. Ачинска. В данном дворе он увидел ранее малознакомого ему ФИО1, фамилию которого узнал позже, знает по имени …………….. ФИО1 в данном дворе распивал спиртное, у него была бутылка с пивом. Он направился к ФИО1, чтобы вместе с ним распить спиртное, но когда он уже подходил к ФИО1, подъехала патрульная машина сотрудников полиции. Так как Никифоров распивал спиртное на улице, сотрудники полиции приняли с него объяснение по поводу того, что Никифоров распивал спиртное в общественном месте, после чего, забрали ФИО1 с собой (л.д. ………..). 

Кроме показаний свидетелей, в судебном заседании были исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО1, в совершении указанного преступления:

-рапорт инспектора группы по осуществлению административного надзора Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» ……… А.А., согласно которому ФИО1, в отношении которого решением Ачинского городского суда Красноярского края от 20.09.2019 года, был установлен административный надзор, неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей и ограничений, а также 02.03.2020 в 22 часа 25 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, и совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 7).

- протокол об административном правонарушении от 05 мая 2020 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому 02.03.2020 в 22 часа 25 минут ФИО1 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него решением суда (л.д. 11-13).

- постановление по делу об административном правонарушении от 05 мая 2020 года, согласно которому, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он 02.03.2020 в 22 часа 25 минут ФИО1 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, прекращено, так как в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 9-10). 

-копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательства РФ от 15.10.2019, согласно которому принято решение поставить на профилактический учет ФИО1 (л.д. 23).

-копия решения Ачинского городского суда Красноярского края от 20 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 01 октября 2019 года, согласно которому, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 24 марта 2025 года, с установлением в период срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы города Ачинска Красноярского края (л.д.57-59) 

-копия решения Ачинского городского суда Красноярского края от 23 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 15 января 2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел (ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1.. ...........в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени (л.д. 60-62). 

-копия решения Ачинского городского суда от 07 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 22 февраля 2020 года, согласно которому ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел (ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени (л.д. 63-65). 

-копия официального предостережения от 15.10.2019, согласно которому в адрес ФИО1 внесено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступления и правонарушения, в также продолжения антиобщественного поведения и недопустимости нарушения ограничений и обязанностей в соответствии Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 24). 

-копия предупреждения от 15.10.2019, согласно которому ФИО1 15 октября 2019 года ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него на основании решения суда (л.д. 25).

-копия подписки от 15.10.2019, согласно которой 15 октября 2019 года ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушения условий административного надзора (л.д. 26).

-копия заявления ФИО1 от 15.01.2020, согласно которому он с 16.01.2020 проживал по адресу: 

<

...> (л.д. 34). 

-копия заявления ФИО1 от 27.03.2020, согласно которому он с 27.03.2020 проживал по адресу: 

<

...> (л.д. 35). 

-копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 23 октября 2019 года, вступившего в законную силу 06.11.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 19.10.2019 в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д. 36). -копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 21 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 03.12.2019 года, согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 14.11.2019 в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 37).

-копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 21 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 03.12.2019 года, согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 15.11.2019 в 22 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 38).

-копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 21 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 03.12.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 19.11.2019 в 22 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 39). 

-копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 11 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 24.12.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 02.12.2019 в 23 часа 08 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 40). 

-копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 11 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 24.12.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 03.12.2019 в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 41). 

-копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 11 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 24.12.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 07.12.2019 в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 42). 

-копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 11 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 24.12.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 09.12.2019 в 22 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 43). 

-копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края 25 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 10.01.2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 24.12.2019 в 01 час 10 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 44). 

-копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края 06 января 2020 года, вступившего в законную силу 17.01.2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 04.01.2020 в 01 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток (л.д. 45). 

-копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 19 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 03.02.2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 18.02.2020 в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 46). 

-копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 03 марта 2020 года заместителем начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», вступившего в законную силу 13 марта 2020 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за то, что 02.03.2020 в 22 часа 25 минут, находясь около дома ……………..района распивал спиртное (пиво «Абаканское») крепостью 4,8% в месте, запрещенном п. 7 ч. 6 ст. 16 ФЗ № 171, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 47).

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при вышеописанных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается не только его показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, но и показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, а также другими материалами уголовного дела.

Доказательства, представленные стороной обвинения, у суда сомнений не вызывают, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относимыми. Показания свидетелей по уголовному делу являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему органом дознания преступления, на установление существенных, юридически значимых для данного дела сведений, обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках предъявленного ему обвинения, показания свидетелей согласуются с иными материалами дела, не противоречат в целом и позиции подсудимого в ходе предварительного расследования, а также иным доказательствам стороны обвинения и обстоятельствам, установленным судом. 

В связи с изложенным представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.

На основании совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, данной органом дознания, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в период срока административного надзора, он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, за что в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 02.03.2020 в 22 часа 25 минут ФИО1 в нарушение административного ограничения находился вне места его жительства после 21 часа 00 минут и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности по данной статье, ему был назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в медицинских учреждениях на учете не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд, в соответствии со ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом совершения ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. 

При определении вида и меры наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого ФИО1, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, считая невозможным его исправление без изоляции от общества, полагая, что условное осуждение не обеспечит целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, о назначении наказания при рецидиве преступлений. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка №2 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 20 июля 2020 года, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 20.07.2020 года. 

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения, учитывая совершение подсудимым ФИО1 преступления при рецидиве преступлений, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора в части назначенного наказания, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг адвоката Зыряновой Т.В. за участие в ходе предварительного расследования в размере 5625 рублей 00 копеек, а также за участие в судебных заседаниях 12 августа 2020 года, 03 и 21 сентября 2020 года, 05 и 23 ноября 2020 года, в размере 9375 рублей, а всего в сумме 15 000 рублей 00 копеек, суд учитывает имущественную несостоятельность подсудимого, который постоянного места работы, а также иных доходов не имеет, суд полагает, что в соответствии с требованиями ст. ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат отнесению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1.. ...........признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 20.07.2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО 3 ГУФСИН России по Красноярскому краю. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 ………… срок отбытого наказания по приговору от 20.07.2020 года с 09.07.2020 по 22.11.2020, а также период его задержания, в соответствии со ст. 91 УПК РФ (по приговору суда от 20.07.2020 года), с 10.02.2020 по 12.02.2020 и срок его содержания под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации – из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья А.Ю. Бардин