Уголовное дело № 1 - 63/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Поселок Ува Удмуртской Республики 14 февраля 2020 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Карачевой Г.В.,

защитника (удостоверение № 1410, ордер № 004393) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ***, не имеющего судимости,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Так, в период времени с 11.10.2019 года и не позднее чем до 23.12.2019 года ФИО2 умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, оставшихся у него после аннулирования с 11.10.2019 года разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, действуя в нарушение ст. 6 и 22 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, а именно требований предъявляемых к приобретению и хранению взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий и степень общественной опасности для окружающих, незаконно хранил в сейфе, стоящем в комнате ***, расположенного по адресу: *** в металлической банке из-под кофе с надписью «CAFE PELE» и полупрозрачном полимерном стакане белого цвета вещества, которые согласно справке об исследовании № 2376 от 24.12.2019 года являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозными (бездымными) порохами. Масса веществ на момент производства исследования составила 2,9 грамма - объект № 2, 60,5 грамма - объект № 3. Вещество (объект № 1) является смесью взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления - дымного пороха и нитроцеллюлозного (бездымного) пороха, масса вещества на момент производства исследования составила 46,0 грамм. На исследование израсходовано по 1,0 грамму веществ (объекты № 1 - 3).

Согласно заключению эксперта № 19 от 23.01.2020 года вещества, незаконно хранимые ФИО2 являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозным (бездымными) порохами. Вещество (объект № 1) является смесью взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления - дымного пороха и нитроцеллюлозного (бездымного) пороха. Масса порохов на момент производства экспертизы составила: 45 грамм, 1,9 грамма и 59,5 грамма (объекты № 1 - 3). На исследование израсходовано по 1 грамму веществ (объекты № 1 - 3).

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатых веществ, действуя в нарушение ст. 6 и 22 Федерального закона РФ «Об оружии № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, а именно требований предъявляемых к приобретению и хранению взрывчатых веществ, ФИО2 в период времени не позднее чем с 11.10.2019 года по 15 часов 35 минут 23.12.2019 года действуя умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий и степень общественной опасности для окружающих, хранил вышеуказанные взрывчатые вещества в металлической банке из-под кофе с надписью «CAFE PELE» и полупрозрачном полимерном стакане белого цвета, которые лежали в сейфе стоящем в комнате дома, расположенного по вышеуказанному адресу, до 16 часов 08 минут 23.12.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия данного взрывчатого вещества сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. 

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО2 в суде пояснил, что свою вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, предъявленное ему обвинение не оспаривает. 

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст. 76.2 УК РФ и применить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, относящегося к преступлению средней тяжести, преступление совершено им впервые. Вред им заглажен путем оказания спонсорской помощи Государственному казенному учреждению для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Удмуртской Республики «Республиканский детский дом». 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом того, что ФИО2 является пенсионером по возрасту, его пенсия не большая, на его иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка, суд считает возможным назначить уголовный штраф в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уголовный штраф должен быть оплачен не позднее 13 марта 2020 года включительно. 

Вещественное доказательство: сейф-пакет № 36549125 с порохом – уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику и прокурору Увинского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: С.Н. Бачеев