Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г.Тольятти 

Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Роговой О.В., административное дело № 2а-369\2019 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой; обязательная явка не реже 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал требования и дал пояснения, аналогичные изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, просил запрет на пребывание вне жилого помещения установить с 23 час. и уменьшить частоту явок на регистрацию до 1 раза в месяц, что необходимо в связи с его работой разнорабочим.

Суд, выслушав пояснения административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы административного дела и личного дела осужденного, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 10.11.2016г. ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено ФИО2 в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области 17.03.2019 г. по отбытии срока наказания.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При указанных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть в отношении административного ответчика - на срок 8 лет.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, учитывая удовлетворительную характеристику административного ответчика, который за период отбывания наказания имеет 6 поощрений и одно действующее взыскание; до осуждения ФИО2 работал не официально разнорабочим, имеет заболевание ВИЧ; имел постоянное место жительства, на учете в наркологическом диспансере не состоял. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного административные ограничения, предложенные административным истцом. Предложенное административным истцом количество явок находится в допустимых законом пределах (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом указанных выше обстоятельств дела, наличия значительного числа взысканий за период отбывания наказания, является достаточным и разумным; доказательств необоснованности установления запрета на нахождение вне жилого помещения с 22 часов административным ответчиком не представлено. Вместе с тем, суд не находит оснований для установления ограничений в виде запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них и выезда за установленные судом пределы территории.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ... года рождения, сроком на 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

· запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой; 

· обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Разъяснить ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Ю. Лифанова 

Решение в окончательной форме принято 04.02.2019 года