2-312/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 г. г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., с участием адвоката Нурбагомедова К.Ш., при секретаре Паливода Е.Ю., по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права общей долевой собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок и просил суд: 

Признать за ФИО1, право обшей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 14,5 гектаров, 505,3 б\га, кадастровый участок №2, обшей площадью 49674000 кв. м. расположенное по адресу: 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - адвокат Нурбагомедов К.Ш. в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям и мотивам изложенным в иске. Представитель Администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание представителей не направили, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении неявившихся участников процесса соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам: в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям статей 128, 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

Согласно п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В ходе судебного заседания было установлено, что решением Пролетарского районного суда Ростовской области, сделка по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приобретению земельного участка в обшей долевой собственности, кадастровым номером №, площадью 14,5 га, 505,3 б\га, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признано действительной. Также решением суда было признано, утратившим право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок в обшей долевой собственности, кадастровый №, площадью 14,5 гектаров, 505,3 б\га, кадастровый участок №2, обшей площадью 49674000 кв. м расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Данное решение вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данное решение вступило в законную силу и обстоятельства, изложенные в нем, имеют приюсдиционное значение и повторному доказыванию не подлежат. В ходе исполнения решения суда, документы были сданы для осуществления регистрационных действий. Однако регистрирующим органом было предложено установить факт, права собственности в обшей долевой собственности за истцом, а регистрационные действия были приостановлены. 

Согласно ст.ст. 244-245, 250, 252 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Суд, принимая во внимание доказательства представленные истцом, полагает что данные требования основаны на законе и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, право обшей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 14,5 гектаров, 505,3 б\га, кадастровый участок №2, обшей площадью 49674000 кв. м. расположенное по адресу: 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный Ростовской области суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивировочная часть решения изготовлена 23.05.2019 года.

Судья Пролетарского районного 

суда Ростовской области А.Н. Ковалев