Дело № 2-1890/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 12 мая 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием: 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (сокращенное наименование - ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее – ответчик) об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения, мотивируя свои требования тем, что согласно выписки из ЕГРН ответчик является собственником 1/2 доли домовладения 

<

...>. Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» осуществляет поставку газа в указанное жилое помещение. Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный в жилое помещение ответчиков, у поставщика газа открыт лицевой счет 

<

...>. В связи с неоплатой сумм за потребленный газ, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 31.01.2020 года в размере 19 401 руб. Истец направил в адрес ответчика уведомление о предстоящем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа. Произвести отключение газоиспользующего оборудования должника, проживающего в доме возможно только с предоставлением доступа непосредственно в жилое помещение. Разрешить спор во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском суд.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление с просьбой провести судебное заседание в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из ЕГРН ответчик ФИО1 является собственником 1/2 доли домовладения №

<

...> 

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» осуществляет поставку газа в указанное жилое помещение. Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный в жилое помещение ответчиков, у поставщика газа открыт лицевой счет 

<

...>. 

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из положений ч.4 ст.154 ЖК РФ следует, что оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании достоверно установлено, что в связи с неоплатой сумм за потребленный газ, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 31.01.2020 года в размере 19 401 руб., из которых задолженность за газ в размере 18 511 руб. 56 коп., и пени в размере 889 руб. 44 коп. 

10.10.2019 истец направил в адрес ответчика уведомление о предстоящем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа. Произвести отключение газоиспользующего оборудования должника, проживающего в доме возможно только с предоставлением доступа непосредственно в жилое помещение.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

При таких обстоятельствах, иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения - удовлетворить в полном объеме. 

Обязать ФИО1 обеспечить доступ в принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, представителям поставщика газа и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению обязательств по поставке газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) руб.

В окончательной форме решение изготовлено 17 мая 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу