Копия: 

Дело № 1-445/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 14 июня 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

С участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района гор. Казани ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Кузовкова В.Н.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории лесопарковой зоны, расположенной примерно не менее в 

<

адрес> Шоссе Кировского района города Казани, обнаружил рюкзак, в котором в том числе находились запрещенные в обороте на основании постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой не менее 238,05 грамма и наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» массой не менее 57,54 грамма, которые забрал вместе с рюкзаком, тем самым незаконно присвоив приобрел указанные наркотические средства, которые незаконно хранил при себе до его задержания и изъятия наркотических средств сотрудниками полиции. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками 2 батальона ППСП УМВД России по г.Казанив лесопосадке примерно 

<

адрес> Горьковское Шоссе Кировского района г.Казани ФИО2 был задержан, который при производстве задержания, с целью избежать наказания, скинул на землю, находившийся при нем спортивный рюкзак серого цвета, с вышеуказанными наркотическими средствами. 

Далее, после вызова и приезда следственно-оперативной группы, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ минут, на участке местности по месту задержания ФИО2, в незаконно присвоенном им рюкзаке обнаружены и изъяты: 

1) полимерный пакет с контактной застежкой типа «зиппер», содержащий 5 свертков, обмотанные изолентой желтого цвета, внутри каждого из которых находились два полимерных пакета с контактной застежкой типа «зиппер» (один вложен в другой), внутри каждого последнего пакета находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок квадратной формы, являющиеся согласно заключению эксперта № 1639 от 13.08.2018 наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 47,84 грамма (первоначальный вес изъятого наркотического средства согласно справке об исследовании № 876 от 27.07.2018 года составлял 48,34 грамма);

2) - полимерный пакет с контактной застежкой типа «зиппер», содержащий 15 свертков, обмотанных изолентой желтого цвета, внутри каждого из которых находились два полимерных пакета с контактной застежкой типа «зиппер» (один вложен в другой), внутри каждого последнего пакета находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы, полимерный пакет с контактной застежкой типа «зиппер», содержащий сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого находилось три полимерных пакета с контактной застежкой типа «зиппер» (один вложен в другой), внутри последнего пакета находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы, которые согласно заключению эксперта № 1640 от 13.08.2018 являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 30,39 грамма (первоначальный вес изъятого наркотического средства согласно справке об исследовании № 877 от 28.07.2018 года составлял 31,19 грамма);

3) полимерный пакет с контактной застежкой типа «зиппер», содержащий 20 свертков, обмотанные изоляционной лентой желтого цвета, внутри каждого из которых находятся два полимерных пакета с контактной застежкой типа «зиппер» (один вложен в другой), внутри каждого последнего пакета находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы, которое согласно заключению эксперта № 1641 от 10.08.2018 является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 57,57 грамма; (первоначальный вес изъятого наркотического средства согласно справке об исследовании № 878 от 28.07.2018 года составлял 59,57 грамма);

4)полимерный пакет с контактной застежкой типа «зиппер», содержащий 20 свертков, обмотанные изолентой желтого цвета, внутри каждого из которых находились два полимерных пакета с контактной застежкой типа «зиппер» (один вложен в другой), внутри каждого последнего пакета находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы, которое согласно заключению эксперта № 1642 от 10.08.2018 является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 96,95 грамма; (первоначальный вес изъятого наркотического средства согласно справке об исследовании № 879 от 28.07.2018 года составлял 98,95 грамма);

5)полимерный пакет с контактной застежкой типа «зиппер» с 11 полимерными упаковками красного цвета, внутри каждой упаковки по 5 однотипных двояковыпуклых таблеток бордового цвета, на одной стороне таблетки имеется надпись «ups», выполненная методом объемного давления, на другой стороне – разделительная риска, 11 полимерными упаковками желто-зеленого цвета, внутри каждой упаковки по 5 однотипных двояковыпуклых таблеток бордового цвета, на одной стороне таблетки имеется надпись «ups», выполненная методом объемного давления, на другой стороне – разделительная риска, согласно заключению эксперта № 1643 от 13.08.2018 года вещества в виде 99 таблеток бордового цвета и 11 фрагментов таблеток бордового цвета, содержат в своем составе наркотическое средство - «МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общая масса составляет 31,29 грамма; (первоначальный вес изъятого вещества в виде 110 таблеток бордового цвета содержащего в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» согласно справке об исследовании № 880 от 28.07.2018 года составлял 31,93 грамма);

6) полимерный пакет с контактной застежкой типа «зиппер», содержащий 6 полимерных упаковок светло-зеленого цвета, внутри каждой упаковки находились фрагменты таблеток бордового цвета, полимерная упаковка желтого цвета, внутри которой находится бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находятся фрагменты таблеток бордового цвета, 7 полимерных упаковок светло-зеленого цвета, внутри каждой упаковки находится по 3 однотипных двояковыпуклых таблеток бордового цвета, на одной стороне таблетки имеется надпись «ups», выполненная методом объемного давления, на другой стороне – разделительная риска, 15 полимерных упаковок черного цвета, внутри каждой упаковки находится по 3 однотипных двояковыпуклых таблеток бордового цвета, на одной стороне таблетки имеется надпись «ups», выполненная методом объемного давления, на другой стороне – разделительная риска- которые согласно заключению эксперта № 1644 от 14.08.2018 года содержат в своем составе наркотическое средство - «МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общая масса составляет 25,23 грамма; (первоначальный вес изъятых веществ содержащих в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» согласно справке об исследовании № 881 от 28.07.2018 года составляла 25,61 грамма);

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (ред. от 22.06.2018г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотические средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 238,05 грамма, образуют крупный размер и «МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» массой 57,54 грамма, образуют крупный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления не признал, показав суду, что ДД.ММ.ГГГГ года на такси приехал к лесному массиву «Лебяжье», где последнее время часто прогуливался, проходя по тропинке обнаружил спортивный рюкзак серого цвета, который забрал и направился по дороге, где был остановлен сотрудниками полиции и в последующем задержан. Далее, сотрудниками полиции был досмотрен в присутствии двух понятых, а также по приезду следственно-оперативной группы, с участием этих же понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которой, из рюкзака были обнаружены и изъяты одежда, наркотические вещества, баллончик, связка ключей и нож. О том, что рюкзак, изъятый при нем, был ранее им найден сотрудникам полиции при задержании и в последующем в ходе предварительного расследования не сообщал. Содержимое рюкзака, после обнаружения не смотрел. Факт попытки сбыта наркотических средств отрицает, первоначальные показания данные им полицейским в виде объяснения не подтверждает, отрицает факт предварительного сговора с неустановленным лицом, указанные показания давал под давлением, нежеланием быть задержанным. После его задержания и изъятия наркотических средств был отпущен домой, где о случившемся рассказал близким, в том числе отцу о том какие показания были им даны. Принадлежность ему обнаруженной и изъятой одежды и связки ключей отрицает. Вину не признает в полном объеме, просит вынести оправдательный приговор.

Вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается следующими установленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель ФИО4 в суде от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что по адресу: г

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО19. в ходе следствия показывал и подтвердил в суде, что с 2016 года занимает должность заместителя командира 2 роты 2 батальона полка ППСП Управления МВД России по городу Казани. 

ДД.ММ.ГГГГ Управления МВД России по городу Казани старшим сержантом полиции ФИО20 находясь на посту по охране общественного порядка, около ДД.ММ.ГГГГ минут на маршруте патрулирования, в близи дома 

<

адрес> Шоссе Кировского района г.Казани, ими был замечен ранее не знакомый молодой человек, который во время движения оборачивался, нервничал, вел себя подозрительно, т.е. его поведение не соответствовало обстановке. В связи с чем ими было принято решение остановить молодого человека для проверки. Подойдя к парню, представившись, попросили предъявить документы удостоверяющие личность. Парень стал заметно нервничать, ответил, что у него с собой документов нет. Когда попросили показать содержимое рюкзака, парень начал кричать, что рюкзак не его, которую сняв со спины, приоткрыл его и приподнял одежду, находившуюся в рюкзаке. Так как поведение парня показалось им подозрительным, и давало основания предположить, что в рюкзаке у него, либо при нем могут находиться предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте или предметы, добытые преступным путем, произвели его задержание. Во время задержания парень разжал руки и в это время рюкзак упал на землю. После задержания им парня, было сообщено оператору 02, чтобы вызвать на место сотрудников следственно-оперативной группы. Затем ими на место задержания парня были приглашены двое незаинтересованных лиц, для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного. После чего находясь в лесном массиве, расположенный вблизи дома № 46 по ул. Горьковское Шоссе Кировского района г.Казани, в присутствии двух понятых, ФИО5 был произведен личный досмотр парня. Перед началом личного досмотра задержанному парню и понятым был разъяснен порядок производства досмотра, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Затем он попросил представиться задержанного парня, которым оказался ФИО2 проживающий по адресу: 

<

...>. Перед началом личного досмотра ФИО5 ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, либо предметы, добытые преступным путем, на что ФИО2 ответил отрицательно. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане шорт был обнаружен сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета. Данный телефон был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет. При личном досмотре ФИО2 запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Далее им у ФИО2 были изъяты на ватные тампоны смывы с обеих рук, и контрольный смыв с правого плеча. Каждый ватный тампон со смывом был упакован в отдельный полимерный пакет. При изъятии смывов был составлен соответствующий протокол. После приезда следственно-оперативной группы по месту задержания ФИО2, в присутствии понятых и ФИО2 по месту его задержания, был произведен осмотр участка местности и осмотр содержимого рюкзака, принадлежащего ФИО2 Перед началом осмотра участка местности понятым следователь разъянила их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, объявила, что будет применено техническое средство – фотоаппарат. На осматриваемом участке местности находился рюкзак серого цвета, который до момента задержания, за спиной нес ФИО2, и на момент осмотра лежал на земле. Перед тем, как начать осматривать содержимое данного рюкзака, гражданину ФИО2 следователем был задан вопрос, кому принадлежит данный рюкзак, на что он ответил, что данный рюкзак ему не принадлежит, но он нес его на себе. Далее в ходе осмотра в данном рюкзаке сотрудниками полиции было обнаружено: полимерный пакет с застёжкой зиппер, внутри которого находились 16 свертков обмотанные изолентой желтого цвета и фрагмент бумаги с надписью №2; полимерный пакетик с застежкой зипер, внутри которого находилось 20 свертков, обмотанные желтой изолентой, и находился фрагмент бумаги №3; полимерный пакетик с застежкой зипер, внутри которого находилось 20 свертков обмотанные желтой изолентой, и фрагмент бумаги с №5; полимерный пакетик с застёжкой зипер, внутри которого находилось 5 свертков большого размера, обмотанные изолентой желтого цвета; полимерный пакет с застежкой зипер, внутри которого находилось 29 свертков обмотанные изолентой черного, желтого-зеленого цвета, с фрагментом бумаги №3; полимерный пакетик с застежкой зипер, внутри которого находилось 22 свертка обмотанные изолентой красного и желто-зеленого цвета, и фрагмент бумаги с №5. Они предположили, что в данных свертках могут находиться наркотические средства. Указанные полимерные пакеты со свертками были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № 22161. На поверхности сейф-пакета, в который были упакованы полимерные пакеты со свертками, была сделана пояснительная надпись. Кроме того, на поверхности сейф-пакета, участвующие лица, в том числе понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Далее в данном рюкзаке было обнаружено: два баллончика аэрозоля, деньги в сумме 750 рублей, связка ключей, нож находящийся в чехле коричного цвета, олимпийка и спортивные брюки черного цвета. Рюкзак с указанным содержимым был изъят сотрудниками полиции, производившими осмотр, и упакован соответствующим образом. При производстве осмотра участка местности и рюкзака, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который для ознакомления был предоставлен понятым, ФИО2, сотрудникам полиции, участвовавшим при производстве осмотра. Ознакомившись содержанием, все участвовавшие лица, в данном протоколе поставили свои подписи. Какие-либо замечания от участвовавших лиц не поступили. Во время общения ФИО2 им пояснил, что в лесном массиве, недалеко от места задержания забрал рюкзак и должен был его оставить возле железнодорожных путей, точное место не уточнял. Он рассказал, что после того, как забрал рюкзак, он осмотрел его содержимое, хотя ему говорили не открывать его, так как ему стало интересно, что в нем содержится, кроме того испугался за свою безопасность. Осмотрев, в рюкзаке увидел одежду, нож и многочисленные свертки. Увидев свертки, он понял, что в них содержаться наркотические средства, но при этом решил перенести рюкзак с содержимым, чтобы получить денежное вознаграждение за оказанную им услугу по доставлению рюкзака с наркотическими средствами от точки «А» до точки «Б». Кроме того, пояснил, что за данный рюкзак с наркотическими средствами он внес залог в размере 30000 рублей. Также ФИО2 пояснял, что денежные средства, внесенные им в качестве залога и денежное вознаграждение за оказанную им услугу по доставлению, он должен был получить после того, как доставит рюкзак с наркотическими средствами и отпишется неизвестному лицу, указав местонахождение тайника с наркотическими средствами ( 

<

данные изъяты>). 

Свидетели ФИО21 в суде дали показания по смыслу и значению аналогичные показаниям свидетеля ФИО22 

Свидетель 

<

данные изъяты>

В ходе перекрестного допроса свидетеля 

<

данные изъяты>

А также письменными материалами уголовного дела, в частности: протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы;

- полимерный пакет с контактной застежкой типа «зиппер», внутрик которого находится сверток, из фрагмента полимерной липкой ленты желтого цвета; внутри свертка находятся три полимерных пакета с контактной застежкой типа «зиппер» (один вложен в другой), внутри последнего пакета находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы, которые являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 31,19 грамма; ( том 1 л.д. 30); справкой об исследовании № 878 от 28.07.2018 года, согласно которой в полимерном пакете с контактной застежкой типа «зиппер», обнаружено 20 свертков, обмотанные изоляционной лентой желтого цвета, внутри каждого из которых находятся два полимерных пакета с контактной застежкой типа «зиппер» (один вложен в другой), внутри каждого последнего пакета находится вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы, которое является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 59,57 грамма ( том 1 л.д. 33); справкой об исследовании № 879 от 28.07.2018 года, согласно которой в полимерном пакете с застежкой обнаружено 20 свертков, обмотанные изоляционной лентой желтого цвета, внутри каждого из которых находятся два полимерных пакета с застежками (один вложен в другой), внутри каждого последнего пакета находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы, которое является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 98,95 грамма(том 1 л.д. 35); справкой об исследовании № 880 от 28.07.2018 года, согласно которой в полимерном пакете с контактной застежкой типа «зиппер» обнаружено: 

- 11 полимерных упаковок красного цвета, внутри каждой упаковки находится по 5 однотипных двояковыпуклых таблеток бордового цвета, на одной стороне таблетки имеется надпись «ups», выполненная методом объемного давления, на другой стороне – разделительная риска, 

- 11 полимерных упаковок желто-зеленого цвета, внутри каждой упаковки находится по 5 однотипных двояковыпуклых таблеток бордового цвета, на одной стороне таблетки имеется надпись «ups», выполненная методом объемного давления, на другой стороне – разделительная риска. Вещества в виде 110 таблеток бордового цвета содержат в своем составе наркотическое средство - «МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общая масса составляет 31,93 грамма ( том 1 л.д. 37); справкой об исследовании № 881 от 28.07.2018 года, согласно которой в полимерном пакете с застежкой обнаружено: 

- 6 полимерных упаковок светло-зеленогоо цвета, внутри каждой упаковки находилось фрагменты таблеток бордового цвета;

- полимерная упаковка желтого цвета, внутри которой находится бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находятся фрагменты таблеток бордового цвета;

- 7 полимерных упаковок светло-зеленого цвета, внутри каждой упаковки находится по 3 однотипных двояковыпуклых таблеток бордового цвета, на одной стороне таблетки имеется надпись «ups», выполненная методом объемного давления, на другой стороне – разделительная риска, 

- 15 полимерных упаковок черного цвета, внутри каждой упаковки находится по 3 однотипных двояковыпуклых таблеток бордового цвета, на одной стороне таблетки имеется надпись «ups», выполненная методом объемного давления, на другой стороне – разделительная риска; которые содержат в своем составе наркотическое средство - «МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общая масса составляет 25,61 грамма; (том 1 л.д. 39-40); протоколом осмотра предметов и документов от 17.10.2018 года, в части осмотра: рюкзака серого цвета; ножа, находящегося в чехле коричневого цвета (том 1 л.д. 192-195);заключением эксперта № 1639 от 13.08.2018 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 47, 84 грамма ( том 1 л.д. 122-124); заключением эксперта № 1640 от 13.08.2018 года, согласно которому, вещества представленные на экспертизу, являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 30,39 грамма ( том 1 л.д. 144-146); заключением эксперта № 1641 от 10.08.2018 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 57,57 грамма ( том 1 л.д. 114-117); заключением эксперта № 1642 от 10.08.2018 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 96,95 грамма; ( том 1 л.д. 129-132); заключением эксперта № 1643 от 13.08.2018 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества в виде 99 таблеток бордового цвета и 11 фрагментов таблеток бордового цвета, содержат в своем составе наркотическое средство - «МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общая масса составляет 31,29 грамма; ( том 1 л.д. 137-139); заключением эксперта № 1644 от 14.08.2018 года согласно которому, вещества представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - «МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» общая масса составляет 25,23 грамма; ( том 1 л.д. 106-109); заключением эксперта №543 от 21.09.2018 года, согласно которому на представленных для исследования фрагментах липких лент №1,2 (объекты №№1,2), пакетах №№1-3 (объекты №№3-5), на фрагментах липких лент №№6-11 (объекты №№6-11), пакетах №№12,13 (объекты №№12,13), фрагментах полимерных упаковок №№1-23 (объекты №№14-36) обнаружены эпительные клетки и пот. Эпительные клетки и пот на фрагменте липкой ленты №1 (объект №1) произошли от ФИО2 и мужчины №1. Эпительные клетки и пот на фрагменте липкой ленты №2 (объект №2) могли произойти от ФИО2 и еще от одного или более неустановленных лиц. Эпительные клетки и пот на фрагменте липкой ленты № 9 (объект №9) произошли от ФИО2 и еще от одного или более неустановленных лиц. Эпительные клетки и пот на фрагменте липкой ленты №11 (объект №11) могли произойти от ФИО2 и еще от одного или более неустановленных лиц (том 1 л.д. 152-164). Протоколом обыска из которого следует, что в ходе обыска ничего не изъято (том 1 л.д.65-67);

В соответствии с ч.4 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из ч.3 ст.14 УПК РФ следует, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Суд, соглашаясь с доводами стороны защиты, объяснение ФИО2 приобщенное в качестве доказательства по уголовному делу признает его недопустимым доказательством, как добытое с нарушением требований УПК РФ, поскольку объяснение ФИО2 был дан без участия защитника и в последующем не был подтвержден подсудимым. 

В ходе предварительного следствия и в суде доказательств достоверно свидетельствующих о попытке незаконного сбыта наркотических средств подсудимым ФИО2 стороной государственного обвинения суду не предъявлено и судом не установлено. Показания свидетелей ФИО23 в части приобретения ФИО2 наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, являются предположительными, ставшими им известными от подсудимого, указанные показания свидетелей другими доказательствами не подтверждены, в связи с чем, показания свидетелей в этой части суд признает недопустимыми и не принимает в основу приговора, а вес изъятого наркотического средства не свидетельствуют о покушении на сбыт наркотического средства.

Иные доказательства, исследованные и оцененные судом по правилам статей 17, 87-88 УПК РФ, приводят суд к убеждению, что они являются допустимыми, оснований для их признания недопустимыми у суда не имеются, доказательства согласуются между собой, находятся в логической последовательности, подтверждая вину подсудимого в совершении им преступления- незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, в связи с чем, действия ФИО2 подлежат переквалификации. 

Таким образом, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении ФИО2 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит (том.2 л.д.43); состоит на профилактическом учете у врача нарколога с 21.03.2018 года с диагнозом пагубное (с вредными последствиями) употребление фенобарбитала(том. 2 л.д. 45), по месту жительства характеризуется удовлетворительно(том.2 л.д. 46); Из заключения судебно-психиатрических экспертов от 22 августа 2018 года № 1-1464, следует, что в настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо психическим расстройством не страдает. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо психическим расстройством так же не страдал. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и данным настоящего обследования клинических признаков наркомании не обнаруживается. В лечении от наркомании не нуждается (том.1 л.д. 175-176).

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемому ФИО2 суд признает его возраст, заболевания, состояние здоровья его и его родственников и близких, наличие на иждивении одного ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому по делу не имеется.

Масштабы негативных последствий незаконного оборота наркотических средств, представляющих непосредственную угрозу здоровью населения и безопасности государства, свидетельствуют о повышенной социальной опасности содеянного подсудимым. 

Учитывая изложенное, а также количество и свойства изъятых наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, тяжесть содеянного, установленные смягчающие обстоятельства, которые суд не признает исключительными и считает невозможным применение положений ст.64, 73 УК РФ, определяя меру наказания с учетом требований ст.ст 43, 60-62 УК РФ, только в виде реального лишения свободы на определенный срок, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку назначение указанных дополнительных наказаний в данном случае будет являться чрезмерным и не отвечающим требованиям справедливости. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301-304, 307-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5(пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 14 июня 2019 года, т.е. с момента вынесения приговора. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СОЗО -2 УФСИН РФ по РТ сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2, время его задержания и содержания под стражей с 28 июля 2018 года по 13 июня 2019 года, а также период с 14 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу исчисляя указанный срок в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: _______________ Гильфанов Д.А.