Дело № 2-238/2024

04RS0007-01-2023-006068-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 21.05.2012 в размере 71182,04 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2335,46 руб. Требования мотивировано тем, что Банк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило Договор о карте ..., Клиент нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа. Однако в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору о карте до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, представила заявление о рассмотрении без её участия и применении пропуска срока исковой давности. 

Изучив исковое заявление, возражения стороны ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что по условиям Договора о карте ... Банк 21.05.2012 акцептовал оферту заемщика ФИО1 о заключении Договора о карте, открыв на ее имя Счет ..., с лимитом по Договору о карте в размере 40 000 руб., размер процентов, начисляемых по кредиту составлял 36%, льготный период кредитования 55 дней. 

Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 71182,04 руб. 

Согласно Условий предоставления и обслуживании карты «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 

10.09.2010 был сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка об уплате задолженности в размере 51900 руб. в срок до 09.10.2010, то есть срок исковой давности истекал 09.10.2013.

С настоящим иском истец обратился в суд 23.11.2023, то есть с пропуском срока исковой давности. 

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 17.10.2022, также за пределами срока исковой давности (судебный приказ отменен 10.04.2023). 

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ. 

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Д.А. Баторова 

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2024