№ 1-188/2024 

59RS0004-01-2024-006852-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 27 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Полтавченко Н.П., 

при секретаре судебного заседания Гнездиловой З.В., 

с участием государственного обвинителя Литовченко А.В., 

подсудимого ФИО1, 

переводчика ФИО2, 

защитника – адвоката Орлова К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Казахстан, не имеющего регистрации на территории РФ, временно пребывающего по адресу: 

<

Адрес>, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого; 

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 17.06.2024, 

по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 19.06.2024, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 15.06.2024, в период времени с 03 часов 33 минут до 09 часов 26 минут, нуждающийся в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств Д., с ее банковского (лицевого) счета на общую сумму 15 811 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. 

15.06.2024 в период времени с 03 часов 33 минут до 09 часов 26 минут ФИО1, находясь в помещении вахтера на первом этаже в подъезде 

<

Адрес> имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую его знакомой Д., решил не возвращать последней банковскую карту, которую Д. ранее ему давала для совершения покупок, а именно алкоголя и продуктов питания. 

15.06.2024 в период времени с 03 часов 33 минут до 09 часов 26 минут у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, испытывающего материальные трудности и полагавшего, что на лицевом (банковском) счете указанной банковской карты имеются денежные средства, а также ранее убедившегося, что банковская карта оснащена функцией «бесконтактной оплаты» и не требует введения пин-кода, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ПАО «ВТБ» №, привязанной к лицевому (банковскому) счету №, открытому в ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

Адрес>, на имя Д., которыми ФИО1 не имел права пользоваться и распоряжаться.

ФИО1, 15.06.2024 в период времени с 03 часов 33 минут до 09 часов 26 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Д. и желая наступления этих последствий, заведомо зная о том, что банковская карта ПАО «ВТБ» ему не принадлежит, и он, не являясь владельцем данной карты, не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на лицевом (банковском) счете, к которому привязана банковская карта, действуя единым преступным умыслом, умышленно и незаконно, с целью материального обогащения, используя денежные средства, находящиеся на лицевом (банковском) счете №, открытом в ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

Адрес>, на имя ФИО3, в торговых организациях, расположенных на территории Ленинского района г. Перми, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты через чип Wi-Fi, совершил тайное хищение денежных средств с лицевого (банковского) счета № банковской карты №, открытого в ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

Адрес>, на имя Д., оплатил следующие покупки: 15.06.2024 в 03 часа 33 минуты на сумму 302 рубля в магазине «Продукты» по адресу: 

<

Адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут на сумму 85 рублей в магазине «Продукты» по адресу: 

<

Адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 16 минут на сумму 258 рублей в магазине «Продукты» по адресу: 

<

Адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 43 минуты на сумму 303 рубля в магазине «Продукты» по адресу: 

<

Адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 07 минут покупка на сумму 1 555 рублей в магазине «Продукты» по адресу: 

<

Адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 11 минут покупка на сумму 128 рублей в магазине «Продукты» по адресу: 

<

Адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 46 минут покупка на сумму 3 000 рублей в магазине «Ярмарочный дом» в торговом отделе «Стройматериалы» по адресу: 

<

Адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 19 минут на сумму 90 рублей в магазине «Продукты» по адресу: 

<

Адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут на сумму 3 000 рублей в торговом павильоне «Овощи и фрукты» по адресу: 

<

Адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты на сумму 1 000 рублей в торговом павильоне «Овощи и фрукты» по адресу: 

<

Адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты на сумму 3 000 рублей в торговом павильоне «Овощи и фрукты» по адресу: 

<

Адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты на сумму 3 000 рублей в торговом павильоне «Овощи и фрукты» по адресу: 

<

Адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут на сумму 90 рублей в магазине «Продукты» по адресу: 

<

Адрес>, путем оплаты товаров бесконтактным способом, при этом работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с лицевого счета. Сам ФИО1 ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал и в заблуждение их не вводил. Таким образом, ФИО1 15.06.2024 в период времени с 03 часов 33 минут до 09 часов 26 минут совершил кражу, то есть тайно похитил с лицевого (банковского) счета №, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ» №, открытого в ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

Адрес>, на имя Д., денежные средства на общую сумму 15 811 рублей, принадлежащие Д., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей Д. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении полностью признал и пояснил, что примерно 11-12 июня 2024 года по адресу г

<

Адрес> он познакомился с К., который работал дворником по указанному адресу, и Д., которая работала вахтером. Д. предложила ему пойти к ней домой, постирать вещи и накормить, на что ФИО1 согласился. Так он находился у Д. до 14.06.2024. 14.06.2024 Д. ушла в больницу, а он (ФИО1) пошел к К. на работу. По возвращении из больницы они вдвоем с Д. по месту ее работы решили употребить спиртное. При этом он (ФИО1) в тот день, ДД.ММ.ГГГГ, несколько раз ходил в магазин за продуктами и спиртным, расплачивался банковской картой «ВТБ» Д., которую Д. сама ему дала. Пин-кода для подтверждения покупок не требовалось. В магазин он ходил около четырех раз, при этом на четвертый раз забыл вернуть карту Д. Около полуночи того дня Д. легла спать на рабочем месте, а он решил сходить в магазин за спиртным, в котором расплатиться картой Д. В ту ночь он совершил несколько покупок с использованием банковской карты Д., приобретал продукты питания и спиртное. Около 6 утра 15.06.2024 решил сходить на Центральный рынок, где приобрести для себя одежду. При этом на рынке у продавца одежды терминала не было, и он осуществлял оплату за одежду путем прикладывания банковской карты Д. к терминалам в магазинах строительных материалов и овощей. После, когда очередной платеж по банковской карте не прошел, карту выбросил. Через несколько дней был задержан сотрудниками полиции. На рынке он встретил К., который его спросил, где карта, на что он ответил, что все объяснит потом. Полагал, что вернется к Д. и все объяснит, но заблудился, так как плохо знает город. Перед потерпевшей извинился. Вину признал и в содеянном раскаялся. Причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме. Изложенные обстоятельства подтвердил в своем письменном объяснении (т. 1 л.д. 46-47), в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 177-189) и в ходе очной ставки с потерпевшей (т. 1 л.д. 193-199). 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Так, потерпевшая Д. в судебном заседании пояснила, что познакомилась с ФИО1 12.06.2024 у 

<

Адрес>, где она работает вахтером. Поскольку ФИО1 негде было жить, она решила его приютить у себя, и до 14.06.2024 ФИО1 проживал у нее. 14.06.2024 с утра она сходила в больницу, затем пришла на работу, куда пришел ФИО1 Они решили употребить спиртные напитки. Для того чтобы ФИО1 ходил в магазин и приобретал спиртное и продукты, она давала ему свою карту «ВТБ». Затем ближе к вечеру она уснула, проснувшись утром на следующий день обнаружила пропажу своего мобильного телефона и банковской карты, при этом ФИО1 уже не было. Решила сообщить К., что у нее украли банковскую карту и телефон. Позже в банке получив выписку о движении денежных средств, обнаружила отсутствие на расчетном счете, привязанном к банковской карте, денежных средств в общей сумме около 10 000 рублей. ФИО1 позже причиненный ущерб возместил, она его простила. Принадлежащий ей мобильный телефон, который также пропал 15.06.2024, могло похитить иное лицо, не ФИО1 От гражданского иска отказывается в полном объеме, просит уголовное дело прекратить. На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей, данные ею при производстве предварительного следствия, согласно которым с 2022 года она работает вахтером в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

Адрес>. Заработная плата составляет около 8 000 рублей, также получает пенсию в сумме 17 278 рублей. В пользовании у нее имелась банковская карта ПАО «ВТБ» № синего цвета, расчетный счет №, смс-оповещения о покупках к карте не были подключены, мобильный банк также подключен не был. Кроме того, в пользовании у нее находился сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A14» SM-A145 64 GB в корпусе черного цвета, который она приобретала 18.04.2024 за 11 990 рублей. Банковская карта ПАО «ВТБ» материальной ценности не представляет. 13.06.2024 во второй половине дня, в период времени с 14.00 часов до 15 часов 30 минут она пришла во двор по адресу: 

<

Адрес>, где увидела Л., свою знакомую, которая является женой дворника В.. Когда они разговаривали, к ним подошел мужчина, ранее ей не знакомый, который начал общаться с В., из их разговора она поняла, что они иногда вместе подрабатывали. Мужчину звали А.. Она поняла, что он бездомный, из Казахстана, что жить ему негде, решила ему помочь, позвала к себе домой, чтобы он помылся и накормить, поскольку пожалела и отнеслась как с сыну. Он был одет в спортивные штаны черного цвета с белыми лампасами, олимпийку красного цвета с белым замком, на рукавах белые лампасы, на голове бейсболка, на ногах кроссовки темно-вишневого цвета. 14.06.2024 утром она ушла в больницу, пришла на работу к 10 часам А. сидел во дворе 

<

Адрес> на лавочке. Она вышла, спросила, что он тут сидит, он ответил, что идти ему некуда. Она предложила ему зайти к ней на работу на вахту, посидеть на диване. Он зашел, сел на диван, спросил у нее про деньги, чтобы купить спиртное. 14.06.2024, когда пенсия поступила на ее банковскую карту ПАО «ВТБ» №, расчетный счет №, в размере 17 278 рублей 94 копейки, она передала А. свою банковскую карту ПАО «ВТБ» №, чтобы он сходил в магазин и купил спиртное. А. вернулся из магазина, вернул ей банковскую карту обратно, принес бутылку водки «Пермская» 0,5л, купил себе пачку сигарет «LD», потратил денежных средств на общую сумму 452 рубля 99 копеек. Они сидели и употребляли спиртное. Когда спиртное закончилось, она сказала А. сходить еще в магазин, купить покушать и бутылку спиртного. Также передала ему свою банковскую карту ПАО «ВТБ» № для оплаты покупок. А. вернулся из магазина, вернул ей банковскую карту обратно, купил бутылку водки «Пермская» 0,5л, батон нарезной и колбасу «Краинская» в вакуумной упаковке, потратил на покупку денежных средств на общую сумму 447 рублей 97 копеек. После они продолжили употреблять спиртное. Затем в вечернее время, когда закончилось спиртное, она сказала А. еще сходить в магазин «Пятерочка» и купить алкоголь, А. с ее банковской картой ПАО «ВТБ» сходил в магазин «Пятерочка» и купил бутылку водки 0,5л, потратил 441 рубль 99 копеек. Затем когда опять закончилось спиртное, А. также с ее разрешения сходил в магазин «Пятерочка» и приобрел алкоголь, потратил 124 рубля 99 копеек. После чего они продолжили употреблять спиртное. Банковская карта осталась у А., последний раз после покупки он ее не верн

<

Адрес> сколько она уснула, не помнит, проснулась 15.06.2024 утром. А. уже не было. Во сколько он ушел, ей не известно. Она проверила в своей сумке свою банковскую карту ПАО «ВТБ» №*****9116 и обнаружила ее отсутствие. Утром 15.06.2024 в 08 часов 00 минут, закончив смену на работе, к 09 часам она пошла в банк ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: 

<

Адрес>. В тот же день в утреннее время встретила Володю, дворника, которому сказала, что у А. забрал ее банковскую карту. В банке ей предоставили выписки по банковской карте ПАО «ВТБ», расчетный счет №, она обнаружила списания денежных средств со своей банковской карты ПАО «ВТБ» №*****9116 в различных торговых точках, которые она не совершала: в 03 часа 33 минуты на сумму 302 рубля в магазине «Продукты», в 03 часа 35 минут на сумму 85 рублей в магазине «Продукты», в 04 часа 16 минут на сумму 258 рублей в магазине «Продукты», в 05 часов 43 минуты на сумму 303 рубля в магазине «Продукты», в 06 часов 07 минут на сумму 1 555 рублей в магазине «Продукты», в 06 часов 11 минут на сумму 128 рублей в магазине «Продукты», в 06 часов 46 минут на сумму 3000 рублей в торговом отделе «Стройматериалы», в 08 часов 19 минут на сумму 90 рублей, в 09 часов 19 минут на сумму 3000 рублей в магазине «Овощи и фрукты», в 09 часов 22 минуты на сумму 1000 рублей в магазине «Овощи и фрукты», в 09 часов 23 минут на сумму 3000 рублей в магазине «Овощи и фрукты», в 09 часов 23 минут на сумму 3000 рублей в магазине «Овощи и фрукты», в 09 часов 26 минут на сумму 90 рублей в магазине «Продукты, итого на общую сумму 15 811 рублей, данные оплаты производились не ею, разрешения никому она не давала, и не разрешала приобретать какие-либо вещи. 15.06.2024 около 09 часов 45 минут, когда она обратилась в банк ПАО «ВТБ», сразу же заблокировали ее банковскую карту ПАО «ВТБ» №, остаток денежных средств на банковской карте составлял 1007 рублей 26 копеек. Ей были предъявлены видеозаписи, на которых изображены помещения продуктовых магазинов, где видно, что мужчина находится у прилавков и оплачивает покупки, в данном мужчине она уверенно опознала А., с которым познакомилась ранее во дворе по адресу: 

<

Адрес>, опознала по одежде, лицу, походке, внешним признакам. Причинен материальный ущерб на общую сумму 15 811 рублей, ущерб является не значительным (т. 1 л.д. 144-147). Будучи дополнительно допрошенной, поясняла, что ФИО1 ходил в магазин «Пятерочка» 4 раза, где приобретал алкоголь, колбасу, батон, сигареты и газированный напиток, покупки совершал по ее банковской карте «ВТБ» и с ее разрешения, при подаче заявления она указала, сумму причиненного ущерба по оплате покупок неверную, так как точно еще не знала, какие покупки были совершены по ее карте без разрешения (т. 1 л.д. 190-192). В судебном заседании, показания, данные в ходе следствия, подтвердила и пояснила, что на период допроса следователем события помнила лучше. В настоящее время от гражданского иска отказывается в связи с полным возмещением материального ущерба. Извинения, принесенные ФИО1, она приняла, простила, и просит уголовное дело прекратить. 

Свидетель К. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 140-141) пояснял, что более 5 лет работает дворником по адресу: 

<

Адрес>. Вахтером в указанном доме работает Д.. Примерно 11.06.2024 во двор дома пришел мужчина, на вид которому около 40 лет, худощавого телосложения, среднего роста. Был одет в темное трико с лампасами белого цвета, в футболку черного цвета, бейсболку и кроссовки красного цвета, также был одет в олимпийку красного цвета с белыми лампасами. Мужчина представился А., фамилию не назвал, спросил, можно ли подзаработать, он (К.) нашел ему подработку, помогал выполнять различные хозяйственные работы, за которые он ему заплатил 500 рублей и второй раз 1 500 рублей. Он понял, что А. без определенного места жительства, он сказал, что раньше жил в Казахстане, что в г. Перми ранее находился в «Центре временного содержания иностранных граждан», расположенном по 

<

Адрес>, но депортирован в Казахстан не был. А. подружился с Д., они вместе выпивали. Когда он уезжал домой, А. оставался с Н.. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе во дворе на 

<

Адрес>, видел, что А. общался с Н.. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он пришел на работу и узнал от Н., что у нее пропал телефон и банковская карта ПАО «ВТБ». Н. сказала, что телефон и карту забрал А., но когда забрал, точно не пояснила. Он позвонил со своего телефона на абонентский номер Н., набирал три или четыре раза, гудки изначально проходили, но потом резко прекратились. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут он видел А. на Центральном рынке 

<

Адрес>, рядом с торговым павильоном «Продукты». Он был одет уже в олимпийку белого цвета, черные штаны и кроссовки черного цвета, куда он далее направился ему не известно, при нем были два полиэтиленовых пакета черного цвета, один пакет был порван, из него торчали кроссовки красного цвета. В ходе допроса ему были предъявлены видеозаписи, на которых изображены помещения продуктовых магазинов, где видно, что мужчина находится у прилавков и оплачивает покупки, в данном мужчине он уверенно опознал А., с которым познакомился ранее во дворе по адресу: 

<

Адрес>, опознает по одежде, лицу, внешним признакам (т. 1 л.д. 140-141). В судебном заседании К. показания, данные им в ходе следствия, подтвердил. 

Свидетель Ф., показания которого в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного следствия пояснял, что работает на центральном рынке г. Перми, как ИП Ф., осуществляет розничную продажу одежды в павильоне. 15.06.20224 с 06 часов 00 минут он находился на работе в торговой точке, около 06 часов 45 минут к нему в торговую точку обратился ранее незнакомый мужчина, на вид около 35 лет, среднего телосложения, рост около 165-170 см, одетый в красную кофту и бейсболку. Мужчина попросил приобрести одежду, разговаривал по-русски. Ему было предъявлено фотоизображение мужчин с видеозаписей, он сразу узнал мужчину, который обращался к нему с просьбой о покупке одежды. Мужчина хотел приобрести одежду для себя, был один. Затем они с мужчиной выбрали шорты серого цвета, футболку черного цвета, после он попросил мужчину произвести оплату за одежду, на что мужчина ответил, что наличных денежных средств у него нет, что через приложение банковской картой оплатить также не сможет, так как банковская карта его жены и приложения у него нет. Тогда он обратился на другую точку по продаже строительных материалов, где мужчина оплатил покупку через терминал, название не знает. После оплаты мужчина вернулся к нему на торговую точку около 09 часов 00 минут, снова попросил выбрать для него одежду, выбрал мужской спортивный костюм фирмы «Найк» за 4 000 рублей и мужские кроссовки фирмы «Соломон» за 6 000 рублей. Мужчина оплату произвел через терминал в торговой точке по продаже овощей и фруктов на ул. Пушкина, точный адрес не знает. В ходе допроса ему сотрудниками полиции были предъявлены видеозаписи, на которых он с уверенностью может сказать, что на них изображен именно тот мужчина, который покупал у него вещи (т. 1 л.д. 87-88).

Свидетель Куд., показания которой в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного следствия поясняла, что работает в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, время на видеозаписях соответствует местному времени и погрешностей во времени нет. 15.06.2024 она находилась в магазине, около 03 часов 30 минут в магазин зашел ранее ей незнакомый мужчина, который был одет в красную спортивную кофту и бейсболку черного цвета. В ходе допроса ей предъявлены видеозаписи, на которых она с уверенностью может сказать, что на них изображен именно тот мужчина, который заходил в магазин около 03 часов 30 минут в красной кофте, с собой у него пакетов и сумок не было, находился в состоянии алкогольного опьянения, это было заметно по запаху алкоголя. В магазине мужчина совершил покупку на сумму 302 рубля, что именно он купил, она не помнит. Расплатился за покупку банковской картой ПАО «ВТБ», на чье имя была оформлена карта ей не известно. Мужчина прикладывал карту, пин-код не вводил, после покупки ушел, через некоторое время вернулся, был одет в ту же самую одежду, в которой приходил ранее. Он совершил различные покупки в 04 часов 15 минут на сумму 258 рублей, около 05 часов 40 минут на сумму 303 рубля, около 06 часов 05 минут на сумму 1 555 рублей, около 06 часов 10 минут на сумму 128 рублей, около 08 часов 15 минут на сумму 90 рублей, около 09 часов 24 минут на сумму 90 рублей. Суммы и время она посмотрела позже по чекам. Все покупки мужчина оплачивал банковской картой ПАО «ВТБ», прикладывая к терминалу оплаты на кассе (т. 1 л.д. 89-90).

Свидетель С., показания которого в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного следствия пояснял, что работает в отделе региональной безопасности по г. Перми в банке ПАО «ВТБ» в должности главного специалиста. В ходе допроса следователем ему на бумажном носителе предъявлена выписка ПАО «ВТБ» по банковской карте № на имя Д., в которой указаны банковские операции с 11.06.2024 по 15.06.2024 на различные суммы по оплате товаров и услуг в магазинах «Пятерочка», «Продукты», «Стройматериалы», Овощи и фрукты». В предоставленной выписке ПАО «ВТБ» указано местное время, так как терминалы в вышеуказанных магазинах настроены на местное время, а не на московское, соответственно информация по времени совершенных операций на различные суммы по оплате товаров и услуг, поступила в ПАО «ВТБ» по местному времени. Кроме этого, ему на бумажных носителях были предъявлены распечатки из ПАО «ВТБ» в количестве 17 штук по оплате товаров и услуг банковской картой № в магазинах «Пятерочка», «Продукты», «Стройматериалы», Овощи и фрукты» с 14.06.2024 по 15.06.2024, где также указаны совершенные операции по местному времени (т. 1 л.д. 162-163). 

Свидетель М., показания которого в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного следствия пояснял, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми в отделении по раскрытию преступлений по линии информационных технологий и телекоммуникаций. Им осуществлялось оперативное сопровождение уголовного дела № по факту совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащих Д., совершенного 15.06.2024 путем оплат покупок в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, а также в других торговых точках. В ходе работы по уголовному делу были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения за 14.06.2024, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, установленной в помещении круглосуточного магазина «Продукты» по адресу: 

<

...>. Диск с изъятыми видеозаписям добровольно выдал следователю (т. 1 л.д. 119-120). 

Кроме того виновность ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами: 

- протоколом принятия устного заявления Д., согласно которому у нее в пользовании находится банковская карта «ВТБ» № и сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A14» SM-A145 64 GB в корпусе черного цвета. 13.06.2024 она пришла на работу около 17 часов 30 минут, где находился дворник по имени В., который познакомил ее с мужчиной по имени А.. Они втроем сидели на лавочке у подъезда по адресу: 

<

Адрес>. Из разговора она поняла, что А. не имеет постоянного места жительства, ей стало его жалко, она предложила ему остаться у себя. После они пошли к ней домой, она попросила А. сходить в магазин, купить продукты питания и алкоголь, после чего остался у нее ночевать. Утром 14.06.2024 они с А. проснулись и пошли к ней на работу на вахту, придя на работу, он весь день находился с ней на вахте, после чего она снова попросила сходить за продуктами, он взял ее карту и сходил в магазин, после чего они продолжили распивать спиртное. Ночью она уснула на вахте, А. находился с ней. 15.06.2024 она проснулась около 06 часов 00 минут, А. уже не было, после она обнаружила пропажу своей банковской карты «ВТБ» № и сотового телефона Samsung «Galaxy A14» SM-A145 64 GB в корпусе черного цвета. Где находится А., ей не известно, номера телефона его у нее нет, фамилию его и иные данные она не знает. 16.06.2024 она перевыпустила банковскую карту. У нее имеются чеки об оплате, которые она взяла в Банке «ВТБ», по данным которых сумма причиненного ущерба составляет 17 278 рублей 94 копейки (т. 1 л.д. 6-7); 

- копиями выписок по расчетному счету № за период с 14.06.2024 по 15.06.2024, с указанием суммы операции, в том числе 15.06.2024 в 03 часа 33 минуты на сумму 302 рубля, в 03 часа 35 минут на сумму 85 рублей, в 04 часа 16 минут на сумму 258 рублей, в 05 часов 43 минуты на сумму 303 рубля, в 06 часов 47 минут на сумму 1 555 рублей, в 06 часов 11 минут на сумму 128 рублей, в 06 часов 46 минут на сумму 3 000 рублей, в 08 часов 19 минут на сумму 90 рублей, в 09 часов 19 минут на сумму 3 000 рублей, в 09 часов 22 минуты на сумму 1 000 рублей, в 09 часов 23 минуты на сумму 3 000 рублей (дважды), в 09 часов 26 минут на сумму 90 рублей (т. 1 л.д. 15-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение вахты по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра изъяты 3 следа рук (т. 1 л.д. 34-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2024 с фототаблицей, согласно которому у ФИО1 изъяты футболка черного цвета с логотипом «Адидас», штаны черного цвета с тройными лампасами белого цвета, с логотипом «Адидас», олимпийка малинового цвета с логотипом «Адидас», спортивные штаны «Найк» черного цвета, бутылка водки, кроссовки красного цвета (т. 1 л.д. 39-44);

- распечатки электронного журнала о покупках от 14.06.2024, согласно которым 14.06.2024 производились оплаты на различные суммы в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

Адрес>, банковской картой № *9116. (т. 1 л.д. 49-52); 

- заключением эксперта № 231 от 09.07.2024 с фототаблицей, согласно которому три следа пальца рук пригодны для идентификации, один след пальца руки оставлен пальцем ФИО1, два следа пальцев руки оставлены пальцами Д. (т. 1 л.д. 105-109);

- справкой об исследовании № 93 от 17.06.2024, согласно которому один след пальца руки оставлен пальцем ФИО1, два следа пальцев руки оставлены пальцами Д. (т. 1 л.д. 110);

- протоколом выемки с фототаблицей от 03.07.2024, согласно которому у свидетеля М. изъят DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

Адрес>, за 14.06.2024 и в магазине «Продукты» по адресу: 

<

Адрес>, за 15.06.2024 (т. 1 л.д. 122-125);

- протоколом осмотра предметом от 03.07.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R-диск, при открытии которого имеются папки с названием «Пушкина, 104», «Пятерочка». При открытии папки «Пушкина, 104», обнаружено 6 файлов. При открытии первого файла с названием: 20240615_030601_tp00035, на экране изображено помещение продуктового магазина, в левом верхнем углу на мониторе изображена дата 24-06-15 и время 03:06:02. В 03:31:36 в помещение магазина заходит мужчина, одетый сверху в спортивную кофту красного цвета с замком и капюшоном, на рукавах и капюшоне белые лампасы, на ногах спортивные штаны черного цвета с белыми лампасами, на ногах кроссовки красного цвета, на голове одета бейсболка черного цвета с белыми рисунками. Подходит к прилавку, общается с продавцом, покупает бутылку водки, в 03:33:30 оплачивает покупку банковской картой синего цвета, которую прикладывает к терминалу для оплаты, пин-код не вводит. Затем берет из холодильника банку напитка, уносит обратно, ставит в холодильник, и берет стеклянную бутылку. Затем покупает напиток в темной пластиковой бутылке 1,5 л., в 03:35:49 оплачивает покупку банковской картой синего цвета, прикладывая ее к терминалу для оплаты. Забирает черный пакет с содержимым и в 03:36 уходит из магазина. При открытии второго файла с названием 20240615_034543_tp00036, изображено помещение того же магазина, что и на первом осмотренном файле. В левом верхнем углу на мониторе изображена дата 24-06-15 и время 03:45:44. За прилавком сидит продавец женщина, в магазин заходят разные покупатели, где покупают различные продукты. В 04:14:43 в помещение магазина заходит мужчина одетый сверху в спортивную кофту красного цвета с замком и капюшоном, на рукавах и капюшоне белые лампасы, на ногах спортивные штаны черного цвета с белыми лампасами, на ногах кроссовки красного цвета, на голове одета бейсболка черного цвета с белыми рисунками. Мужчина стоит и выбирает, что купить, подходит к витринам стоит, смотрит, выбирает, затем покупает в пластиковой бутылке зеленоватого цвета напиток, 04:16:44 оплачивает синей банковской картой покупку, прикладывает ее к терминалу для оплаты, пин-код не вводит, затем уходит из магазина с покупкой. При открытии файла с названием 20240615_05213_tp00038, изображено помещение того же продуктового магазина, что и на вышеуказанных осмотренных видеозаписях. В помещении, за прилавком две женщина, одна из которых продавец. В левом верхнем углу на мониторе изображена дата 24-06-15 и время 05:21:36. В 05:38:55 в магазин заходит мужчина, одетый сверху в спортивную кофту красного цвета с замком и капюшоном, на рукавах и капюшоне белые лампасы, на ногах спортивные штаны черного цвета с белыми лампасами, на ногах кроссовки красного цвета, на голове одета бейсболка черного цвета с белыми рисунками, тот же самый, что и в вышеуказанных осмотренных записях. Мужчина стоит около прилавка, смотрит на холодильники с напитками и выбирает. В магазин заходит покупатель мужчина, достает из холодильника банку пива, и подходит к продавцу и оплачивает. Вслед за ним к холодильнику подошел вышеуказанный мужчина в красной кофте, достал стеклянную бутылку, поставил на прилавок продавцу, затем пошел к стеклянной витрине, при этом достал банковскую карту синего цвета, держит ее в руке, общается с продавцом, который достал с витрины продукт-выпечку, затем продавец разогрела выпечку в микроволновке, и положила на прилавок, общаясь с мужчиной достала ему пачку сигарет, сканировала у которой штрих-код, затем мужчина в 05:43:12 оплатил покупки банковской картой синего цвета, забрал покупки и 05:43:38 ушел из магазина. При открытии файла с названием 20240615_060909_tp00039, изображено помещение того же продуктового магазина, что и на вышеуказанных осмотренных видеозаписях. В левом верхнем углу на мониторе изображена дата 24-06-15 и время 06:09:09. В помещении напротив холодильников для напитков стоит мужчина, одетый сверху в спортивную кофту красного цвета с замком и капюшоном, на рукавах и капюшоне белые лампасы, на ногах спортивные штаны черного цвета с белыми лампасами, на ногах кроссовки красного цвета, на голове одета бейсболка черного цвета с белыми рисунками. На прилавке стоит пакет-майка черного цвета, содержимое не видно. Мужчина подходит к холодильнику, берет из него две темные стеклянные бутылки пива, идет к прилавку, оставляет пиво и идет обратно к холодильнику, возвращается к прилавку. Мужчина достает банковскую карту синего цвета, в 06:11:30 прикладывает к терминалу, не вводя пин-код, оплачивает покупку, забирает черный пакет с содержимым и две бутылки пива, в 06:12:48 уходит из магазина. При открытии файла с названием 20240615_074244_tp00041 изображено помещение того же продуктового магазина, что и на вышеуказанных осмотренных видеозаписях. В левом верхнем углу на мониторе изображена дата 24-06-15 и время 07:42:46. В 08:18:17 вслед за покупателем мужчиной в магазин заходит мужчина, одетый сверху в спортивную кофту красного цвета с замком и капюшоном, на рукавах и капюшоне белые лампасы, на ногах спортивные штаны черного цвета с белыми лампасами, на ногах кроссовки красного цвета, на голове одета бейсболка черного цвета с белыми рисунками. Стоит у прилавка, затем подходит к холодильнику с напитками, открывает, берет стеклянную бутылку с напитком, подходит к прилавку, в 08:19:57 оплачивает покупку, прикладывает к терминалу для оплаты банковскую карту синего цвета, не вводя пин-код. В 08:20:12 забирает бутылку и уходит из магазина. При открытии файла с названием 20240615_091900_tp000414 изображено помещение того же продуктового магазина, что и на вышеуказанных осмотренных видеозаписях. В левом верхнем углу на мониторе изображена дата 24-06-15 и время 09:19:02. В 09:24:36 в магазин заходит мужчина, одетый сверху в спортивную кофту красного цвета с замком и капюшоном, на рукавах и капюшоне белые лампасы, на ногах спортивные штаны черного цвета с белыми лампасами, на ногах кроссовки красного цвета, на голове бейсболка черного цвета с белыми рисунками, в руках у него пакет-майка черного цвета с содержимым, которое не видно. Мужчина подходит к холодильнику с напитками, открывает, берет стеклянную бутылку с напитком, подходит к прилавку, в 09:26:09 оплачивает покупку, прикладывает банковскую карту синего цвета к терминалу, не вводя пин-код, в 09:27:02 уходит из магазина. При открытии папки «Пятерочка», на экране расположено 4 файла. При открытии файла с названием 20240617_102054. На экране изображено помещение магазина «Пятерочка», в левом верхнем углу стоит дата 24/06/14. Запись начинается с 22:04:13. У кассы стоит мужчина, одетый в футболку черного цвета, на груди с белым рисунком, штаны спортивные черного цвета с белыми лампасами, на ногах кроссовки красного цвета, на голове бейсболка черного цвета с белыми рисунками. Мужчина достает из кармана штанов банковскую карту синего цвета, в 22:04:14 оплачивает покупку, прикладывая карту к терминалу для оплаты, пин-код не вводит. Забирает покупку напиток оранжевого цвета в пластмассовой бутылке. Убирает в небольшой пакет и в 22:04:29 уходит из магазина. При открытии файла с названием 20240617_102206 на экране изображено помещение магазина «Пятерочка», в левом верхнем углу стоит дата 24/06/14. Запись начинается с 15:47:48. У кассы стоит мужчина, одетый в футболку черного цвета, на груди с белым рисунком, штаны спортивные черного цвета с белыми лампасами, на ногах кроссовки красного цвета, на голове бейсболка черного цвета с белыми рисунками. Мужчина стоит у кассы в руках держит банковскую карту синего цвета, в 15:48:05 оплачивает покупки, прикладывает к терминалу для оплаты банковскую карту синего цвета, не вводя пин-код. На экране имеется наименование продуктов, который мужчина приобрел: Водка Пермская 40%-0,5л. Батон нарезной 400г, Атяшево Колбаса Краинская п/к 400г. Забирает покупки, складывает в пакет и уходит из магазина. При открытии файла с названием 20240617_102522 на экране изображено помещение магазина «Пятерочка», в левом верхнем углу стоит дата 24/06/14. Запись начинается с 21:23:26. У кассы стоит мужчина, одетый в футболку черного цвета, на груди с белым рисунком, штаны спортивные черного цвета с белыми лампасами, на ногах кроссовки красного цвета, на голове бейсболка черного цвета с белыми рисунками. Мужчина стоит у кассы в руках держит банковскую карту синего цвета, в 21:23:51 оплачивает покупки бутылку водки и пачку сгарет, прикладывает к терминалу для оплаты банковскую карту синего цвета, не вводя пин-код. Забирает покупки, складывает в пакет и уходит из магазина (т. 1 л.д. 126-137);

На основании постановления диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах дела (т. 1 л.д. 139, 138).

- протоколом выемки от 05.07.2024 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей Д. изъята банковская выписка по банковской карте ПАО «ВТБ» № за период с 11.06.2024 по 15.06.2024 (т. 1 л.д. 152-156);

- протоколом осмотра документов от 08.07.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте ПАО «ВТБ» №******9116, принадлежащей Д., в которой указаны банковские операции по оплате товаров и услуг в различных магазинах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В предоставленной выписке указаны следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 17:19:58 на сумму сумме 461 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в 11:10:26 на сумму 440 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:10:14 на сумму 452 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15:48:05 на сумму 447 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21:23:51 на сумму 441 рубль 99 копеек PYATEROCHKА; ДД.ММ.ГГГГ в 22:04:14 на сумму 124 рубля 99 копеек PYATEROCHKА; ДД.ММ.ГГГГ в 03:33:30 на сумму 302 рубля PYATEROCHKА; ДД.ММ.ГГГГ в 03:35:49 на суммц 85 рублей PRODUKTY; ДД.ММ.ГГГГ в 04:16:44 на сумму 258 рублей PRODUKTY; ДД.ММ.ГГГГ в 05:43:12 на сумму 303 рубля PRODUKTY; ДД.ММ.ГГГГ в 06:07:53 на сумму 1555 рублей PRODUKTY; ДД.ММ.ГГГГ в 06:11:30 на сумму 128 рублей PRODUKTY; ДД.ММ.ГГГГ в 06:46:19 на сумму 3 000 рублей STROYMATERIALY; ДД.ММ.ГГГГ в 08:19:57 на сумму 90 рублей PRODUKTY; ДД.ММ.ГГГГ в 09:19:58 на сумму 3000 рублей FRUKTY; ДД.ММ.ГГГГ в 09:22:50 на сумму 1000 рублей FRUKTY; ДД.ММ.ГГГГ в 09:23:23 на сумму 3000 рублей FRUKTY; ДД.ММ.ГГГГ в 09:23:42 на сумму 3000 рублей FRUKTY; ДД.ММ.ГГГГ в 09:26:09 на сумму 90 рублей PRODUKTY (т. 1 л.д. 157-160);

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ выписка по банковской карте ПАО «ВТБ» № признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах дела (т. 1 л.д. 161). 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка по счету ПАО «ВТБ» № и распечатки ПАО «ВТБ» о произведенных операциях по карте ПАО «ВТБ» № на различные суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны четыре операции: ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров и услуг в магазине PYATEROCHKА на сумму 461 рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступление пенсионных и иных выплат в сумме 17 278 рублей 61 копейка. Далее осмотрены распечатки, предоставленные ПАО «ВТБ» по банковским операциям, в которых отражена информация по оплате товаров и услуг по банковской карте №******9116 в различных магазинах, а именно оплата товаров и услуг «Пятерочка», дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 12:10; номер карты №, счет списания *5970; сумма операции 452,99; оплата товаров и услуг «Пятерочка», дата операции: 14.06.2024, 15:48; номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 447,97; оплата товаров и услуг «Пятерочка» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 21:23, номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 441,99 рублей; оплата товаров и услуг «Пятерочка» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 22:04, номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 124,99 рублей; оплата товаров и услуг «Продукты» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 03:33, номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 302 рубля; оплата товаров и услуг «Продукты» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 03:35, номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 85 рублей; оплата товаров и услуг «Продукты» дата операции: 15.06.2024, 04:16, номер карты №, счет списания *5970, суумма операции 258 рублей; оплата товаров и услуг «Продукты» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 05:43, номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 303 рубля; оплата товаров и услуг «Продукты» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 06:07, номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 1 555 рублей; оплата товаров и услуг «Продукты» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 06:11, номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 128 рублей; оплата товаров и услуг STROYMATERIALY дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 06:46, номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 3000 рублей; оплата товаров и услуг «Продукты» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 08:19, номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 90 рублей; оплата товаров и услуг «Овощи и фрукты» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 09:19, номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 3 000 рублей; оплата товаров и услуг «Овощи и фрукты» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 09:22, номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 1 000 рублей; оплата товаров и услуг «Овощи и фрукты» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 09:23, номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 3 000 рублей; оплата товаров и услуг «Овощи и фрукты» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 09:23, номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 3 000 рублей; оплата товаров и услуг «Продукты» дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 09:26, номер карты №, счет списания *5970, сумма операции 90 рублей (т. 1 л.д. 164-175).

На основании постановления от 09.07.2024 выписка по счету ПАО «ВТБ» № и распечатки ПАО «ВТБ» о произведенных операциях по карте ПАО «ВТБ» № признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах дела (т. 1 л.д. 176). 

Оценив и проанализировав показания потерпевшей Д., свидетелей К., Ф., Куд., С., М., а так же указанные в приговоре доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и соответствующими обстоятельствам совершенного преступления. Указанные лица дают последовательные, не противоречивые и взаимодополняющие показания, полностью согласующиеся с другими, исследованными судом материалами уголовного дела, существенных противоречий не имеют. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями не установлено. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения подсудимым инкриминируемого ему преступного деяния, не отрицает факт хищения и сам подсудимый. В своей совокупности приведенные доказательства являются достаточными для установления юридически значимых обстоятельств, поэтому положены в основу обвинительного приговора. 

Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - «с банковского счета» - нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности исследованных по делу доказательств. По смыслу закона, для квалификации действий по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. В судебном заседании достоверно установлено, что в ПАО «ВТБ» на имя Д. открыт банковский счет, привязанный к банковской карте. ФИО1 тайно похитил с него денежные средства, при этом денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей.

Суд отмечает, что действия ФИО1 носили умышленный характер в форме прямого умысла и совершались с корыстным мотивом, поскольку были направлены на противоправное, безвозмездное изъятие денежных средств, находящихся на банковском счете на имя Д. в ПАО «ВТБ», и распоряжение ими в своих интересах.

Действия ФИО1 носили тайный характер, поскольку потерпевшая обнаружила факт хищения денег со счета через определенный период времени после пропажи банковской карты, а работники торговых организаций, в присутствии которых подсудимый использовал для оплаты товаров чужую карту, не осознавали этого, исходя из обстановки и поведения самого ФИО1, который использовал бесконтактный способ оплаты товаров на сумму до 3 000 рублей, что не требовало введения пин-кода банковской карты. При этом ФИО1 торговым работникам ложные сведения, в том числе о принадлежности карты, не сообщал и в заблуждение их не вводил.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных последовательных признательных показаний, раскаяние в содеянном и признание вины, добровольное возмещение материального ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей. Письменное объяснение ФИО1 от 17.06.2024, данное им по обстоятельствам совершения преступления, суд признает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. 

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение ФИО1 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку отсутствие денежных средств не может являться таковым. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Оснований для признания в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, а именно совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку убедительных доказательств того, что состояние алкогольного опьянения каким-либо образом повлияло на поведение ФИО1 до, либо вовремя совершения преступления, не представлено и не установлено в суде.

ФИО1 не судим, не официально, но работал, характеризуется по месту пребывания в Российской Федерации положительно, не состоит на учете врачей психиатра и нарколога, совершил тяжкое преступление. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами соразмерности назначаемого наказания содеянному, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа. Размер штрафа определяется с учетом имущественного положения ФИО1 и его семьи, наличия трудоспособности, характера и степени тяжести совершенного преступления. 

При этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, добровольное полное возмещение подсудимым причиненного преступлением материального ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, позволяют суду признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. В этой связи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела штрафа, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, суд не усматривает. В этой связи, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление, правовых оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется. 

Производство по гражданскому иску ФИО3 подлежит прекращению в связи с полным возмещением причиненного материального ущерба. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписями и выписки по банковской карте и счету ПАО «ВТБ» надлежит хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей в период с 17.06.2024 по 27.08.2024, полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Производство по гражданскому иску - прекратить.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписями и выписки по банковской карте и счету ПАО «ВТБ» - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко