дело №12-842/19

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2019 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Берулько Е.Г.,

секретаря Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

В обоснование жалобы указано, что административный материал был составлен с процессуальными нарушениями, а именно: инспектор не разъяснил права, что было зафиксировано в протоколе, имеются противоречия в рапорте и видеозаписи, представленной инспектором.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал.

В судебное заседание инспектор ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявителю вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

19 августа 2019 года в 16 часов 15 минут по ул. Седина, 206 в г. Краснодаре ФИО1, управляя авто ВАЗ 21074 гос.рег.знак № регион, допустил выезд в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

19 августа 2019 года инспектором ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении №.

Мировым судьей судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности вынесенного постановления мировым судьей, данные выводы подтверждаются объяснениями лица, зафиксированными в протоколе, согласно которым ФИО1 «не увидел знака», схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 был согласен.

Доводы, изложенные в жалобе, не нашли подтверждения в судебном заседании. 

Так, в судебном заседании, проводимом мировым судьей, инспектором пояснено, что права ФИО1 были разъяснены, однако последний отказался от подписи.

Сроки и процедура привлечения ФИО1 к ответственности судом проверены; нарушений, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмене постановления не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено, административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24 сентября 2019 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу немедленно, однако может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья