Дело № 1- 51/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 16 марта 2017 года.

Рассказовский районный суд Тамбовской области, под председательством судьи Сёмина В.Е., 

с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Журбы Г.Г., предоставившего ордер № 114 и удостоверение № 497,

при секретаре Барановой Н.С., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, дд.мм.ггггг. рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России, судимого: (Судимости указываются с учётом пересмотра постановленных в отношении ФИО1 приговоров на основании ст. 10 УК РФ, постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16.03.2017).

-07.12.2015 приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области по ч.2 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима;

- 25.02.2016 приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова по ч.1 ст.228 УК РФ, к штрафу в размере 

<

данные изъяты>.;

- 07.04.2016 приговором мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Тамбова по 1 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере:

В начале дд.мм.гггг ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 7 декабря 2015 года за совершение преступлений, и, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №-А от дд.мм.гггг, страдающий синдромом зависимости от опиоидов, находясь в условиях ограничения свободы, используя телефон-автомат исправительной колонии, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконное приобретение им, без цели сбыта, смеси наркотических средств диацетилморфин (героин), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, в крупном размере, для личного употребления.

дд.мм.гггг ФИО1, получив сведения о приобретении неустановленным лицом наркотического средства, его маскировке в продуктах питания внутриполимерных упаковок с фруктовым джемом, а также месте его доставки в 

<

адрес>, договорился с осужденными М. и Л. о совместном получении продуктов на имя осужденного Ц., которые должен был доставить в 

<

адрес> и передать в исправительную колонию водитель такси Ш.

Маскируя свое участие в совершении преступления, ФИО1 использовал осужденных М., Л., Ц. и водителя такси Ш. для осуществления задуманного, не поставил последних в известность о совершаемом им преступлении и наличии внутри передаваемых продуктов питания замаскированных наркотических средств.

дд.мм.гггг около 14 часов 20 минут, при производстве досмотра поступившей в исправительную колонию № продуктовой передачи от гражданина Ш. на имя осужденного Ц. среди продуктов питания, сотрудниками исправительной колонии совместно с сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотических средств МО МВД России 

<

адрес>», внутри полимерных упаковок 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты три свертка с веществом массой 

<

данные изъяты>, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от дд.мм.гггг, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психитропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года вещество N-Метилэфедрон и его производные отнесены в наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен (Список 1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество изъятой смеси наркотических средств, массой, 53 грамма, содержащий в своей составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон (список 1), образует крупный размер.

Таким образом, по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота, указанное преступление, не было доведено им до конца.

При производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердил, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник адвокат Журба Г.Г. поддержал заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Суд считает верной квалификацию действий ФИО1 преступлением, предусмотренным ч.3 ст.30 ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено с прямым умыслом, но не было доведено до конца, по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота, количество, данного наркотического средства образует, в соответствии с действующим законодательством, крупный размер.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а также личность подсудимого и влияние наказания на его исправление.

По месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.139-140), согласно медицинской справки страдает 

<

данные изъяты> ( л.д.138).

Судом принимается во внимание полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, а также наличие у него заболевания.

Согласно проведённой по делу комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1, вменяем, в каких либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается, при этом признан лицом, с наличием клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов, и нуждающимся в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ. (л.д. 75-77)

К смягчающим вину обстоятельствам в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной (л.д.22,26), наличие на иждивении малолетнего ребенка - ФИО2. дд.мм.гггг г.рождения (л.д.141), а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в период отбытия наказания за совершение тяжкого преступления по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 07.12.2015 (л.д.124-125), по которому был осужден к лишению свободы, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует 

<

данные изъяты> рецидив.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит к отягчающим вину обстоятельствам, наличие в действиях подсудимого рецидива преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, оценивая личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст.43 УК РФ. Суд не усматривает совокупности смягчающих вину обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, так же не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, а так же 82.1 УК РФ. При этом суд, с учетом имущественного положения ФИО1, считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.228 УК РФ в виде штрафа, а также наказание в виде ограничения свободы, также суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с тем, что преступление совершено при наличии 

<

данные изъяты> рецидива, в действиях подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 07.12.2015 г., окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу из зала суда, с последующим содержанием в СИЗО № 

<

адрес>, до вступления приговора в законную силу. 

Срок назначенного наказания исчислять с момента оглашения приговора с дд.мм.гггг.

Приговора от 25.02.2016 Октябрьского районного суда г.Тамбова, от 07.04.2016 Мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Тамбова, в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в обвинительном заключении и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский»:

- прозрачный полимерный пакет внутри которого находится сверток из листа бумаги белого цвета формата А4 с порошкообразным веществом бежевого цвета и фрагменты прозрачной бесцветной полимерной пленки (смесь наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP) массой 3,48 гр. (первоначальный вес 

<

данные изъяты> гр., израсходовано 

<

данные изъяты> гр.). Упакованны в полимерный пакет, который оклеен бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№» МВД РФ» УМВД России по 

<

адрес>» и пояснительной надписью «Пакет № уголовное дело №…»;

- прозрачный полимерный пакет, внутри которого пустая пачка из-под сигарет «Ява» со следами порошка черного цвета на поверхности. Упакована в полимерный пакет, который оклеен бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ УМВД РФ УМВД России по 

<

адрес>» и пояснительной надписью «Пакет № уголовное дело №…»;

- прозрачный полимерный пакет, внутри которого две пустые полимерные упаковки с дозаторами и завинчивающимися полимерными крышками. На поверхности полимерный упаковок имеются надписи «Махеев джем абрикосовый» и «Махеев джем клубничный». Упакованы в полимерный пакет, который оклеен бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ МВД РФ УМВД России по 

<

адрес>» и пояснительной надписью «Пакет № уголовное дело №…»,

после вступления приговора в законную силу хранить по месту нахождения, до принятия решения по материалам выделенного уголовного дела о незаконном сбыте наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Тамбовским областным судом, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сёмин В.Е.