УИД №

Производство №)

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024г. город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., с участием государственных обвинителей: Иргужаевой И.А., Рамазанова Ш.А., Чудиновской Т.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Комендантовой А.А., переводчиков: ФИО2, ФИО3, при секретаре судебного заседания Орловой А.С., рассмотрев в судебном заседании, в помещении районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1

В период времени ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо (далее - лицо № 1), имея умысел на создание организованной преступной группы, с целью незаконного сбыта смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) и получения постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с ее незаконным сбытом, действуя из корыстных побуждений, разработало план преступной деятельности организованной группы, в соответствии с которым оно намеревалось организовать бесконтактный (дистанционный) незаконный сбыт (продажу) указанной смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), посредством программы по обмену сообщениями «

<

данные изъяты>» (далее – программа «

<

данные изъяты>»), работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет»), на территории Российской Федерации всем желающим лицам, при этом лицо №1 разработало структуру организованной преступной группы, план и схему ее функционирования, систему взаимоотношений ее участников, способ связи между членами преступной группы, четкое распределение ролей между ними; определило механизм совершения преступлений, а также выработало меры конспирации.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в тот же период времени ДД.ММ.ГГГГ лицо №1 вступило в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на систематическое незаконное приобретение у последних смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) в количествах, достаточных для обеспечения бесперебойного систематического незаконного сбыта (продажи) данной смеси наркотических средств всем желающим на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) в составе организованной группы, имея намерение обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности, связанной с ее незаконным сбытом, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастёт при групповом совершении преступлений, в тот же период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, лицо №1, приискало неустановленных следствием лиц (далее – лицо №2 и лицо №3), которым предложило вступить в организованную группу в роли «курьера» и «оператора», разъяснив при этом цель создания организованной группы, род её деятельности и преступные планы.

В тот же период времени ДД.ММ.ГГГГ лицо №2 и лицо №3, имея умысел на совершение систематических особо тяжких преступлений на протяжении длительного времени, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), добровольно дали согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым, вступили с лицом №1 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт указанной смеси наркотических средств и в дальнейшем приняли активное участие в деятельности организованной группы.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) организованной группой, в тот же период времени до ДД.ММ.ГГГГ, лицо №1 находясь в неустановленном месте, посредством неустановленной в ходе предварительного следствия программы по обмену сообщениями, работающей в сети «Интернет», приискало ФИО1, которому предложило вступить в организованную группу в роли «закладчика», разъяснив при этом цель и задачи организованной группы, род её деятельности и преступные планы по регулярному организованному сбыту путём продажи смеси наркотических средств: ацетилкодеина

<

данные изъяты>) и пообещало постоянный доход от указанной совместной преступной деятельности.

ФИО1, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) организованной группой, добровольно, в тот же период времени до ДД.ММ.ГГГГ, дал согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым, вступил с лицом №1, лицом №2 и лицом №3 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт указанной смеси наркотических средств на территории Российской Федерации, в роли «закладчика» и в дальнейшем принял активное участие в деятельности организованной группы.

Таким образом, лицо №1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в целях незаконного сбыта смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало организованную группу, в состав которой вошли лицо №1, лицо №2 («курьер»), лицо №3 («оператор») и ФИО1 и распределило роли между участниками организованной группы, следующим образом.

Лицо №1, как организатор и руководитель группы, осуществляло организацию и планирование совершаемых преступлений, руководило и контролировало действия участников организованной группы согласно распределённым им ролям, организовывало поставки крупных партий смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), устанавливало стоимость сбываемой смеси наркотических средств, распределяло денежные средства, полученные в результате преступной деятельности – незаконного сбыта смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), как для личных нужд участников организованной группы, так и для приобретения очередной партии указанной смеси наркотических средств.

Также, лицо №1 самостоятельно приискивало новых участников организованной группы, осуществляло их вербовку и вовлечение в совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>.

Кроме того, лицо №1 предоставляло лицу №2, выполняющему в организованной группе роль «курьера», сведения о месте нахождения крупных партий смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), давало указание о необходимости получения, доставления и помещения их в тайники «закладки», то есть специально приспособленные, либо оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц (далее по тексту - тайники и (или) «закладки») на территории Российской Федерации, для последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему роль «закладчика» (ФИО1) с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. Также, лицо №1 предоставляло «закладчику» (ФИО1) сведения о месте нахождения тайника «закладки» с помещенной в него лицом №2 («курьером»), крупной партией смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>, при этом давало указания «закладчику» (ФИО1) забрать оставленную для него «курьером» - лицом №2, крупную партию смеси наркотических средств, и поместить фасовки с «розничными» дозами данной смеси наркотических средств в тайники «закладки» с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, также лицо №1 получало от «закладчика» (ФИО1), сведения о местах нахождения тайников «закладок» с помещенными в них с целью последующего незаконного сбыта приобретателям «розничными» дозами расфасованной смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты> и в последующем предоставляло эти сведения лицу №3 («оператору»).

Лицо №1 требовало от всех участников организованной группы осуществления мер безопасности, направленных на соблюдение конспирации и защиты от органов, наделённых в соответствии с Федеральными законами Российской Федерации полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выполняло иные функции, направленные на функционирование и существование организованной группы на протяжении значительного времени.

Роль лица №2, как «курьера», заключалась в следующем: по указанию лица №1 в неустановленном месте оно получало крупные партии смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), доставляло их и помещало в тайники «закладки» для дальнейшей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему функцию «закладчика» (ФИО1), сведения о месте нахождения тайников «закладок» с указанной смесью наркотических средств лицо № 2 предоставляло лицу № 1.

Роль лица № 3, как «оператора», заключалась в следующем: оно получало от лица №1 сведения о местах нахождения тайников «закладок», с помещенными в них «закладчиком» с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, «розничными» дозами расфасованной смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>).

Кроме того, лицо №3 обслуживало и обрабатывало обращения приобретателей наркотических средств, поступившие в программе «Ватсап», работающей в сети «Интернет»; предоставляло приобретателям сведения о номерах счетов, которые необходимо пополнить денежными средствами в счет оплаты приобретаемой смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>); осуществляло контроль за поступлением от приобретателей денежных средств на счета, находящиеся в распоряжении участников организованной группы и после пополнения данных счетов, предоставляло приобретателям сведения о местах нахождения тайников «закладок» с фасовками «розничных» доз смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>).

Роль ФИО1, как «закладчика», заключалась в получении от лица №1 сведений о местах нахождения тайников «закладок» с крупными партиями смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), оставленными для него «курьером» - лицом №2, доставлении данной смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) к месту хранения и ее незаконном хранении с целью последующего незаконного сбыта. По указанию лица №1, ФИО1 (выполняющий роль «закладчика») помещал в тайники «закладки» фасовки с «розничными» дозами смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о местах нахождения тайников «закладок» с помещенными в них «розничными» дозами смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), предназначенными для последующего незаконного сбыта приобретателям, ФИО1 (выполняющий роль «закладчика») посредством программы «

<

данные изъяты>», работающей в сети «Интернет» предоставлял «организатору» - лицу №1.

Указанная организованная группа характеризовалась следующими признаками:

1) Наличием у всех участников группы умысла на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, планированием и отработанной схемой преступной деятельности. При этом все участники организованной группы добровольно вступили в неё, дали согласие участвовать в преступной деятельности и стали её активными участниками, осознавали общие цели функционирования преступной группы и свою принадлежность к ней, выполняли согласованную, отведённую каждому из них часть преступных действий и определённые обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы, в связи с чем, сознание и воля каждого её участника охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственным преступным деяниям, но и к деяниям других участников группы. Безнаказанность за незаконный сбыт смеси наркотических средств, осознание возможности избежать уголовной ответственности за содеянное, способствовало формированию стойкой антиобщественной направленности всех её участников.

2) Предварительной договорённостью участников преступной группы между собой о совершении преступлений.

3) Строгим распределением ролей и обязанностей при подготовке и совершении преступлений.

Роли и обязанности участников организованной преступной группы были распределены следующим образом:

Роль лица №1, как организатора и руководителя группы, заключалась в осуществлении организации и планирования совершаемых преступлений, общем руководстве и контроле действий участников организованной группы согласно распределённым им ролям, организация поставок крупных партий смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), определении стоимости сбываемой смеси наркотических средств, распределении денежных средств, полученных в результате преступной деятельности – незаконного сбыта смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), как для личных нужд участников организованной группы, так и для приобретения очередной партии указанной смеси наркотических средств.

Также, лицо №1 самостоятельно приискивало новых участников организованной группы, осуществляло их вербовку и вовлечение в совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>).

Кроме того, лицо №1 предоставляло лицу №2, выполняющему в организованной группе роль «курьера», сведения о месте нахождения крупных партий смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), давало указание о необходимости получения, доставления и помещения их в тайники «закладки», то есть специально приспособленные, либо оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц (далее по тексту - тайники и (или) «закладки») на территории Российской Федерации, для последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему роль «закладчика» (ФИО1) с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. Также, лицо №1 предоставляло «закладчику» (ФИО1) сведения о месте нахождения тайника «закладки» с помещенной в него лицом №2 («курьером»), крупной партией смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты> при этом давало указания «закладчику» (ФИО1) забрать оставленную для него «курьером» - лицом №2, крупную партию смеси наркотических средств и поместить фасовки с «розничными» дозами данной смеси наркотических средств в тайники «закладки» с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, также лицо №1 получало от «закладчика» (ФИО1), сведения о местах нахождения тайников «закладок» с помещенными в них с целью последующего незаконного сбыта приобретателям «розничными» дозами расфасованной смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) и в последующем предоставляло эти сведения лицу №3 («оператору»).

Лицо №1 требовало от всех участников организованной группы осуществления мер безопасности, направленных на соблюдение конспирации и защиты от органов, наделённых в соответствии с Федеральными законами Российской Федерации полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выполняло иные функции, направленные на функционирование и существование организованной группы на протяжении значительного времени.

- роль лица №2, как «курьера», заключалась в следующем: по указанию лица №1 в неустановленном месте оно получало крупные партии смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), доставляло их и помещало в тайники «закладки» для дальнейшей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему функцию «закладчика» (ФИО1), сведения о месте нахождения тайников «закладок» с указанной смесью наркотических средств лицо № 2 предоставляло лицу № 1.

- роль лица № 3, как «оператора», заключалась в следующем: оно получало от лица №1 сведения о местах нахождения тайников «закладок» с помещенными в них «закладчиком» с целью последующего незаконного сбыта приобретателям «розничными» дозами расфасованной смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>).

Кроме того, лицо №3 обслуживало и обрабатывало обращения приобретателей наркотических средств, поступившие в программе «

<

данные изъяты>», работающей в сети «Интернет»; предоставляло приобретателям сведения о номерах счетов, которые необходимо пополнить денежными средствами в счет оплаты приобретаемой смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>); осуществляло контроль за поступлением от приобретателей денежных средств на счета, находящиеся в распоряжении участников организованной группы и после пополнения данных счетов, предоставляло приобретателям сведения о местах нахождения тайников «закладок» с фасовками «розничных» доз смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>).

- роль ФИО1, как «закладчика», заключалась в получении от лица №1 сведений о местах нахождения тайников «закладок» с крупными партиями смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), оставленными для него «курьером» - лицом №2, доставлении данной смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) к месту хранения и ее незаконном хранении с целью последующего незаконного сбыта. По указанию лица №1, ФИО1 (выполняющий роль «закладчика») помещал в тайники «закладки» фасовки с «розничными» дозами смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о местах нахождения тайников «закладок» с помещенными в них «розничными» дозами смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), предназначенными для последующего незаконного сбыта приобретателям, ФИО1 (выполняющий роль «закладчика») посредством программы «

<

данные изъяты>», работающей в сети «Интернет» предоставлял «организатору» - лицу №1.

4) Устойчивостью, выразившейся в постоянстве форм и методов преступной деятельности - сбыт смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) осуществлялся бесконтактным способом через тайники «закладки»; её продолжительности на протяжении значительного времени, стабильностью и неизменностью состава указанной преступной группы, в который вошли лицо №1, лицо №2, лицо №3 и ФИО1

5) Стремлением всех участников организованной группы к улучшению своего материального положения, путём распределения между собой денежных средств, добытых в результате совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>).

Денежные средства, полученные в результате совершения незаконного сбыта смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), лицо №1 распределяло между участниками организованной группы. Часть денег тратилась на приобретение новой партии смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), часть на оплату труда её участников. Оплата труда участников организованной группы производилась также бесконтактным способом, посредством перевода денежных средств на счета, находящиеся в распоряжении участников организованной группы.

6) Отлаженной системой незаконного сбыта смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), разработанной и чётко соблюдаемой при этом системой мер конспирации и защиты от органов, наделённых в соответствии с Федеральными законами Российской Федерации полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений.

В целях конспирации участники организованной группы при осуществлении своей преступной деятельности между собой, а также с приобретателями смеси наркотических средств общались под вымышленными (виртуальными) именами в программе «

<

данные изъяты>», работающей в сети «Интернет». Для общения друг с другом участники организованной группы использовали «ники» (имена), которые приобретателям указанной смеси наркотических средств известны не были.

Преступные роли всех участников созданной лицом №1 организованной группы были распределены таким образом, что каждый выполнял свои отдельные действия в общей цепи незаконного сбыта смеси наркотических средств, что в случае изобличения органами, наделёнными в соответствии с Федеральными законами Российской Федерации полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, отдельных её участников, позволяло избегать уголовной ответственности другим её участникам. Сбыт смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) производился бесконтактным способом. Организатор, разработал наиболее оптимальную, не связанную с риском разоблачения схему сбыта, которая исключала визуальный контакт непосредственно в момент совершения преступлений с лицами, приобретающими смесь наркотических средств, ее передача осуществлялась через тайники «закладки».

Целью создания организованной группы было систематическое совершение на протяжении длительного времени незаконного сбыта смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) путём ее продажи и извлечения дохода от данной преступной деятельности. 

Законспирированность, наличие руководителя и исполнителей, устойчивость связей между участниками преступной группы, сплочённость и чёткое распределение ролей участников организованной группы предполагало длительное её существование.

Созданная лицом №1 организованная группа, в состав которой вошли: лицо №1, лицо №2, лицо №3 и ФИО1 в соответствии с разработанным лицом №1 планом, поддерживая постоянные преступные контакты, совершила умышленные особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), при следующих обстоятельствах.

После достижения между всеми участниками договоренности об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом смеси наркотических средств в составе организованной преступной группы, лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени ДД.ММ.ГГГГ во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт смеси наркотических средств, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно приискало смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,79 грамма, 1,80 грамма, 1,85 грамма, общей массой не менее 5,44 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, в Список I Перечня включены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их содержания в смеси.

Наркотические средства 

<

данные изъяты>) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Данный размер – 5,44 грамма смеси, содержащей наркотические средства 

<

данные изъяты>), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В тот же период времени до ДД.ММ.ГГГГ, лицо №1, неустановленным способом дало указание «курьеру» - лицу №2, получить в неустановленном месте смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,79 грамма, 1,80 грамма, 1,85 грамма, общей массой не менее 5,44 грамма, в крупном размере, доставить ее и поместить в тайник «закладку» на территории Российской Федерации (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено) для последующей передачи соучастнику преступной группы – ФИО1, выполняющему в организованной группе роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ лицо №2, действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, по указанию лица №1 в неустановленном месте получило вышеуказанную смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,79 грамма, 1,80 грамма, 1,85 грамма, общей массой не менее 5,44 грамма, в крупном размере, расфасованную в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку – три свертка, которую доставило и поместило в тайник «закладку» на территории Российской Федерации (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено) для последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему роль «закладчика» – ФИО1

Сведения о месте нахождения тайника «закладки» с указанной смесью наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,79 грамма, 1,80 грамма, 1,85 грамма, общей массой не менее 5,44 грамма, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) лицо №2, действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, неустановленным способом предоставило лицу №1, которое в свою очередь, в тот же период времени, посредством программы «

<

данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», предоставило эти сведения «закладчику» - ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, по указанию лица №1 из тайника «закладки», находящегося на территории Российской Федерации (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено), забрал оставленную для него «курьером» - лицом №2 указанную смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,79 грамма, 1,80 грамма, 1,85 грамма, общей массой не менее 5,44 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел ее.

Полученную от лица №1 смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,79 грамма, 1,80 грамма, 1,85 грамма, общей массой не менее 5,44 грамма, в крупном размере, ФИО1 незаконно хранил в неустановленном месте с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в интересах всех участников организованной группы, ФИО1 доставил, полученную от лица №1, смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,79 грамма, 1,80 грамма, 1,85 грамма, общей массой не менее 5,44 грамма, в крупном размере на территорию 

<

адрес> и в ДД.ММ.ГГГГ, по указанию лица №1, в тайник, оборудованный в полости металлической трубы, являющейся поручнем гимнастических брусьев, установленных 

<

адрес>, поместил три свертка с находящейся в них указанной смесью наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,79 грамма, 1,80 грамма, 1,85 грамма, общей массой 5,44 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о месте нахождения тайника «закладки», с указанной смесью наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,79 грамма, 1,80 грамма, 1,85 грамма, общей массой не менее 5,44 грамма, в крупном размере, ФИО1, действуя согласно роли, отведенной ему в указанной организованной группе, в ДД.ММ.ГГГГ посредством программы «

<

данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», предоставил лицу № 1, которое в свою очередь неустановленным способом предоставило эти сведения лицу №3 – «оператору».

Действия ФИО1 по незаконному приобретению, хранению и помещению в указанный тайник «закладку» указанной смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,79 грамма, 1,80 грамма, 1,85 грамма, общей массой 5,44 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, полностью охватывались умыслом других участников организованной группы (лица №1, лица №2 – «курьера», лица №3 – «оператора»).

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 не располагавший информацией об оборудовании ФИО1 тайника закладки, в полости металлической трубы, являющейся поручнем гимнастических брусьев, установленных 

<

адрес>, путем поиска в металлических трубах спортивного снаряда, отыскал тайник с «закладкой» и забрал обнаруженную им смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,79 грамма, 1,80 грамма, 1,85 грамма, общей массой 5,44 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел ее.

С момента незаконного приобретения, указанную смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,79 грамма, 1,80 грамма, 1,85 грамма, общей массой 5,44 грамма, в крупном размере, Свидетель №1 поместил в правый передний карман, надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента ее обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Свидетель №1 был задержан и препровожден в салон служебного автомобиля 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного вблизи 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в салоне служебного автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного вблизи 

<

адрес>, у Свидетель №1 в переднем правом кармане, надетой на нем куртки, обнаружена и изъята указанная смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,79 грамма, 1,80 грамма, 1,85 грамма, общей массой 5,44 грамма, в крупном размере, которую Свидетель №1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления.

Таким образом, ФИО1, действуя в организованной группе с лицом №1, лицом №2 и лицом №3, при вышеуказанных обстоятельствах, совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанной смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,79 грамма, 1,80 грамма, 1,85 грамма, общей массой 5,44 грамма, в крупном размере. 

Свое преступление ФИО1, действуя в организованной группе с лицом №1, лицом №2 («курьером»), лицом №3 («оператором»), не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанная смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), общей массой 5,44 грамма, в крупном размере, была обнаружена ФИО20, не имеющим достоверной информации о ее месте нахождения, и в последствии изъятой у последнего и из незаконного оборота сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес> при вышеуказанных обстоятельствах.

Эпизод №2

ДД.ММ.ГГГГ, после достижения между всеми участниками договоренности об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом смеси наркотических средств в составе организованной группы, лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт смеси наркотических средств, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно приискало смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 56,50 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, в Список I Перечня включены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их содержания в смеси.

Наркотические средства 

<

данные изъяты>) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Данный размер – 56,50 грамма смеси, содержащей наркотические средства 

<

данные изъяты>), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, лицо №1, неустановленным способом дало указание «курьеру» - лицу №2, получить в неустановленном месте смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>) общей массой не менее 56,50 грамма, в крупном размере, доставить ее и поместить в тайник «закладку» на территории Российской Федерации (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено) для последующей передачи соучастнику преступной группы – ФИО1, выполняющему в организованной группе роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ лицо №2, действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, по указанию лица №1 в неустановленном месте получило вышеуказанную смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>) массами 1,74 грамма, 1,78 грамма, 1,81 грамма, 1,81 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,78 грамма, 1,77 грамма, 1,76 грамма, 1,79 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,79 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма; 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,79 грамма, 1,78 грамма, 1,78 грамма, 1,78 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,71 грамма, 1,78 грамма, 1,69 грамма, 1,76 грамма, 1,74 грамма, 1,79 грамма, общей массой не менее 56,50 грамма, в крупном размере, расфасованную в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку – 32 свертка, которую доставило и поместило в тайник «закладку» на территории Российской Федерации (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено) для последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему роль «закладчика» – ФИО1

Сведения о месте нахождения тайника «закладки» с указанной смесью наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,74 грамма, 1,78 грамма, 1,81 грамма, 1,81 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,78 грамма, 1,77 грамма, 1,76 грамма, 1,79 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,79 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма; 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,79 грамма, 1,78 грамма, 1,78 грамма, 1,78 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,71 грамма, 1,78 грамма, 1,69 грамма, 1,76 грамма, 1,74 грамма, 1,79 грамма, общей массой не менее 56,50 грамма, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №2, действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, неустановленным способом предоставило лицу №1, которое в свою очередь, в тот же период времени посредством программы «

<

данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», предоставило эти сведения «закладчику» - ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, по указанию лица №1, из тайника «закладки», находящегося на территории Российской Федерации (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено), забрал оставленную для него «курьером» - лицом №2, указанную смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>) массами 1,74 грамма, 1,78 грамма, 1,81 грамма, 1,81 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,78 грамма, 1,77 грамма, 1,76 грамма, 1,79 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,79 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма; 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,79 грамма, 1,78 грамма, 1,78 грамма, 1,78 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,71 грамма, 1,78 грамма, 1,69 грамма, 1,76 грамма, 1,74 грамма, 1,79 грамма, общей массой не менее 56,50 грамма, в крупном размере, расфасованную в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку – 32 свертка.

Полученную от лица №1 указанную смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>) массами 1,74 грамма, 1,78 грамма, 1,81 грамма, 1,81 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,78 грамма, 1,77 грамма, 1,76 грамма, 1,79 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,79 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма; 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,79 грамма, 1,78 грамма, 1,78 грамма, 1,78 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,71 грамма, 1,78 грамма, 1,69 грамма, 1,76 грамма, 1,74 грамма, 1,79 грамма, общей массой не менее 56,50 грамма, в крупном размере, расфасованную в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку – 32 свертка, ФИО1, действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), доставил в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил ее, для дальнейшего размещения в закладки «тайники», с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя совместный с лицом №1, лицом №2, лицом №3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси наркотических средств в составе организованной группы, в соответствии с разработанным планом, действуя по указанию лица №1, согласно роли отведенной ему при совершении преступлений и в интересах других участников организованной группы, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеющуюся у него в распоряжении смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>) общей массой 56,50 грамма, в крупном размере, расфасованную в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку – 32 свертка, разделил на две части, при этом одну часть данной смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) массами 1,74 грамма, 1,78 грамма, 1,81 грамма, 1,81 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,78 грамма, 1,77 грамма, 1,76 грамма, 1,79 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,79 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, общей массой 28,32 грамма в крупном размере, он поместил в левый передний наружный карман, надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе для дальнейшего размещения в тайники «закладки» на территории 

<

адрес> с целью незаконного сбыта приобретателям, до момента ее изъятия сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть находящегося в его распоряжении указанной смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) массами 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,79 грамма, 1,78 грамма, 1,78 грамма, 1,78 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,71 грамма, 1,78 грамма, 1,69 грамма, 1,76 грамма, 1,74 грамма, 1,79 грамма, общей массой 28,18 грамма, в крупном размере, ФИО1, действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, по указанию лица №1, продолжил хранить в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, до момента ее изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению вышеуказанной смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) общей массой 56,50 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, полностью охватывались умыслом других участников организованной группы (лица №1, лица №2 – «курьера», лица №3 – «оператора»).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», вблизи 

<

адрес>, ФИО1 был задержан и препровожден в автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованный вблизи 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, в салоне служебного автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного 

<

адрес>, у ФИО1 в левом переднем наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружена и изъята смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>) массами 1,74 грамма, 1,78 грамма, 1,81 грамма, 1,81 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,78 грамма, 1,77 грамма, 1,76 грамма, 1,79 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,79 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, общей массой 28,32 грамма в крупном размере, расфасованная в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку – 16 свертков, которую ФИО1, действуя в организованной группе с лицом №1, лицом №2, лицом №3, незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в чемодане, находящемся в серванте, расположенном в жилой комнате, обнаружена и изъята смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>) массами 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,79 грамма, 1,78 грамма, 1,78 грамма, 1,78 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,71 грамма, 1,78 грамма, 1,69 грамма, 1,76 грамма, 1,74 грамма, 1,79 грамма, общей массой 28,18 грамма, в крупном размере, которое ФИО1, действуя в организованной группе с лицом №1, лицом №2, лицом №3, незаконно хранил в указанном жилище с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Таким образом, ФИО1, действуя в организованной группе с лицом №1, лицом №2 («курьером»), лицом №3 («оператором»), совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанной смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) массами 1,74 грамма, 1,78 грамма, 1,81 грамма, 1,81 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,78 грамма, 1,77 грамма, 1,76 грамма, 1,79 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,79 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма; 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,79 грамма, 1,78 грамма, 1,78 грамма, 1,78 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,71 грамма, 1,78 грамма, 1,69 грамма, 1,76 грамма, 1,74 грамма, 1,79 грамма, общей массой 56,50 грамма, в крупном размере.

Свое преступление ФИО1, действуя в организованной группе с лицом №1, лицом №2 («курьером»), лицом №3 («оператором»), не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанная смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), общей массой 56,50 грамма, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес> при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал частично, согласившись давать показания в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он поместили свертки с наркотическим средством в тайник. Он искал работу доставщика, и нашел предложение в приложении «

<

данные изъяты>». Далее обратился к незнакомому человеку, и он ему ответил, что занимается доставкой. С чем была связана доставка, ему не пояснили. Сказали съездить в 

<

адрес> и забрать какие-то вещи, какие именно не сказали, при этом обещали заплатить сразу. Он приехал по месту назначения, около дома был расположен лес, человек с которым он переписывался, скинул точные координаты, и сказал, что там находятся таблетки и чтобы он их отвез и оставил. Ночью ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> и сразу позвонил человеку, с которым переписывался в приложении «

<

данные изъяты>». Последний пояснил, что забрать привезенное им сейчас некому и их нужно спрятать. На его вопрос, что в этих свертках, человек ответил – героин. После того, как он спросил, почему ему не сказали об этом, ему пообещали заплатить 

<

данные изъяты>.

Он не согласен с тем, что действовал в составе организационной группы. Из квартиры у него было изъято около 16 свертков. Он признает, что положил «закладку» в трубу гимнастических брусьев. Однако, он не согласен, что ему вменяют оконченное преступление. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с возникшими противоречиями, на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия, содержащиеся в №.

Из оглашённых показаний следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в программе «

<

данные изъяты>» неустановленное лицо, записанное как «ФИО40», прислал ему координаты места нахождения оптовой партии с наркотиком, которая находилась в 

<

адрес>, и которую он забрал ДД.ММ.ГГГГ. После этого, по указанию «ФИО41», он поехал в 

<

адрес>, чтобы разложить наркотик в тайники. В 

<

адрес> он жил по адресу: 

<

адрес>. В оптовой партии находилось примерно 50 свертков с наркотиком.

ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и пошел раскладывать свертки в тайники. Одну из «закладок» он сделал вблизи 

<

адрес>, положив 3 свертка в полость металлической трубы гимнастических брусьев. Сделав необходимое количество «закладок», он вернулся домой. Фотографии «закладок» он отправил «ФИО42».

Также, ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и взял с собой несколько свертков с наркотиком, чтобы разложить свертки в тайники. Проходя в одном из дворов, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. После чего сотрудник полиции в присутствии двух понятых досмотрел его и изъял свертки с наркотиком, его мобильный телефон и 2 банковские карты. Ранее он сообщал, что рассказал сотрудникам о наличии свертков с наркотическим средством у него дома, но он не видел, чтобы сотрудники полиции проверяли наличие свертков. Данные свертки, изъятые у него дома, принадлежат ему, он должен был разложить свертки в тайники на территории 

<

адрес>. Данные свертки были изъяты ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска. 

После задержания, вечером того же дня в помещении отдела полиции, в одном из кабинетов он участвовал в исследовании телефона, изъятого у него. Он, оказывая содействие сотрудникам полиции, добровольно указал код разблокировки телефона, а также указал на приложение «

<

данные изъяты>», в котором сохранилась переписка с пользователем «ФИО43», которому он отправлял фотографии оборудованных им тайников. Сотрудник полиции перефотографировал переписку, записал все на компакт-диск, а по окончании исследования упаковал телефон в пакет и составил протокол, с которым ФИО1 ознакомился и в котором расписался.

Оглашенные показания ФИО1 не поддержал, пояснив, что протоколы он читал, замечаний к ним не делал. В настоящий момент считает, что им было совершено единое преступление, участие в организованной группе он не признает.

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (№) и от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которым находясь на месте, обвиняемого ФИО1 с участием защитника и переводчика указал место на 

<

адрес>, где он в полость поручня гимнастических брусьев ДД.ММ.ГГГГ поместил 3 свертка с наркотиками.

Помимо показаний подсудимого, данных им в ходе судебного заседания и предварительного следствия, которые суд в их совокупности признает достоверными, поскольку они нашли свое подтверждение в части обстоятельств совершения преступлений, и кладет в основу приговора, его виновность подтверждают нижеприведенные доказательства.

Доказательствами по эпизоду № являются ниже приведенные показания свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №15, данных им в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой из техникума, и по пути его остановил сотрудник полиции, который представился, показал удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия, на что он согласился. Далее они проследовали к машине, где и на заднем сидении находился подсудимый ФИО21 Сотрудники полиции показывали то, что у него изымалось, а именно: сотовый телефон, 16 свертков, которые были желтого цвета. После изъятия сотрудники полиции все сфотографировали и составили протокол, в котором он расписался. ФИО1 не оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №16, данных им в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ он шел домой и, когда уже был около подъезда, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого, пояснив, что нужно засвидетельствовать ход и результаты обыска. Он согласился и они поднялись на № этаж, где сотрудники полиции начали обыск. Также в квартире в ходе обыска была соседка из противоположной квартиры, хозяин самой квартиры и сотрудники полиции. В ходе обыска сотрудники полиции нашли чемодан, который был возле шкафа и в нем лежали пакетики в количестве 16 штук. Пакетики при нем не вскрывали, их упаковали в бумажный конверт, после чего он поставил подпись в протоколе.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в суде следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении обыска в соседней квартире

<

данные изъяты>;

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 в части того в изоленте какого цвета были замотаны свертки (№).

Из оглашенных показаний следует, что в ходе обыска в жилой комнате квартиры, в нижнем ящике серванта, сотрудник полиции обнаружил чемодан, в котором находился белый пакет, а в этом пакете были обнаружены маленькие свертки, замотанные в желто-зеленую изоленту. Свертки на месте не разворачивали, а поместили в конверт и запечатали.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 поддержала их в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных им в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ он шел вместе с другом и к ним подошел сотрудник полиции. Последний предложил быть понятыми, на что они согласились. Это происходило в 

<

адрес>. Далее они проследовали в машину, в которой находился подсудимый ФИО21. Сотрудники полиции начали проводить обыск, доставали из кармана подсудимого карточки, мобильный телефон и 16 свертков. Свертки были в желтой изоленте их было 16 штук. 

Из показаний свидетелей Свидетель №1 (№), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, по адресу: 

<

адрес>, где отдыхал с друзьями. Через некоторое время друзья ушли, и он решил прогуляться. Выйдя на улицу, он направился в сторону спортивной площадки, расположенной напротив дома, так как вспомнил, что некоторое время назад он уже находил и забрал «закладку» с наркотиком в трубе гимнастических брусьев, расположенных на этой спортивной площадке. Он решил подойти и проверить, возможно, что там и в этот раз было что-нибудь спрятано. Подойдя к брусьям, он посмотрел в отверстие одной трубы, но там ничего не было, потом заглянул в отверстие второй трубы и увидел три небольших свертка, один обернут в изоленту желтого цвета, а два других обмотаны в изоленту желто-зеленого цвета. Он понял, что там, скорее всего находятся наркотики, потому что в такие свертки, как правило, прячут наркотики. Он вытащил эти свертки и положил в карман куртки, затем быстро направился в обратном направлении, но в этот момент к нему подбежали мужчины, представившиеся сотрудниками полиции, которые сопроводили его в служебный автомобиль «

<

данные изъяты>», припаркованный рядом со спортивной площадкой. Потом в этом автомобиле в присутствии двух приглашенных граждан его досмотрели на предмет наличия запрещенных предметов и веществ. Он сразу указал сотрудникам полиции, что у него есть при себе наркотики, которые он достал из трубы на спортивной площадке и хотел употребить лично. Далее в ходе досмотра у него из кармана куртки изъяли три свертка с наркотиком, который он ранее вытащил из трубы одного из гимнастических брусьев на спортивной площадке. Изъятые свертки при нем упаковали и опечатали, на бирке он расписался. Больше у него ничего не изымали. После его досмотра они вышли из машины и прошли на спортивную площадку, где он показал место, откуда забрал свертки. Это место сотрудник полиции осмотрел, но там больше ничего не обнаружил, о чем составил еще один документ, в котором все расписались. 

Из показаний свидетелей Свидетель №3 (№), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УК РФ следует, что квартиру по адресу: 

<

адрес>, он сдавал в аренду ФИО1 на протяжении трех месяцев. О причастности ФИО1 к наркотикам ему ничего неизвестно.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 (№), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо 

<

адрес>, к нему подошли мужчины, представившиеся сотрудниками полиции, и предложили поучаствовать в оперативных мероприятиях в качестве понятого. По пути следования был приглашен еще один понятой. Вместе они подошли к машине «

<

данные изъяты>» светлого цвета и сели внутрь, в это время в машине сидел мужчина, как стало понятно позже – задержанный. Сотрудник полиции, разъяснил права, предложив задержанному представиться. Задержанный представился Свидетель №1 и сообщил, что недавно забрал сверток с наркотиком для личного потребления со спортивной площадки и готов наркотик выдать. Полицейский начал досмотр, в ходе которого из кармана куртки задержанного были изъяты три свертка, которые были упакованы и опечатаны. Свидетель №1 пояснил, что свертки с наркотиками только что нашел. Более у задержанного ничего обнаружено и не изъято не было. Был составлен протокол, который все подписали. Далее они проследовали на место, где со слов, задержанного сотрудник полиции осмотрел место, ничего не обнаружил, составил протокол, который все подписали. 

Из показаний свидетеля Свидетель №11 (№), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве приглашенного гражданина. Вместе с еще одиним понятым они подошли к автомобилю «

<

данные изъяты>» светлого цвета и сели в салон. В это время внутри сидел мужчина, как стало позднее понятно – задержанный. Сотрудник полиции сел спереди, разъяснил всем права, предложил задержанному представиться. Задержанный представился и сообщил, что у него (задержанного) есть при себе наркотик, который он готов выдать. Далее в ходе досмотра, из кармана куртки задержанного изъяты три свертка, которые упакованы сотрудником полиции и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились. После все вышли из машины и прошли к месту, откуда, как пояснил задержанный, он забрал свертки. Это место было осмотрено полицейским, но ничего не обнаружено. Полицейский также составил протокол, с которым все ознакомились и в котором все поставили подписи.

Из показаний свидетеля ФИО44., данных им в суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с начальником второго отделения ОКОН УМВД России по 

<

адрес> майором полиции Свидетель №9 проводили оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» за местом, где вероятно могло происходить помещение закладок с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение была принята площадка, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с ими еще были сотрудники ОСН «

<

данные изъяты>» УКОН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ появился мужчина, который подошел к брусьям, расположенным на данной площадке, и из основания металлической трубы вытащил предмет, который положил себе в карман. Далее сотрудники полиции подбежали к данному гражданину, он в свою очередь попытался скрыться, после чего был опрокинут на землю и к нему были применены специальные средства - наручники. Мужчина был сопровожден к служебному автомобилю «

<

данные изъяты>» и он производил изъятие. Было изъято три свертка, замотанных в изоляционную ленту, которые в дальнейшем были направлены на экспертизу. Потом они вернулись на место, еще раз осмотрели местность, ничего не обнаружили, составили протокол, который был подписан понятыми и им. Задержанного звали Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (№) и Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (№), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела была получена оперативная информация, согласно которой на территории 

<

адрес> действовала преступная группа лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, через тайники «закладки». В целях проверки поступившей оперативной информации сотрудниками отдела осуществлялся комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 

Они принимали непосредственное участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ ими под наблюдение была принята территория вблизи 

<

адрес>, где по оперативной информации мог появиться один из участников преступной группы. ДД.ММ.ГГГГ со стороны гаражей, находящихся вблизи первого подъезда 

<

адрес>, появился мужчина. ДД.ММ.ГГГГ наблюдаемый мужчина прошел к спортивной площадке, расположенной напротив 

<

адрес>. Там наблюдаемый огляделся по сторонам, после чего произвел манипуляции руками у спортивных гимнастических брусьев, далее наблюдаемый отошел на один шаг назад, произвел манипуляцию с телефоном, похожую на фотографирование, после чего направился в сторону лесопарка, находящегося со стороны 

<

адрес>. При этом наблюдаемый вел себя настороженно, оглядывался по сторонам, в связи с чем, было принято решение об оставлении его (наблюдаемого) без наблюдения в целях нерасшифровки проводимого мероприятия и продолжении дальнейшего наблюдения за участком местности вблизи 

<

адрес>, где были установлены гимнастические брусья. Ими наблюдение за данным участком местности продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ. За это время никто к наблюдаемому участку местности не подходил. В ДД.ММ.ГГГГ наблюдение ими было прекращено, и указанный участок местности был взят под наблюдение сотрудниками полиции ФИО45. и Свидетель №9.

Впоследствии, по результатам проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, при анализе полученных данных и имеющейся оперативной информации, было установлено, что наблюдаемым лицом являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ (№), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ им и старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО46, совместно с сотрудниками ОСН «

<

данные изъяты>» УКОН УМВД России по 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью документирования противоправной деятельности неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также установления лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Наблюдение проводилось в период ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение была принята спортивная площадка, с расположенными на ней гимнастическими брусьями, находящаяся напротив 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, со стороны первого подъезда указанного дома появился мужчина. ДД.ММ.ГГГГ мужчина подошел к гимнастическим брусьям и начал производить манипуляции руками у металлических перекладин указанных гимнастических брусьев, из основания металлической трубы он вытащил предмет, помещающийся в ладонь и положил его в правый нижний карман куртки, пошел в обратном направлении. ДД.ММ.ГГГГ к мужчине подбежали сотрудники ОСН «

<

данные изъяты>» и сообщили, что являются сотрудниками полиции. В этот момент мужчина попытался убежать, но был опрокинут на землю, и к нему были применены специальные средства - наручники. Мужчина был сопровожден к служебному автомобилю «

<

данные изъяты>», серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, припаркованному напротив 

<

адрес> и посажен на заднее сидение, в это время мужчина находился под его (Свидетель №9) непрерывным наблюдением. ФИО47. пригласил двух мужчин в качестве понятых и ДД.ММ.ГГГГ провел изъятие у задержанного мужчины. Далее все участвующие лица проследовали на спортивную площадку к гимнастическим брусьям, ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование. Задержанный мужчина, установленный как Свидетель №1, указал на место, откуда забирал наркотик, майор полиции ФИО48. осмотрел место спортивную площадку, ничего не обнаружил, после чего составил протокол, который все подписали. ДД.ММ.ГГГГ наблюдение было прекращено.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ (№), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела была получена оперативная информация о преступной деятельности группы лиц, в которую входил как минимум иностранный гражданин, по распространению на территории 

<

адрес> наркотических средств бесконтактным способом, через тайники «закладки». В целях проверки поступившей оперативной информации сотрудниками отдела осуществлялся комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 

Наблюдение осуществлялось им совместно с сотрудниками полиции Свидетель №4 и Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ. В результате наблюдения установлено следующее. Так, ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение была принята территория возле домов №№ 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ из-за угла наблюдаемого 

<

адрес>, 

<

адрес>, вышел ФИО1, который прошел во двор указанного дома, где ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции Свидетель №4 и Свидетель №5, прекратившими наблюдение. Дальнейшее наблюдения он продолжил один. 

Свидетель №4 и Свидетель №5 предъявили ФИО1 служебные удостоверения и попросили проследовать с ними к служебному автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованному напротив 

<

адрес>. ФИО1 при этом вел себя спокойно, в конфликт не вступал, сопротивления не оказывал, специальных средств к нему не применялось. 

Далее сотрудником полиции Свидетель №5 были приглашены двое лиц мужского пола, после чего указанные лица сели в машину, где в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ проводился досмотр ФИО1, по окончанию которого наблюдение было прекращено. В дальнейшем от сотрудника полиции Свидетель №4 ему стало известно, что в ходе досмотра ФИО1 у последнего во внешнем кармане куртки были обнаружены и изъяты 16 свертков, обмотанных изоляционной лентой желто-зелёного цвета с содержимым внутри. Кроме того, Свидетель №4 сообщил, что у ФИО1 также были обнаружены и изъяты мобильный телефон «

<

данные изъяты>» и несколько банковских карт «

<

данные изъяты>».

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (№), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании рапорта с разрешения руководителя совместно с сотрудниками полиции Свидетель №12 и Свидетель №4 проводил ОРМ «наблюдение» за участком местности, а именно прилегающей территорией между домами №№ 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение была принята указанная выше территория. В ДД.ММ.ГГГГ из-за угла 

<

адрес>) вышел ФИО1 После того, как ФИО1 прошел во двор 

<

адрес>, он и Свидетель №4 и прекратили наблюдение, направились к ФИО1 и, предъявив служебные удостоверения, остановили ФИО1 и препроводили его в служебный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованный 

<

адрес>. Далее были приглашены двое мужчин для участия в досмотровых мероприятиях, после чего ФИО1 был досмотрен. Перед началом изъятия ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, денежные средства, добытые преступным путем, иные предметы и вещества, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ. В ходе дальнейшего проведения изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в левом внешнем кармане куртки были обнаружены и изъяты 16 свертков в изоленте желто-зелёного цвета. Указанные свертки изъяты и упакованы в конверт, опечатанный биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Дежурная часть УМВД России по 

<

адрес>», подписями участвующих лиц. Далее у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и 2 банковские карты «

<

данные изъяты>». Указанные карты и телефон были упакованы и опечатаны аналогичным образом. По окончании изъятия составлен протокол, с которым все ознакомились.

Помимо изложенных в приговоре показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступления по эпизодам № № 1 и 2, подтверждают письменные материалы дела, приведенные ниже по тексту приговора:

- иной документ, протокол ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с разрешения заместителя начальника УМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО26, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №12, Свидетель №4, Свидетель №5, проводилось ОРМ «наблюдение» с целью документирования преступной деятельности неустановленного лица азиатской внешности, причастного к незаконному сбыту наркотических средств через тайники - закладки на территории 

<

адрес>. ОРМ «наблюдение проводилось за участком местности, а именно за прилегающей территорией домов 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. В результате наблюдения был задержан ФИО1 у которого в ходе изъятия в левом внешнем кармане куртки обнаружено 16 свертков в изоленте желто-зеленого цвета с содержимым внутри. Указанные свертки изъяты и помещены в конверт, на который нанесена пояснительная надпись, оттиски печати «Дежурная часть УМД России по 

<

адрес>», подписи всех участвующих лиц. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»; 

№

- иной документ - протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 в присутствии двух приглашенных граждан и сотрудника Свидетель №5, находясь в салоне служебного автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного 

<

адрес>, досмотрел на предмет наличия запрещенных предметов и веществ ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 в левом внешнем кармане куртки обнаружены и изъяты 16 (шестнадцать) свертков в изоленте желто-зеленого цвета с содержимым внутри; в левом внутреннем кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»; в том ж кармане куртки обнаружены и изъяты 2 банковские карты «

<

данные изъяты>» №, №. Указанные банковские карты изъяты и упакованы соответствующим образом;

№

- иной документ - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества в виде комков различного размера бежевого цвета, массой соответственно: 1,74 г, 1,78 г, 1,81 г, 1,81 г, 1,73 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,77 г, 1,76 г, 1,79 г, 1,73 г, 1,76 г, 1,77 г, 1,79 г, 1,77 г, 1,77 г, представленные на исследование, содержат в своем составе 

<

данные изъяты>);

№

- иной документ - протокол исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОКОН УМВД Росси по 

<

адрес> Свидетель №5 в присутствии ФИО1 осмотрел и исследовал информацию, сохраненную в памяти мобильного устройства - мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», изъятого у ФИО1 В ходе исследования в приложении «

<

данные изъяты>», установлена переписка пользователя «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№, с пользователем «ФИО49», с абонентским номером +№, состоящая из голосовых и текстовых сообщений, а также имеющая фотографии с географическими координатами, которые были сохранены на компакт-диск;

№

- иной документ - протокол № ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО27, Свидетель №6 совместно с сотрудниками ОСН «

<

данные изъяты>» УКОН УМВД России по 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение была принята территория возле 

<

адрес>, как место вероятного появления неустановленного лица, возможно причастного к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ наблюдаемый мужчина подошел к спортивной площадке, расположенной напротив 

<

адрес>, осмотрелся по сторонам и произвел манипуляции руками у спортивных гимнастических брусьев, отошел шаг назад и произвел манипуляцию с телефоном, похожую на фотографирование, после чего быстрым шагом пошел в лесопарк, расположенный со стороны четвертого подъезда указанного дома. Дальнейшее наблюдение продолжено за спортивной площадкой, где расположены гимнастические брусья. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Свидетель №6 и ФИО27 наблюдение было прекращено, дальнейшее наблюдение за указанным участком местности продолжили сотрудники ФИО50. и Свидетель №9; 

№;

- иной документ - протокол № оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД ФИО51.., Свидетель №9 совместно с сотрудниками ОСН «

<

данные изъяты>» УКОН УМВД России по 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью документирования противоправной деятельности неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Наблюдение проводилось ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение была принята спортивная площадка, с расположенными на ней гимнастическими брусьями, находящаяся напротив 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ со стороны 

<

адрес> появился мужчина (Свидетель №1), который в ДД.ММ.ГГГГ подошел к гимнастическим брусьям и начал производить манипуляции руками у металлических перекладин указанных брусьев, и из основания металлической трубы Свидетель №1 вытащил предмет, помещающийся в ладонь и положил этот предмет в правый нижний карман куртки. Далее Свидетель №1 мужчина пошел в обратном направлении. ДД.ММ.ГГГГ был задержан. ДД.ММ.ГГГГ у задержанного Свидетель №1 произведено изъятие одного свертка в желтой изоляционной ленте, двух - в желто-зеленой изоляционной ленте, перевязанных прозрачным полиэтиленом. Указанные свертки были упакованы и опечатаны, на бирке все присутствующие расписались. Также с участием Свидетель №1 было осмотрено место, откуда он забирал наркотик. ДД.ММ.ГГГГ наблюдение было прекращено;

№

- иной документ - протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО52. в присутствии двух приглашенных граждан, находясь в салоне служебного автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив 

<

адрес>, досмотрел Свидетель №1 и изъял в его правом нижнем кармане куртки три свертка, обмотанные изоляционной лентой. Указанные свертки были упакованы и опечатаны;

№

- иной документ - протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО53. в присутствии двух приглашенных граждан и Свидетель №1 обследовал участок местности, расположенный напротив 

<

адрес>, на котором установлены гимнастические спортивные брусья. При обследовании указанного Свидетель №1 места подозрительных предметов обнаружено не было;

№;

- иной документ - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества в виде комков различного размера бежевого цвета, массой соответственно: 1,79 гр., 1,80 гр., 1,85 гр., содержат в своем составе 

<

данные изъяты>);

№

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому 1,78 гр., 1,79 гр., 1,84 гр., содержат в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>);

№

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1,73 гр., 1,77 гр., 1,80 гр., 1,80 гр., 1,72 гр., 1,75 гр., 1,77 гр., 1,76 гр., 1,75 гр., 1,78 гр., 1,72 гр., 1,75 гр., 1,76 гр., 1,78 гр., 1,76 гр., 1,76 гр., в 16 (шестнадцати) пакетах, содержат в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>);

№

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1,81 гр., 1,78 гр.,1,79 гр., 1,78 гр., 1,78 гр., 1,78 гр., 1,76 гр., 1,77 гр., 1,74 гр., 1,72 гр., 1,71 гр., 1,78 гр., 1,69 гр., 1,76 гр., 1,74 гр., 1,79 гр., представленные на экспертизу в 16 (шестнадцати) пакетах, содержат в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>);

№

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества бежевого цвета, в трех упаковках массой соответственно: 1,72 гр., 1,76 гр., 1,79 гр., 1,79 гр., 1,71 гр., 1,74 гр., 1,76 гр., 1,75 гр., 1,74 гр., 1,77 гр., 1,71 гр., 1,74 гр., 1,75 гр., 1,77 гр., 1,75 гр., 1,75 гр. (объекты №№.1-1.16); 1,80 гр., 1,77 гр., 1,78 гр., 1,77 гр., 1,77 гр., 1,77 гр., 1,75 гр., 1,76 гр., 1,73 гр., 1,71 гр., 1,70 гр., 1,77 гр., 1,68 гр., 1,75 гр., 1,73 гр. 1,78 гр., (объекты №№.1-2.16); 1,77 гр., 1,78 гр., 1,83 гр. (объекты №№.1-3.3) содержат в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>), имеют одинаковый качественный состав основных компонентов, абсолютное содержание 

<

данные изъяты>), относительное содержание 

<

данные изъяты> по отношению к 

<

данные изъяты>), состав микропримесей, одинаковый наполнитель в виде сахарозы, то есть вещества могли ранее составлять единую массу, представленные на экспертизу в 16 (шестнадцати) пакетах, содержат в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>);

№

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом исследования являлось содержимое телефона марки «

<

данные изъяты>», изъятого у ФИО1, обнаружены две SIM-карты. SIM-карте «

<

данные изъяты>» соответствует абонентский номер +№, SIM-карте «

<

данные изъяты>» соответствует абонентский номер +№. С помощью представленного телефона осуществлялась работа пользователя в сети «Интернет»; 

№

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>) массами 1,72 г, 1,76 г, 1,79 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,76 г, 1,75 г, 1,74 г, 1,77 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,75 г, 1,77 г, 1,75 г, 1,75 г, упакованная в 16 пакетов из прозрачного полимерного материала, застегивающихся на застежку типа «паз-выступ», оставшаяся после исследования и экспертизы смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) массами 1,74 г, 1,78 г, 1,81 г, 1,81 г, 1,73 г, 1.76 г, 1,78 г, 1,77 г, 1,76 г, 1,79 г, 1,73 г, 1,76 г, 1,77 г, 1,79 г, 1,77 г, 1,77 г, изъятых в ходе ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, с элементами первоначальной упаковки.

Также осмотрена смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>) массами 1,80 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,77 г, 1,77 г, 1, 77 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,73 г, 1,71 г, 1,70 г, 1,77 г, 1,68 г, 1,75 г, 1,73 г, 1,78 г, упакованная в 16 пакетов из прозрачного полимерного материала, застегивающихся на застежку типа «паз-выступ», оставшаяся после исследования и экспертизы смеси наркотических средств: 

<

данные изъяты>) массами 1,80 г, 1,11 г, 1,78 г, 1,77 г, 1,77 г, 1,77 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,73 г, 1,71 г, 1,70 г, 1,77 г, 1,68 г, 1,75 г, 1,73 г, 1,78 г, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с элементами первоначальной упаковки;

№

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>) массами 1,79 г., 1,80 г., 1,85 г, изъятая у Свидетель №1 в ходе ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, с элементами первоначальной упаковки;

№

- протокол обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 в присутствии двух понятых и Свидетель №3 на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, проводился обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска в жилище в нижней части антресоли (серванта) установленного в жилой комнате квартиры обнаружен чемодан черного цвета, в котором обнаружен пакет белого цвета, внутри которого находилось 16 (шестнадцать) свертков, обмотанных изоляционной лентой желто-зеленого цвета с содержимым внутри. Указанные свертки изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц.

№

Изложенные выше доказательства, показания свидетелей в суде и оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, письменные материалы дела, исследованные судом и приведенные в приговоре, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и указывают на одни и те же обстоятельства. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, при их получении не установлено, в связи с чем, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

При этом оперативно-розыскные мероприятия, произведенные для изобличения и фиксации преступной деятельности подсудимого, соответствуют порядку и условиям их проведения, предусмотренному требованиями ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». ОРМ проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а их результаты являются достоверными, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу. 

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого, угроз или уговоров, направленных на склонение его к совершению преступлений, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях сотрудников полиции, проводивших ОРМ по данному делу, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации, не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись сотрудниками полиции, которые действовали при наличии оснований для их проведения, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно сведений о признаках совершаемого преступления.

Следственные действия, оперативно - розыскные мероприятия и экспертизы проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд полагает, что изложенные выше экспертные заключения и протоколы следственных действий, результаты оперативно-розыскной деятельности являются допустимыми доказательствами.

Иные доказательства, представленные стороной обвинения и приведенные в приговоре, также соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и сомнений у суда не вызывают. 

Органами следствия и стороной обвинения действия ФИО1 по первому эпизоду квалифицированы как оконченное преступление, с чем суд согласиться не может. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанный в обвинении наркопотрибитель - Свидетель №1, не получал сведений о месте нахождения тайника «закладки», оборудованного ФИО1 и не располагал данными о его оборудовании в целом. Эти обстоятельства, помимо голословных указаний в фабуле обвинения, исключенных судом, а именно неустановленный способ получения Свидетель №1 информации о месте нахождения тайника «закладки», подтверждаются показаниями самого Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, он направился в сторону спортивной площадки, расположенной напротив дома, так как вспомнил, что некоторое время назад он уже находил и забирал «закладку» с наркотиком в трубе гимнастических брусьев, расположенных на этой спортивной площадке. Он решил подойти и проверить, предположив, что там и в этот раз было что-нибудь спрятано. Подойдя к брусьям, он посмотрел в отверстие одной трубы, но там ничего не было, потом заглянул в отверстие второй трубы и увидел три небольших свертка, один обернут в изоленту желтого цвета, в два других обмотаны в изоленту желто-зеленого цвета. Он понял, что там, скорее всего, находятся наркотики, потому что в такие свертки, как правило, прячут наркотики. Он вытащил эти свертки и положил в карман куртки, затем быстро направился в обратном направлении, но в этот момент к нему подбежали мужчины, представившиеся сотрудниками полиции, и задержали его.

При этом ни в показаниях Свидетель №1, ни в материалах дела не содержится сведений, и они не представлены суду дополнительно, о том, что Свидетель №1 заказывал наркотик через «Интернет» или еще каким-то способом, а не нашел его случайно, предположив возможность его нахождения в указанном месте. 

Кроме того, следствием не установлено каким образом (по средствам каких интернет ресурсов, «месенджеров» и т.п.) участники организованной группы сообщали неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей свои предложения по приобретению наркотических средств.

Согласно ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»", незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем.

Из обвинительного заключения следует, что распространение наркотических средств осуществлялось организованной группой бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при этом сам подсудимый ФИО1 с приобретателями наркотических средств не взаимодействовал, а координаты оборудованных им тайников должен был передавать неустановленному в ходе следствия соучастнику. Сбыт наркотических средств при данном способе становился возможным только при получении приобретателями информации о месте нахождения тайников и, соответственно, не был приурочен ко времени организации этих тайников.

При этом из описания преступного деяния, которое квалифицировано, как оконченное преступление, а также приведенных в приговоре доказательств не следует, что информация о месте нахождения оборудованного ФИО1 тайника, наркотические средства из которых изъяты впоследствии сотрудниками полиции у Свидетель №1, была доведена до приобретателей наркотических средств (в том числе Свидетель №1).

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по первому эпизоду подлежат переквалификации по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по второму эпизоду, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом, суд находит доказанным совершение подсудимым ФИО1 преступлений (по 1 и 2 эпизодам) в составе организованной группы, признаки которой нашли подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании достоверно установлено, что участники организованной группы заранее объединились для сбыта наркотических средств, их объединение отличалось устойчивостью и организованностью, в составе группы имелся организатор и руководитель, действия с наркотическими средствами осуществлялись по отработанным схемам, участники группы поддерживали между собой постоянную связь, соблюдали меры конспирации, преступный умысел, направленный на неоднократный незаконный сбыт наркотических средств был общим, действия совместными, в соответствии с распределением преступных ролей.

В данном случае имело место не привлечение одним лицом другого к совершению определенных действий, ограниченных временной договоренностью, а продолжительное существование группы не менее, чем из 4 человек, при этом четко просматривается распределение ролей между членами группы, согласованность, взаимосвязанность, конспирация их действий; другие признаки организованной преступной группы, в том числе - осведомленность об участии в преступлениях других соучастников. То, что не все члены группы были знакомы между собой, тоже является одним из признаков такой группы.

При незаконном обороте наркотических средств, в составе организованной преступной группы действовали, помимо организатора группы, иные члены группы, в том числе подсудимый по данному уголовному делу, а также лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, между ними имелись постоянные связи, были распределены роли. Также преступная группа характеризовалась мобильностью, обеспечивавшейся наличием технических средств связи и как следствие, данная группа обладала признаками, позволяющими расценить ее как организованную группу.

Оценивая действия подсудимого, как участника организованной преступной группы, суд исходит из того, что ФИО1 осознавал, что, принимая участие в сбыте наркотических средств с соблюдением конспирации, достоверно был осведомлен, что действует совместно с другими лицами в группе, обладающей признаками высокой организованности и объединенной единой целью получения материальной выгоды.

Согласно имеющимся доказательствам и установленным судом обстоятельствам, являясь лицом, не употребляющим наркотические средства, ФИО1 умышленно вступил в преступную группу, незаконно получил от неустановленного следствием лица наркотическое средство с целью его сбыта на территории 

<

адрес>. 

Судом установлено, что в своей деятельности, во избежание разоблачения правоохранительными органами, группа стремилась к максимальной степени конспирации, используя для незаконного сбыта наркотических средств сеть «Интернет», посредством которой исключались личные контакты, как с поставщиками и покупателями наркотических средств, так и участников группы между собой.

В ходе судебного заседания также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - «в крупном размере», поскольку изъятое у подсудимого наркотическое средство, в каждом случае (1 и 2 эпизоды), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства не нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - «с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет», инкриминируемый ФИО1 по 1 и 2 эпизодам преступлений, поскольку указанный квалифицирующий признак, ФИО1 фактически не вменялся.

Предъявленное ФИО1 обвинение не содержит сведений о том, какие именно компьютерные устройства использовались подсудимым для совершения преступлений и какие конкретные действия совершены с их помощью.

Когда как в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 №37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», при незаконном сбыте наркотических средств и квалификации действий лиц, как совершенных с использованием сети «Интернет», необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались, и какие действия совершены с их помощью.

Учитывая изложенное, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подлежит исключению из квалификации действий ФИО1, поскольку органами следствия фактически не вменялся. 

Переходя к вопросу назначения наказания, подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>.

На момент совершения преступления подсудимый ФИО1 являлся вменяемым, так как согласно выводам заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>. 

№

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимым ФИО1 совершены 2 умышленных преступления против общественной безопасности и здоровья населения, оба эпизода являются неоконченными, при этом все преступления отнесены в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.

Руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет в наибольшей степени соответствовать тяжести совершенных подсудимым преступлений и будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. При этом наказание должно быть назначено с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, и с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ и по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, направленных на незаконный оборот наркотических средств и распространение их широкому кругу лиц, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а равно и оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку оба преступления являются неоконченными, а также положения второго абзаца пункта 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Руководствуясь требованиями указанных норм, определяющими порядок исчисления сроков наказания при применении ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, суд учитывает, что в данном случае произошло совпадения верхнего и нижнего пределов наказания, при этом у ФИО1 по всем эпизодам имеются иные смягчающие обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ, а принимая во внимание изложенное суд полагает возможным назначить подсудимому менее строгое наказание, чем предусмотрено нижним пределом наиболее строгого вида наказания, указанных в санкциях ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая достаточным основного наказания, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимого и его семьи.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО1 осуждается за совершение особо тяжких преступлений, отбывать назначенное наказание ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимому, необходимо оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 1) на срок 9 (девять) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 2) на срок 9 (девять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 13 (тринадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, зачесть период его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий, дню вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,54 грамма, 1,58 грамма, 1,61 грамма, 1,61 грамма, 1,53 грамма, 1,56 грамма, 1,58 грамма, 1,57 грамма, 1,56 грамма, 1,59 грамма, 1,53 грамма, 1,56 грамма, 1,57 грамма, 1,59 грамма, 1,57 грамма, 1,57 грамма, общей массой 25,12 грамма, (оставшиеся после производства исследования и экспертизы) с элементами первоначальной упаковки, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> у ФИО1;

- смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,62 грамма, 1,59 грамма, 1,60 грамма, 1,59 грамма, 1,59 грамма, 1,59 грамма, 1,57 грамма, 1,58 грамма, 1,55 грамма, 1,53 грамма, 1,52 грамма, 1,59 грамма, 1,50 грамма, 1,57 грамма, 1,55 грамма, 1,60 грамма, общей массой 25,14 грамма, (оставшиеся после производства исследования и экспертизы) с элементами первоначальной упаковки, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>;

- смесь наркотических средств: 

<

данные изъяты>), массами 1,59 грамма, 1,60 грамма, 1,65 грамма, общей массой 4,84 грамма, (оставшиеся после производства исследования и экспертизы) с элементами первоначальной упаковки, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> у Свидетель №1;

- первоначальная упаковка к наркотическому средству: фрагменты полимерной пленки зеленого цвета и фрагменты изоляционной ленты желто-зеленого цвета, являющиеся объектами к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; элементы первоначальной упаковки к вышеуказанным предметам и веществам - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>;

- пластиковые карты 

<

данные изъяты>» №, срок действия ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> и №, срок действия ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у ФИО1;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: №, Серийный № с 2 сим-картами с маркировочными обозначениями «№» и «№», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у ФИО1;

- оптический диск, являющийся приложением к протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона «

<

данные изъяты>», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1 - хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить там же до принятия решения по выделенному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.Н. ЛУКЬЯНОВ