Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 16 августа 2017 года 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе 

председательствующего - судьи Фисюк О.И. 

при секретаре – Остапенко А.А.

с участием представителя истца – ФИО5, ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1, уменьшив размер исковых требований, просит взыскать излишне выплаченные суммы социальной пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Исковые требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена пенсия за выслугу лет отделом социального обеспечения Ленинской районной государственной администрации в г. Севастополе. Одновременно Департаментом труда и социальной защиты населения Баксанского района Кабардино-Балкарской Республики ей была назначена пенсия по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, на момент обращения за назначением пенсии как на территории Украины, так и на территории России ответчик указала, что за назначением пенсии на территории другого государства она не обращалась. Данные факты были установлены учреждением истца при сверке списков двойников по единой информационной подсистеме программного комплекса клиентской службы (КС) Пенсионного фонда Российской Федерации. По результатам проверки истцом было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об учете переплаты страховой пенсии по старости на 205 счете («Переплаты пенсий, пособий и иных социальных выплат, образовавшихся по вине пенсионера») и удержаниях излишне выплаченных сумм пенсии в размере 20%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ с марта 2017 года удержания производятся в размере 50%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика произведено удержаний в размере 

<

данные изъяты> руб., остаток составляет 

<

данные изъяты> руб.

Управление направило ФИО1 уведомление о необходимости возврата указанного остатка, однако ответчик отзывается от добровольного возмещения денежных средств, в связи с чем Управление вынуждено обратиться за защитой своих прав в суд.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. 

Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, однако пояснила, что не имеет возможности выплатить долг разовым платежом, согласна на ежемесячные удержания из пенсии в размере 50%.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином Российской Федерации согласно паспорту Российской Федерации серия № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ местной администрации 

<

адрес> КБР № №, фактически проживает в 

<

адрес>.

Ответчик является пенсионером, ее пенсионное дело находится на учете в Отделе ПФ РФ в Ленинском районе г. Севастополя. С ДД.ММ.ГГГГ. отделом социального обеспечения Ленинской районной государственной администрации в г. Севастополе ответчику была назначена пенсия за выслугу лет. Одновременно, с ДД.ММ.ГГГГ, Департаментом труда и социальной защиты населения Баксанского района Кабардино-Балкарской Республики ответчику была назначена пенсия по выслуге лет. 

На момент обращения за назначением пенсии как на территории Украины, так и на территории России ответчик указала, что за назначением пенсии на территории другого государства не обращалась.

В соответствии со ст. ст. 1, 6, 7 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий производится по месту жительства. При переселении пенсионера в пределах государств-участников того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Таким образом, гражданам государств-участников Содружества Независимых Государств может выплачиваться только одна пенсия государством, в котором проживает пенсионер, и правовых основания для выплаты одновременно нескольких пенсий на территории государств-участников Содружества Независимых Государств не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 и ч. 2 ст. 28 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ГУ - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) принято решение о том, что все выплаченные суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. считать переплатой пенсии по вине пенсионера, поскольку излишне выплаченными и подлежащими возмещению считаются суммы пенсии, выплаченные на территории Российской Федерации в период одновременного получения пенсии на территории Украины в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе (межрайонное) было принято решение № об учете переплаты страховой пенсии по старости на 205 счете («Переплаты пенсий, пособий и иных социальных выплат, образовавшихся по вине пенсионера») и удержаниях излишне выплаченных сумм пенсии в размере 20%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с марта 2017 года, удержания производятся в размере 50% от размера ее пенсии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика произведено удержаний в размере 

<

данные изъяты> руб., остаток составляет 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Между тем, как установлено судом и не оспаривается ответчиком, в данном случае имеется недобросовестность со стороны пенсионера, а потому с ответчика подлежат взысканию неосновательно выплаченные ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.

С учетом удовлетворения иска, принимая во внимание, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) безосновательно полученные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Севастополя государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –