Материал № 5-716/18

Протокол № 59 19 088861

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 17 октября 2018 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

17.10.2018 года около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения общественном месте – около 

<

...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя непристойно, на замечания граждан не реагировал, то есть нарушал общественный порядок. На сделанные ему законные требования прибывших сотрудников полиции (в т.ч. сержанта полиции ФИО4) прекратить свои противоправные действия не отреагировал, оказал противодействие полиции, чем оказал неповиновение законному требованию представителей власти - сотрудников полиции, обеспечивающих охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал. Указал, что действительно употребил спиртное, опьянел, на почве чего нарушил общественный порядок и оказал неповиновение подошедшим к нему сотрудникам полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.Помимо избранной ФИО1 позици, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями граждан ФИО6 и ФИО7 (всех очевидцев правонарушения), сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, удостоверенными подписями понятых. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они достоверны, получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет семью 

<

данные изъяты>, постоянное место жительства, работает официально. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчает ответственность признание вины. 

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей, подлежащего зачислению по реквизитам, указанным в настоящем постановлении.

Реквизиты для уплаты штрафа МО МВД РФ «Соликамский»:

Наименование получателя платежа:

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№ 

№

№

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья Богатырев В.В.